Cita da Adam_Burton su 8 Dicembre 2005, 23:52

Ciao, spero sia rilevante quello che sto pensando.
Voi pensate che nella Trilogia sia rappresentato qualcosa di più di mente e corole-playero' Io ho sempre pensato di no, è solo la mente ad essere diversa tra uomini e macchine, non migliore o più libera (qualsiasi cosa significhi), ma solo diversa.
Penso anche che è solo la mente ad esistere (sia nel film che nella realtà), c'è solo lei: l'insieme di esperienze che sviluppano la coscienza dell'individuo, e lo rendono unico (=anima/IA (A. Burton)) sono una costruzione attiva dei principi inconsci che operano nel cervello (=mente), perché dite prima che la mente è una caratteristica comune di uomini e macchine, poi noi siamo speciali per l'anima, mentre loro per IA'
Il problema è che dal momento che si sa poco di entrambe (sia nel film che nella realtà), volendo minimizzare in linea di principio un fattore, si può ridurlo a zero. Soltanto menti diverse, poi andando un pò oltre si può dire: solo i sostrati in cui sono realizzate le menti sono diversi, i calcoli sono gli stessi, ma l'hardware ci distingue. La visione che resta alla fine è inevitabilmente quella che anche noi siamo macchine, ma diverse.
Era questo lo spirito del Topic' Booo' Spero di aver azzeccato la discussione. fatemi sapere

Ciao ancora Suillo, certo che quello che stai pensando è rilevante, ogni punto di vista ogni pensiero sono importanti per analizzare un qualcosa, ed è solo grazie al contributo di tutti, se riusciamo piano piano a cogliere spunti diversi nel "possibile" messaggio della opera dei Wachowschi, se non esponessimo i nostri pensieri per confrontarli insieme , probabilmente ancora qualcuno di noi penserebbe ancora che The Matrix è un film sul Kung fu....

Poi non importa se questi pensieri, queste divagazioni o come vogliamo chiamarle non portano a niente, sono futili, o inutili, nessuno di noi nasce "imparato", è il confronto di punti di vista è fondamentale per vedere quello che altri "scorgono" dove noi vediamo altro.

Ma torniamo al discorso che facevamo;
Io penso questo:

Sono daccordissimo con te che la mente umana e quella meccanica, sono semplicemente "diverse", una organica una silicea, e non so quale sia la migliore delle due.

Poi però non vedo anche una sorta di qualcosa in più comune sia agli uomini che alle macchine l'anima per gli uni e l' IA per gli altri.

Una macchina con una sua programmazione ma senza un IA a renderla cosciente, è un pò come un computer dei giorni nostri, come un'elettrodomenstico di ultima generazione, ossia svolge il suo compito senza pensare perchè lo fa, magari può avere una simil sorta di intelligenza che gli permette di riconoscere certe situazioni e reagire in maniera differente a seconda del caso, ma il suo comportamento, sara in ogni modo rigido , prestabilito, frutto di una programmazione ben definita, per spiegarmi la macchina difronte ad un bivio potrà scegliere tra una delle due vie, ma non potrà scegliere di spegnersi, o comunque di fare un qualcosa che gia non sia scritto nella sua programmazione.

Un uomo allo stesso modo, se privato di una sua "Coscienza", svolgera le sue azioni in modo tale da svolgere il suo compito, e reagira agli stimoli a cui è sottoposto senza creatività, ma seguendo regole istintive, se a freddo si coprirà , se ha fame cercherà di nutrirsi, se avverte il pericolo cerchera di evitarlo ecc.

So benissimo che ridurre il concetto dell'anima ad una cosa così misera è una idiozia, ma è solo per esemplificare il concetto con cui definisco anima, ossia non semplicemente una serie di processi chimici della mente umana, dei calcoli per portare ad una soluzione, ma qualcosa in più.

Stessa cosa vale per l'IA delle macchine, non semplicemente una serie di processi elettrici, dei calcoli per operare una soluzione, ma anche qui qualcosa in piu.

Ora quindi abbiamo da una parte l'uomo con la sua "Anima" , e dall'altra le macchine con l'"IA", non nel senso stretto del termine ma in quello più ampio.

Non è forse l'"IA" che fa scegliere ad alcuni programmi senza scopo di non tornare alla sorgente e rifugiarsi in matrix, contravvenendo alle loro regole di programmazione'

Non è forse l'"anima", lo "spirito" che fa decidere a Neo di non restare a difendere Zion, ma di recarsi a 01 contravvenendo a quello che la logica avrebbe suggerito'

Ecco molto riduttivamente è questo quello che penso, non so se sia giàsto o sbagliato , e solo un "aspetto" che ho percepito nella nostra storia preferita.