WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
Bloopers - Errori nella Trilogia
Cita da Krsna su 18 Dicembre 2003, 13:02Le macchine se sfruttassero l'energia nucleare dovrebbero stoccare e poi eliminare le scorie (scanzano docet ). Immagina che non vi sia altra risorsa che l'energia nucleare. Pensa a quante scorie dovrebbero spargere per il mondo...
Io penso piuttosto che se le macchine aborrano i campi magnetici devono assicurarsi fonti di energia che non creano grossi campi magnetici. Il danno radioattivo evidentemente affligge perfino i circuiti di una macchina oltre che il bio-systema. Comunque rimane il fatto che appena sopra le nubi c'è il sole e la sua energia, cosa impedisce alle macchine di mandare in orbita dei pannelli solari' La mia opinione è questa: Matrix ha le sue regole, alcune possono essere eluse, altre infrante e altre ignorate...
Le macchine se sfruttassero l'energia nucleare dovrebbero stoccare e poi eliminare le scorie (scanzano docet ). Immagina che non vi sia altra risorsa che l'energia nucleare. Pensa a quante scorie dovrebbero spargere per il mondo...
Io penso piuttosto che se le macchine aborrano i campi magnetici devono assicurarsi fonti di energia che non creano grossi campi magnetici. Il danno radioattivo evidentemente affligge perfino i circuiti di una macchina oltre che il bio-systema. Comunque rimane il fatto che appena sopra le nubi c'è il sole e la sua energia, cosa impedisce alle macchine di mandare in orbita dei pannelli solari' La mia opinione è questa: Matrix ha le sue regole, alcune possono essere eluse, altre infrante e altre ignorate...
Cita da hard1 su 18 Dicembre 2003, 13:58Inoltre le macchine, se usassero l'energia nucleare dovrebbero tenere imprigionati anche tutti gli umani visto che questi ultimi tentano di distruggere 01 (vedi gli animatrix). Doppi costi e doppia fatica. Perchè non tenere imprigionati gli umani (tutti) e allo stesso tempo sfruttarli per avere energia.
La mia prima spiegazione (quella che tu hai commentato) era tendenzialmente scientifica. Questa però è più "economica" così da poter unire l'utile al dilettevole. Se io mando pannelli solari per creare energia devo consumare più della metà di quello che ho accumulato per far sopravvivere i miei prigionieri (gli esseri umani) visto che non mi va di sterminarli tutti (in fondo gli umani sono i genitori delle macchine).
Perciò si cerca di unire (passami la frase) l'utile al dilettevole. Io questo non lo vedo come un errore dei WB ma come l'unica soluzione per consumare di meno e ottenere gli stessi risultati (energia illimitata e umani prigionieri). 8)
Inoltre le macchine, se usassero l'energia nucleare dovrebbero tenere imprigionati anche tutti gli umani visto che questi ultimi tentano di distruggere 01 (vedi gli animatrix). Doppi costi e doppia fatica. Perchè non tenere imprigionati gli umani (tutti) e allo stesso tempo sfruttarli per avere energia.
La mia prima spiegazione (quella che tu hai commentato) era tendenzialmente scientifica. Questa però è più "economica" così da poter unire l'utile al dilettevole. Se io mando pannelli solari per creare energia devo consumare più della metà di quello che ho accumulato per far sopravvivere i miei prigionieri (gli esseri umani) visto che non mi va di sterminarli tutti (in fondo gli umani sono i genitori delle macchine).
Perciò si cerca di unire (passami la frase) l'utile al dilettevole. Io questo non lo vedo come un errore dei WB ma come l'unica soluzione per consumare di meno e ottenere gli stessi risultati (energia illimitata e umani prigionieri). 8)
Cita da Konte su 18 Dicembre 2003, 14:35Le macchine usano l'energia fornita dagli uomini perchè hanno imparato a usarla!!!
come si vede in "Il secondo rinascimento", i loro studi sull'anatomia umana hanno fornito loro la conoscenza sulle capacità energetiche del corole-playero ed hanno deciso di sfruttarle!
In fondo l'energia biochimica dell'uomo è un'energia pulita, illimitata e per l'ottenimento della quale si sfruttano relativamente poche risorse.
Ricordiamoci che sono machcine e come tali vincolate a paramentri di perfezione, soprattutto matematica, il che ci porta a desumenre che abbiano fatto dei caloli costi-benefici sull'utilizzo delle varie fonti energetiche e che in ultimo abbiamo scelto la migliore.
L'utilizzo di altre fonti energetiche, quali la nucleare o la solare, sarebbe per loro materialmente possibile, infatti l'Architetto dice chiaramente a Neo che potrebbero fare a meno degli umani e da ciò si desume che le macchine sopravviverebbero (termine forse inappropriato per delle macchine) utilizzando altre risorse energetiche.
Le macchine usano l'energia fornita dagli uomini perchè hanno imparato a usarla!!!
come si vede in "Il secondo rinascimento", i loro studi sull'anatomia umana hanno fornito loro la conoscenza sulle capacità energetiche del corole-playero ed hanno deciso di sfruttarle!
In fondo l'energia biochimica dell'uomo è un'energia pulita, illimitata e per l'ottenimento della quale si sfruttano relativamente poche risorse.
Ricordiamoci che sono machcine e come tali vincolate a paramentri di perfezione, soprattutto matematica, il che ci porta a desumenre che abbiano fatto dei caloli costi-benefici sull'utilizzo delle varie fonti energetiche e che in ultimo abbiamo scelto la migliore.
L'utilizzo di altre fonti energetiche, quali la nucleare o la solare, sarebbe per loro materialmente possibile, infatti l'Architetto dice chiaramente a Neo che potrebbero fare a meno degli umani e da ciò si desume che le macchine sopravviverebbero (termine forse inappropriato per delle macchine) utilizzando altre risorse energetiche.
Cita da Agent Smith su 27 Dicembre 2003, 11:54Beccati due errori in RELOADED:
Oggi mentre me lo stavo rivedendo,ho trovato ben tre errori nell'inseguimento automobilistico.
1°
Avete presente quando l'agente salta sul cofano della vettura facendo ribaltare'
Be prima di tutto alla macchina si aprono i sportelli mostrando l'interno degli stessi completamente grezzi,il che fà subito capire che si tratta di una macchina di scena e non di una vettura comune.2°
sempre nella stessa scena,la telecamera passa ad inquadrare la medesima vettura che si capovolge passandogli lateralmente,si scorge per qualche secondo,l'interno della vettura completamente corazzata da tubi metallici che porteggono il pilota,inoltre si vedono anche delle bombole,forseutilizzate per far saltare l'auto.
(i tubi metallici li conosco bene perchè usati anche sulle vettura NASCAR,una specialità automobilistica molto famosa negli USA).3°l'ultimo errore è proprio da PELO NELL'UOVO,però rimane pur sempre un errore.
Porco dopo la scena dei due errori precedenti,si vede un casino di automobili che volano da tutte le parti riprese da varie angolazioni,tra queste angolazioni ce nè una dall'interno della JEEP ripresa da dietro la testa del GEMELLO che guida.
Da questa angolazione,si vede sulla sinistra,una vettura che procede a velocità sostenuta in testa coda,avvolta da una nuvola di fumo che devia la sua traiettoria direttamente verso la jeep del GEMELLO.
Subuito dopo,in fase di montaggio la scena è stata cambiata e sono passati ad un altra inquadratura...ma se analizzate bene il moto della vettura in testacoda,si capisce perfettamente che dopo alcuni secondi si sarebbe schiantata sulla Jeep del GEMELLO e l'avrebbe compresso addosso il muro che delimita l'autostrada.
Beccati due errori in RELOADED:
Oggi mentre me lo stavo rivedendo,ho trovato ben tre errori nell'inseguimento automobilistico.
1°
Avete presente quando l'agente salta sul cofano della vettura facendo ribaltare'
Be prima di tutto alla macchina si aprono i sportelli mostrando l'interno degli stessi completamente grezzi,il che fà subito capire che si tratta di una macchina di scena e non di una vettura comune.
2°
sempre nella stessa scena,la telecamera passa ad inquadrare la medesima vettura che si capovolge passandogli lateralmente,si scorge per qualche secondo,l'interno della vettura completamente corazzata da tubi metallici che porteggono il pilota,inoltre si vedono anche delle bombole,forseutilizzate per far saltare l'auto.
(i tubi metallici li conosco bene perchè usati anche sulle vettura NASCAR,una specialità automobilistica molto famosa negli USA).
3°l'ultimo errore è proprio da PELO NELL'UOVO,però rimane pur sempre un errore.
Porco dopo la scena dei due errori precedenti,si vede un casino di automobili che volano da tutte le parti riprese da varie angolazioni,tra queste angolazioni ce nè una dall'interno della JEEP ripresa da dietro la testa del GEMELLO che guida.
Da questa angolazione,si vede sulla sinistra,una vettura che procede a velocità sostenuta in testa coda,avvolta da una nuvola di fumo che devia la sua traiettoria direttamente verso la jeep del GEMELLO.
Subuito dopo,in fase di montaggio la scena è stata cambiata e sono passati ad un altra inquadratura...ma se analizzate bene il moto della vettura in testacoda,si capisce perfettamente che dopo alcuni secondi si sarebbe schiantata sulla Jeep del GEMELLO e l'avrebbe compresso addosso il muro che delimita l'autostrada.
Cita da the_mule su 28 Dicembre 2003, 13:14una cosa che non sono mai riuscito a mandare giù, nel primo, è quando morole-playerheus presenta l'equipaggio a neo, e CYPH (Cypherties)er lo saluta senza muovere le labbra.
una cosa che non sono mai riuscito a mandare giù, nel primo, è quando morole-playerheus presenta l'equipaggio a neo, e CYPH (Cypherties)er lo saluta senza muovere le labbra.
Cita da neve su 28 Dicembre 2003, 21:20the_mule dice:
una cosa che non sono mai riuscito a mandare giù, nel primo, è quando morole-playerheus presenta l'equipaggio a neo, e CYPH (Cypherties)er lo saluta senza muovere le labbra.Poterebbe essere 1 errore di doppiaggio in italiano'
the_mule dice:
una cosa che non sono mai riuscito a mandare giù, nel primo, è quando morole-playerheus presenta l'equipaggio a neo, e CYPH (Cypherties)er lo saluta senza muovere le labbra.
Poterebbe essere 1 errore di doppiaggio in italiano'
Cita da Keanu su 28 Dicembre 2003, 23:14In fondo per dire "hi" non bisogna spalancare la bocca come per dire "ciao", no'
In fondo per dire "hi" non bisogna spalancare la bocca come per dire "ciao", no'
Cita da the_mule su 29 Dicembre 2003, 21:03nello script in inglese c'è quel saluto, ma proprio non accenna nemmeno un movimento.
nello script in inglese c'è quel saluto, ma proprio non accenna nemmeno un movimento.
Cita da Keanu su 29 Dicembre 2003, 22:13beh, prova ad dire "hi" con la bocca già aperta.. come se stessi prendendo fiato.
beh, prova ad dire "hi" con la bocca già aperta.. come se stessi prendendo fiato.
Cita da the_mule su 30 Dicembre 2003, 22:34ma la bocca è chiusa!
quasi chiusa, ma non abbastanza aperta da emettere un qualsiasi suono del genere di hi.
ma la bocca è chiusa!
quasi chiusa, ma non abbastanza aperta da emettere un qualsiasi suono del genere di hi.