WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
Ci credete o no'
Cita da Juliet su 11 Maggio 2006, 6:13i miei due amici nn riuscivano a vivere nelle loro vecchie case nn per semplici rumori derivanti da suggestioni ma da propio illusioni di avvertire la presenza dei cari morti sfortunatamente in quelle case...
Senti le chiami tu stesso illusioni, quindi non ci sarebbe bisogno di aggiàngere altro. Ma ti assicuro che quando sei suggestionato, i cani morti li VEDI, altro che avvertirli...
x il resto nn ho mai visto una persona che nn sà manco come si tira un pugno mandarne una all'ospedale disfandola propio dai suoi pugni e comunque la sua famiglia ha sempre negato al prete di vederlo..propio per ké il prete voleva vederlo e nn per pettegolezzo ma semplicemente per capire la sua situazione dicendomi "prima di parlare di esorcismo meglio verificare se magari basta attuare qualche spiegazione scientifica"...peccato che nn sia stata trovata considerando che é stato fatto sparire dalla circolazione per qualche te mpo e al suo ritorno nn si ricordava di nulla manco del mio nome e della persona che stasse tanto cercando
1) Neanche io so come si tira un pugno, eppure quando due ragazze ubrianche mi hanno picchiato, le ho mandate a terra. E non credo di avere il diavolo dentor, poi non lo so... :muto:
2) Il prete ha contattato la famiglia, altrimenti come avrebbe potuto negare l'incontro' E metti caso che durante queste telefonate o lettere è uscito fuori il tuo nome'
3) Hai presente gli psicofarmaci e le cliniche' E se fosse stato semplicemente ricoverato'
A me sembra un classico esempio di superstizione. Vedi un tizio che sta male e pensi già che sia indemonato. Ma và... 😉
molta gente in città mi ammira per la vita che faccio considerando viva da solo da quando ho 17 anni per delle minchiate de mie genitori e mi sono levato dalle loro grinfie più aiuto mio fratello invalido sopra il 50%, lavoro da 7 anni come un cane , ultimamente anche con due ginocchi messi male , il tutto xKé nn ho avuto il privilegio di nascere in un famiglia benestante ma me ne frego e continuo ad andare avanti , nonostante tutti i soldi che chiede questo stato italiano e mi ci adatto
Ah beh scusa ma che c'entra' Anche io t'ammiro ma non vuol dire che quel che hai detot prima sia vero!!!
comunque io volevo solo dire questo, ma se ci guidano a credere in un dio e ci inducano mostrandoci varie persone che nella loro storia hanno fatto miracoli essendo dei benefattori , nn può esistere l'opposto'cioè come ci mostrano le prove su dio nn ci possono essere del diavolo'
Appunto, parole tue, CI INDUCONO... :muto:
I miracoli... guarad caso avvengono sempre in posti sperduti in società arretrate... come mai non accade mai un miracolo a New York nell'ora di punta'''Se poi le guarizioni le chiami miracoli allora dovremmo fare santi il 99% dei medici...
Per il resto, non credo in dio ne nel diavolo. Credo che in ognuno di noi ci sia una parte positiva e un'altra negativa... e ogni tanto esce fuori l'una o l'altra, con conseguenze sempre dannose, se una prevale sull'altra...
poi se uno nn credo neanche a Dio allora capisco xké nn credere alla possibile presenza del Diavolo ma secondo me sarebbe come nn credere alla possibile esistenza degl'alieni
Che c'entra dio con gli alieni' Gli altri pianeti esistono, quindi non posso escludere al 100% l'esistenza di alieni. Ma che c'entra la religione''' 😯
visto che parli di più scuola...saprai che da molti scienziati che studiano l'universo detengano l'ipotesi che i vari Dei apparsi sulla Terra siano di origine aliena infatti da qui é nati il famoso film Stargate
😯 😯 😯 Ah davvero' E cosa rende questi esseri degli dei' Sono dei cristiani' O sono semplicemente esseri più potenti' Ma sbaglio o la religione parla di un solo dio' Che confusione... 😆
Ma che è la setta di scientology''' 😯
:-_-:
i miei due amici nn riuscivano a vivere nelle loro vecchie case nn per semplici rumori derivanti da suggestioni ma da propio illusioni di avvertire la presenza dei cari morti sfortunatamente in quelle case...
Senti le chiami tu stesso illusioni, quindi non ci sarebbe bisogno di aggiàngere altro. Ma ti assicuro che quando sei suggestionato, i cani morti li VEDI, altro che avvertirli...
x il resto nn ho mai visto una persona che nn sà manco come si tira un pugno mandarne una all'ospedale disfandola propio dai suoi pugni e comunque la sua famiglia ha sempre negato al prete di vederlo..propio per ké il prete voleva vederlo e nn per pettegolezzo ma semplicemente per capire la sua situazione dicendomi "prima di parlare di esorcismo meglio verificare se magari basta attuare qualche spiegazione scientifica"...peccato che nn sia stata trovata considerando che é stato fatto sparire dalla circolazione per qualche te mpo e al suo ritorno nn si ricordava di nulla manco del mio nome e della persona che stasse tanto cercando
1) Neanche io so come si tira un pugno, eppure quando due ragazze ubrianche mi hanno picchiato, le ho mandate a terra. E non credo di avere il diavolo dentor, poi non lo so... :muto:
2) Il prete ha contattato la famiglia, altrimenti come avrebbe potuto negare l'incontro' E metti caso che durante queste telefonate o lettere è uscito fuori il tuo nome'
3) Hai presente gli psicofarmaci e le cliniche' E se fosse stato semplicemente ricoverato'
A me sembra un classico esempio di superstizione. Vedi un tizio che sta male e pensi già che sia indemonato. Ma và... 😉
molta gente in città mi ammira per la vita che faccio considerando viva da solo da quando ho 17 anni per delle minchiate de mie genitori e mi sono levato dalle loro grinfie più aiuto mio fratello invalido sopra il 50%, lavoro da 7 anni come un cane , ultimamente anche con due ginocchi messi male , il tutto xKé nn ho avuto il privilegio di nascere in un famiglia benestante ma me ne frego e continuo ad andare avanti , nonostante tutti i soldi che chiede questo stato italiano e mi ci adatto
Ah beh scusa ma che c'entra' Anche io t'ammiro ma non vuol dire che quel che hai detot prima sia vero!!!
comunque io volevo solo dire questo, ma se ci guidano a credere in un dio e ci inducano mostrandoci varie persone che nella loro storia hanno fatto miracoli essendo dei benefattori , nn può esistere l'opposto'cioè come ci mostrano le prove su dio nn ci possono essere del diavolo'
Appunto, parole tue, CI INDUCONO... :muto:
I miracoli... guarad caso avvengono sempre in posti sperduti in società arretrate... come mai non accade mai un miracolo a New York nell'ora di punta'''
Se poi le guarizioni le chiami miracoli allora dovremmo fare santi il 99% dei medici...
Per il resto, non credo in dio ne nel diavolo. Credo che in ognuno di noi ci sia una parte positiva e un'altra negativa... e ogni tanto esce fuori l'una o l'altra, con conseguenze sempre dannose, se una prevale sull'altra...
poi se uno nn credo neanche a Dio allora capisco xké nn credere alla possibile presenza del Diavolo ma secondo me sarebbe come nn credere alla possibile esistenza degl'alieni
Che c'entra dio con gli alieni' Gli altri pianeti esistono, quindi non posso escludere al 100% l'esistenza di alieni. Ma che c'entra la religione''' 😯
visto che parli di più scuola...saprai che da molti scienziati che studiano l'universo detengano l'ipotesi che i vari Dei apparsi sulla Terra siano di origine aliena infatti da qui é nati il famoso film Stargate
😯 😯 😯 Ah davvero' E cosa rende questi esseri degli dei' Sono dei cristiani' O sono semplicemente esseri più potenti' Ma sbaglio o la religione parla di un solo dio' Che confusione... 😆
Ma che è la setta di scientology''' 😯 O guerre stellari''' 😯
:-_-:
Cita da bongo su 11 Maggio 2006, 7:02c'è grossa crisi. Qui non sappiamo più quanto stiamo antanto su questa tera. La risposta è dentro di te, solo che è..sbagliata!
ma esiste Dio' Tu come la vedi'
C'è vita nell'universo' Mha un pò al sabato sera.
c'è grossa crisi. Qui non sappiamo più quanto stiamo antanto su questa tera. La risposta è dentro di te, solo che è..sbagliata!
ma esiste Dio' Tu come la vedi'
C'è vita nell'universo' Mha un pò al sabato sera.
Cita da hard1 su 11 Maggio 2006, 7:46E detto per inciso un insegnante che sostenesse l'esistenza dell'uomo nero (o di Dio, ma questo è un altro paio di maniche) andrebbe cacciato a pedate dalla scuola pubblica e mandato ad insegnare in qualche scuola privata (ben pagata dalla stato eh)
Se infatti avessi letto quello che ho scritto, avresti dedotto che nessun insegnante può permettersi di affermare o negare certe cose.
E certo hard perchè adesso l'onere della prova tocca a noialtri
Onere della prova' Ti hanno fatto il lavaggio del cervello a tal punto' Veramente sei a livello di credere solo al materiale'
Parlando di onere della prova posso dimostrarti che il mio vicino di casa è Batman. Questo perchè non ho mai visto il mio vicino di casa e Batman nella stessa stanza, quindi per deduzione, il mio vicino di casa è Batman. Potresti dimostrarmi che il tuo vicino di casa non è Superman'
Capisci come (in tutti e due i casi) l'onere della prova viaggia sul filo del rasoio' Subentra la scelta di credere o meno. Niente psicologi nè tantomeno psichiatri (perchè la gente si ostina a metterli sullo stesso piano' mettiamoci pure i dentisti a sto punto..).. Il problema è crederci.
500 anni fa davano del pazzo a chi diceva che la Terra era tonta e girava in orbita ellittica intorno al sole.
Domani si potrebbe dimostrare (teoria) che i fenomeni paranormali (come la telepatia o la telecinesi) esistono. Allora cambierai idea perchè provato scientificamente. Domani si potrebbe dimostare che Dio esiste. Scientificamente. Allora ci crederai. Mi dispiace che sei così scettico. Ma non puoi dimostrare un bel niente quindi non credo tu sia nella posizione di consigliare cure mediche a chicchessia.Tu che credi nella reale applicazione del Comunismo dici che è un visionario chi crede in Dio' 😛
EDIT: prima che ti ci attacchi come un orso sul miele, vorrei sottolineare che la storia di Batman e Superman è sarcasmo. Non si sa mai.
E detto per inciso un insegnante che sostenesse l'esistenza dell'uomo nero (o di Dio, ma questo è un altro paio di maniche) andrebbe cacciato a pedate dalla scuola pubblica e mandato ad insegnare in qualche scuola privata (ben pagata dalla stato eh)
Se infatti avessi letto quello che ho scritto, avresti dedotto che nessun insegnante può permettersi di affermare o negare certe cose.
E certo hard perchè adesso l'onere della prova tocca a noialtri
Onere della prova' Ti hanno fatto il lavaggio del cervello a tal punto' Veramente sei a livello di credere solo al materiale'
Parlando di onere della prova posso dimostrarti che il mio vicino di casa è Batman. Questo perchè non ho mai visto il mio vicino di casa e Batman nella stessa stanza, quindi per deduzione, il mio vicino di casa è Batman. Potresti dimostrarmi che il tuo vicino di casa non è Superman'
Capisci come (in tutti e due i casi) l'onere della prova viaggia sul filo del rasoio' Subentra la scelta di credere o meno. Niente psicologi nè tantomeno psichiatri (perchè la gente si ostina a metterli sullo stesso piano' mettiamoci pure i dentisti a sto punto..).. Il problema è crederci.
500 anni fa davano del pazzo a chi diceva che la Terra era tonta e girava in orbita ellittica intorno al sole.
Domani si potrebbe dimostrare (teoria) che i fenomeni paranormali (come la telepatia o la telecinesi) esistono. Allora cambierai idea perchè provato scientificamente. Domani si potrebbe dimostare che Dio esiste. Scientificamente. Allora ci crederai. Mi dispiace che sei così scettico. Ma non puoi dimostrare un bel niente quindi non credo tu sia nella posizione di consigliare cure mediche a chicchessia.
Tu che credi nella reale applicazione del Comunismo dici che è un visionario chi crede in Dio' 😛
EDIT: prima che ti ci attacchi come un orso sul miele, vorrei sottolineare che la storia di Batman e Superman è sarcasmo. Non si sa mai.
Cita da bongo su 11 Maggio 2006, 8:31Se infatti avessi letto quello che ho scritto, avresti dedotto che nessun insegnante può permettersi di affermare o negare certe cose.
Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
Onere della prova' Ti hanno fatto il lavaggio del cervello a tal punto' Veramente sei a livello di credere solo al materiale'
Parlando di onere della prova posso dimostrarti che il mio vicino di casa è Batman. Questo perchè non ho mai visto il mio vicino di casa e Batman nella stessa stanza, quindi per deduzione, il mio vicino di casa è Batman. Potresti dimostrarmi che il tuo vicino di casa non è Superman'Non aver mai visto nella stessa stanza il tuo vicino (ITV) e Batman (B) è una condizione necessaria *ma non sufficiente* per affermare ITV=B. Quindi la deduzione è SBAGLIATA.
Io posso dimostrare che il mio vicino (IMV) NON E' Superman in quanto superman non esiste. Così posso dimostrare che il tizio con la barba NON E' Dio perchè Dio non esiste.
Capisci come (in tutti e due i casi) l'onere della prova viaggia sul filo del rasoio' Subentra la scelta di credere o meno. Niente psicologi nè tantomeno psichiatri (perchè la gente si ostina a metterli sullo stesso piano' mettiamoci pure i dentisti a sto punto..).. Il problema è crederci.
Certo. La scelta è tra restare nel regno del reale, accettare la realtà, o abbandonarsi alle sicurezze della fede.
Domani si potrebbe dimostrare (teoria) che i fenomeni paranormali (come la telepatia o la telecinesi) esistono. Allora cambierai idea perchè provato scientificamente. Domani si potrebbe dimostare che Dio esiste.
Scientificamente. Allora ci crederai. Mi dispiace che sei così scettico. Ma non puoi dimostrare un bel niente quindi non credo tu sia nella posizione di consigliare cure mediche a chicchessia.Perchè ciò avvenga, si devono dimostrare false diverse teorie, tra cui p.es. l'elettromagnetismo o la teoria di Darwin, che nei secoli hanno trovato miriadi di conferme. Altamente improbabile, ma possibile. Nella scienza non c'è bisogno di "credere", lo scetticismo è una qualità, è la forza trainante di tutto l'impresa umana.
E' questo che rende l'uomo razionale superiore all'uomo di fede: noi siamo sempre aperti al cambiamento, voi invece avete già la verità in tasca (fino ad uccidere per essa).
500 anni fa davano del pazzo a chi diceva che la Terra era tonta e girava in orbita ellittica intorno al sole.
LOL la terra non è tonta ma alcuni suoi abitanti sì 😉
Se infatti avessi letto quello che ho scritto, avresti dedotto che nessun insegnante può permettersi di affermare o negare certe cose.
Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
Onere della prova' Ti hanno fatto il lavaggio del cervello a tal punto' Veramente sei a livello di credere solo al materiale'
Parlando di onere della prova posso dimostrarti che il mio vicino di casa è Batman. Questo perchè non ho mai visto il mio vicino di casa e Batman nella stessa stanza, quindi per deduzione, il mio vicino di casa è Batman. Potresti dimostrarmi che il tuo vicino di casa non è Superman'
Non aver mai visto nella stessa stanza il tuo vicino (ITV) e Batman (B) è una condizione necessaria *ma non sufficiente* per affermare ITV=B. Quindi la deduzione è SBAGLIATA.
Io posso dimostrare che il mio vicino (IMV) NON E' Superman in quanto superman non esiste. Così posso dimostrare che il tizio con la barba NON E' Dio perchè Dio non esiste.
Capisci come (in tutti e due i casi) l'onere della prova viaggia sul filo del rasoio' Subentra la scelta di credere o meno. Niente psicologi nè tantomeno psichiatri (perchè la gente si ostina a metterli sullo stesso piano' mettiamoci pure i dentisti a sto punto..).. Il problema è crederci.
Certo. La scelta è tra restare nel regno del reale, accettare la realtà, o abbandonarsi alle sicurezze della fede.
Domani si potrebbe dimostrare (teoria) che i fenomeni paranormali (come la telepatia o la telecinesi) esistono. Allora cambierai idea perchè provato scientificamente. Domani si potrebbe dimostare che Dio esiste.
Scientificamente. Allora ci crederai. Mi dispiace che sei così scettico. Ma non puoi dimostrare un bel niente quindi non credo tu sia nella posizione di consigliare cure mediche a chicchessia.
Perchè ciò avvenga, si devono dimostrare false diverse teorie, tra cui p.es. l'elettromagnetismo o la teoria di Darwin, che nei secoli hanno trovato miriadi di conferme. Altamente improbabile, ma possibile. Nella scienza non c'è bisogno di "credere", lo scetticismo è una qualità, è la forza trainante di tutto l'impresa umana.
E' questo che rende l'uomo razionale superiore all'uomo di fede: noi siamo sempre aperti al cambiamento, voi invece avete già la verità in tasca (fino ad uccidere per essa).
500 anni fa davano del pazzo a chi diceva che la Terra era tonta e girava in orbita ellittica intorno al sole.
LOL la terra non è tonta ma alcuni suoi abitanti sì 😉
Cita da hard1 su 11 Maggio 2006, 9:45Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
Chi lo dice'
Non aver mai visto nella stessa stanza il tuo vicino (ITV) e Batman (B) è una condizione necessaria *ma non sufficiente* per affermare ITV=B. Quindi la deduzione è SBAGLIATA.
Fortuna che ho scritto che era sarcasmo... :-_-:
Io posso dimostrare che il mio vicino (IMV) NON E' Superman in quanto superman non esiste. Così posso dimostrare che il tizio con la barba NON E' Dio perchè Dio non esiste.
Il fatto che tu non l'abbia mai visto o sentito non implica che non esiste. Seguendo il tuo ragionamento anche tu nella realtà potresti essere solamente un computer che risponde ai quesiti delle persone con 5 miliardi di risposte preimpostate. E non esistere fisicamente.
Certo. La scelta è tra restare nel regno del reale, accettare la realtà, o abbandonarsi alle sicurezze della fede.
Più o meno. Sempre che questo mondo che hai sotto gli occhi sia reale. Cosa che, per inciso, non puoi dimostrare (The Matrix docet).
Altamente improbabile, ma possibile.
Grazie a Dio ti lasci un pò di respiro.
E' questo che rende l'uomo razionale superiore all'uomo di fede: noi siamo sempre aperti al cambiamento, voi invece avete già la verità in tasca (fino ad uccidere per essa).
Uomo razionale superiore all'uomo di fede. Parole tue. Ma da questo si evince che la verità in tasca ce l'hai tu, quindi l'uomo razionale. Io (uomo di fede) non mi sognerei mai di sentirmi superiore a qualcun'altro. E anche se lo sentissi non andrei a dirlo in giro come una certezza matematica. E' bello vedere come il tuo ragionamento si autodistrugge con le tue parole. Predichi bene e razzoli male. Come un parroco. 😉
LOL la terra non è tonta ma alcuni suoi abitanti sì 😉
Dai bongo l'autoironia non è mai divertente. Poi non sei tonto è che sei un pò chiuso mentalmente... 😛 😛
Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
Chi lo dice'
Non aver mai visto nella stessa stanza il tuo vicino (ITV) e Batman (B) è una condizione necessaria *ma non sufficiente* per affermare ITV=B. Quindi la deduzione è SBAGLIATA.
Fortuna che ho scritto che era sarcasmo... :-_-:
Io posso dimostrare che il mio vicino (IMV) NON E' Superman in quanto superman non esiste. Così posso dimostrare che il tizio con la barba NON E' Dio perchè Dio non esiste.
Il fatto che tu non l'abbia mai visto o sentito non implica che non esiste. Seguendo il tuo ragionamento anche tu nella realtà potresti essere solamente un computer che risponde ai quesiti delle persone con 5 miliardi di risposte preimpostate. E non esistere fisicamente.
Certo. La scelta è tra restare nel regno del reale, accettare la realtà, o abbandonarsi alle sicurezze della fede.
Più o meno. Sempre che questo mondo che hai sotto gli occhi sia reale. Cosa che, per inciso, non puoi dimostrare (The Matrix docet).
Altamente improbabile, ma possibile.
Grazie a Dio ti lasci un pò di respiro.
E' questo che rende l'uomo razionale superiore all'uomo di fede: noi siamo sempre aperti al cambiamento, voi invece avete già la verità in tasca (fino ad uccidere per essa).
Uomo razionale superiore all'uomo di fede. Parole tue. Ma da questo si evince che la verità in tasca ce l'hai tu, quindi l'uomo razionale. Io (uomo di fede) non mi sognerei mai di sentirmi superiore a qualcun'altro. E anche se lo sentissi non andrei a dirlo in giro come una certezza matematica. E' bello vedere come il tuo ragionamento si autodistrugge con le tue parole. Predichi bene e razzoli male. Come un parroco. 😉
LOL la terra non è tonta ma alcuni suoi abitanti sì 😉
Dai bongo l'autoironia non è mai divertente. Poi non sei tonto è che sei un pò chiuso mentalmente... 😛 😛
Cita da Zeroconstantine su 11 Maggio 2006, 10:51Juliet LOL
bè il fatto della ammirazione era dato da un discorso col caro allegro bongo che mi consiglia di farmi vedere da uno psicologo , considerando che la mia voleva essere dolo una ipotesi cioè intendo col se ci inducano a credere in un Dio "xké nn potrebbe esistere l'opposto'" (intendo tutte le religioni nn solo quella cristiana)
x il fatto che mi é accaduto , nn credo di dovermi far vedere da un psicologo , visto che nn ero io ad avere le allucinazioni ma i miei amici , e valutando le condizioni di quel ragazzo , ho chiesto un semplice consiglio da un prete per curiosità ed infatti come ripeto , lui sosteneva di dover valutare bene la situazione.
poi il prete si ha contattato i genitori che hanno negato l'incontro ma io sono andato dal prete propio xKé venivo cercato da questo ragazzo che teneva comportamenti strani.
poi riferendomi a bongo, guarda che l'america nn é la sola nazione a nasconderci i riferimenti alieni...e comunque quelli religioni logicamente a tenerli nascosti sarebbe il vaticano...
e comunque dici superman nn esiste LOL peccato che il personaggio sia riferito ad un alieno e penso forse a Roswell..come se avessi appena scritto che nn credi agl'Alieni...
Juliet LOL
bè il fatto della ammirazione era dato da un discorso col caro allegro bongo che mi consiglia di farmi vedere da uno psicologo , considerando che la mia voleva essere dolo una ipotesi cioè intendo col se ci inducano a credere in un Dio "xké nn potrebbe esistere l'opposto'" (intendo tutte le religioni nn solo quella cristiana)
x il fatto che mi é accaduto , nn credo di dovermi far vedere da un psicologo , visto che nn ero io ad avere le allucinazioni ma i miei amici , e valutando le condizioni di quel ragazzo , ho chiesto un semplice consiglio da un prete per curiosità ed infatti come ripeto , lui sosteneva di dover valutare bene la situazione.
poi il prete si ha contattato i genitori che hanno negato l'incontro ma io sono andato dal prete propio xKé venivo cercato da questo ragazzo che teneva comportamenti strani.
poi riferendomi a bongo, guarda che l'america nn é la sola nazione a nasconderci i riferimenti alieni...e comunque quelli religioni logicamente a tenerli nascosti sarebbe il vaticano...
e comunque dici superman nn esiste LOL peccato che il personaggio sia riferito ad un alieno e penso forse a Roswell..come se avessi appena scritto che nn credi agl'Alieni...
Cita da Juliet su 11 Maggio 2006, 16:53bè il fatto della ammirazione era dato da un discorso col caro allegro bongo che mi consiglia di farmi vedere da uno psicologo , considerando che la mia voleva essere dolo una ipotesi cioè intendo col se ci inducano a credere in un Dio "xké nn potrebbe esistere l'opposto'" (intendo tutte le religioni nn solo quella cristiana)
Non ho mai detto che tu debba farti vedere da uno psicologo, in ogni caso non sono io a doverlo dire o pensare, proprio perchè non ne capisco niente di psicologia, quindi... sarebbe comunque un parere inappropriato! 😉 E ho detto che ti ammiro perchè se è vero quel che hai scritto (e non ho ragione di dubitare ^_^), hai avuto coraggio e bontà, quindi... ti ammiro! 😉
x il fatto che mi é accaduto , nn credo di dovermi far vedere da un psicologo , visto che nn ero io ad avere le allucinazioni ma i miei amici , e valutando le condizioni di quel ragazzo , ho chiesto un semplice consiglio da un prete per curiosità ed infatti come ripeto , lui sosteneva di dover valutare bene la situazione
Non riesco ancora a capire cosa intendi per "allucinazioni". E' un termine vago: va dalle visioni vere e proprie, ai rumori strani (e mal interole-playerretati), dalle voci alla semplice sensazione di una presenza estranea. In ogni caso, sono convinta che si tratti di suggestione, non c'è nulla di malato, capita a tutti, proprio a tutti, fidati!
poi il prete si ha contattato i genitori che hanno negato l'incontro ma io sono andato dal prete propio xKé venivo cercato da questo ragazzo che teneva comportamenti strani
Ah quindi il ragazzo ti contattava prima che tu avessi parlato col prete'' E io questo mica lo sapevo!!! :muto: Se ho ben capito, eh... sinceramente, ti consiglio di spiegarmi meglio cosa è successo perchè sono un pò tonta!
poi riferendomi a bongo, guarda che l'america nn é la sola nazione a nasconderci i riferimenti alieni...e comunque quelli religioni logicamente a tenerli nascosti sarebbe il vaticano...
e comunque dici superman nn esiste LOL peccato che il personaggio sia riferito ad un alieno e penso forse a Roswell..come se avessi appena scritto che nn credi agl'Alieni...Per quanto riguarda gli alieni, non sono una che esclude a priori questa possibilità. Può essere. Certo mi sembra difficile che nessuno abbia mai scoperto queste "verità nascoste" che come nel caso di Fahreneit 9/11 vengono sempre fuori. Possibile che nessuno voglia parlarne' Anche solo per il guadagno che otterrebbe da un film/libro/documentario realistico su questo argomento...
bè il fatto della ammirazione era dato da un discorso col caro allegro bongo che mi consiglia di farmi vedere da uno psicologo , considerando che la mia voleva essere dolo una ipotesi cioè intendo col se ci inducano a credere in un Dio "xké nn potrebbe esistere l'opposto'" (intendo tutte le religioni nn solo quella cristiana)
Non ho mai detto che tu debba farti vedere da uno psicologo, in ogni caso non sono io a doverlo dire o pensare, proprio perchè non ne capisco niente di psicologia, quindi... sarebbe comunque un parere inappropriato! 😉 E ho detto che ti ammiro perchè se è vero quel che hai scritto (e non ho ragione di dubitare ^_^), hai avuto coraggio e bontà, quindi... ti ammiro! 😉
x il fatto che mi é accaduto , nn credo di dovermi far vedere da un psicologo , visto che nn ero io ad avere le allucinazioni ma i miei amici , e valutando le condizioni di quel ragazzo , ho chiesto un semplice consiglio da un prete per curiosità ed infatti come ripeto , lui sosteneva di dover valutare bene la situazione
Non riesco ancora a capire cosa intendi per "allucinazioni". E' un termine vago: va dalle visioni vere e proprie, ai rumori strani (e mal interole-playerretati), dalle voci alla semplice sensazione di una presenza estranea. In ogni caso, sono convinta che si tratti di suggestione, non c'è nulla di malato, capita a tutti, proprio a tutti, fidati!
poi il prete si ha contattato i genitori che hanno negato l'incontro ma io sono andato dal prete propio xKé venivo cercato da questo ragazzo che teneva comportamenti strani
Ah quindi il ragazzo ti contattava prima che tu avessi parlato col prete'' E io questo mica lo sapevo!!! :muto: Se ho ben capito, eh... sinceramente, ti consiglio di spiegarmi meglio cosa è successo perchè sono un pò tonta!
poi riferendomi a bongo, guarda che l'america nn é la sola nazione a nasconderci i riferimenti alieni...e comunque quelli religioni logicamente a tenerli nascosti sarebbe il vaticano...
e comunque dici superman nn esiste LOL peccato che il personaggio sia riferito ad un alieno e penso forse a Roswell..come se avessi appena scritto che nn credi agl'Alieni...
Per quanto riguarda gli alieni, non sono una che esclude a priori questa possibilità. Può essere. Certo mi sembra difficile che nessuno abbia mai scoperto queste "verità nascoste" che come nel caso di Fahreneit 9/11 vengono sempre fuori. Possibile che nessuno voglia parlarne' Anche solo per il guadagno che otterrebbe da un film/libro/documentario realistico su questo argomento...
Cita da Juliet su 11 Maggio 2006, 16:59Certo. La scelta è tra restare nel regno del reale, accettare la realtà, o abbandonarsi alle sicurezze della fede.
Più o meno. Sempre che questo mondo che hai sotto gli occhi sia reale. Cosa che, per inciso, non puoi dimostrare (The Matrix docet).
E' questo che rende l'uomo razionale superiore all'uomo di fede: noi siamo sempre aperti al cambiamento, voi invece avete già la verità in tasca (fino ad uccidere per essa).
Uomo razionale superiore all'uomo di fede. Parole tue. Ma da questo si evince che la verità in tasca ce l'hai tu, quindi l'uomo razionale. Io (uomo di fede) non mi sognerei mai di sentirmi superiore a qualcun'altro. E anche se lo sentissi non andrei a dirlo in giro come una certezza matematica. E' bello vedere come il tuo ragionamento si autodistrugge con le tue parole. Predichi bene e razzoli male. Come un parroco. 😉
1) Io credo che bongo volesse semplicemente dire che quando è possibile una spiegazione razionale e dimostrabile, non c'è bisogno di andare a cercare spiegazioni paranormali, confuse e arbitrarie... Correggetemi se sbaglio, eh!
2) Anche su questo, c'è molto da dire. Un uomo razionale può essere "superiore" all'uomo di fede solo da un certo punto di vista, perchè di fatto sta negando a se stesso una parte (quella della fede, della speranza, dello sconosciuto..). che è altrettanto importante. Diciamo che la persona veramente superiore (termine orribile, diciamo "più felice" o "più equilibrata") è quella che riesce a bilanciare le due parti: essendo razionale ma lasciando un pò di spazio anche alla parte più nascosta e irrazionale... Il problema è quando quella irrazionale prende il sopravvento... diciamo che è alla lunga + dannosa di quella razionale... ok sto delirando, basta.
Scusate il doppio post, non ho ancora capito come posso quotare + messaggi nello stesso post... 😳
Certo. La scelta è tra restare nel regno del reale, accettare la realtà, o abbandonarsi alle sicurezze della fede.
Più o meno. Sempre che questo mondo che hai sotto gli occhi sia reale. Cosa che, per inciso, non puoi dimostrare (The Matrix docet).
E' questo che rende l'uomo razionale superiore all'uomo di fede: noi siamo sempre aperti al cambiamento, voi invece avete già la verità in tasca (fino ad uccidere per essa).
Uomo razionale superiore all'uomo di fede. Parole tue. Ma da questo si evince che la verità in tasca ce l'hai tu, quindi l'uomo razionale. Io (uomo di fede) non mi sognerei mai di sentirmi superiore a qualcun'altro. E anche se lo sentissi non andrei a dirlo in giro come una certezza matematica. E' bello vedere come il tuo ragionamento si autodistrugge con le tue parole. Predichi bene e razzoli male. Come un parroco. 😉
1) Io credo che bongo volesse semplicemente dire che quando è possibile una spiegazione razionale e dimostrabile, non c'è bisogno di andare a cercare spiegazioni paranormali, confuse e arbitrarie... Correggetemi se sbaglio, eh!
2) Anche su questo, c'è molto da dire. Un uomo razionale può essere "superiore" all'uomo di fede solo da un certo punto di vista, perchè di fatto sta negando a se stesso una parte (quella della fede, della speranza, dello sconosciuto..). che è altrettanto importante. Diciamo che la persona veramente superiore (termine orribile, diciamo "più felice" o "più equilibrata") è quella che riesce a bilanciare le due parti: essendo razionale ma lasciando un pò di spazio anche alla parte più nascosta e irrazionale... Il problema è quando quella irrazionale prende il sopravvento... diciamo che è alla lunga + dannosa di quella razionale... ok sto delirando, basta.
Scusate il doppio post, non ho ancora capito come posso quotare + messaggi nello stesso post... 😳
Cita da morpheus_87 su 11 Maggio 2006, 17:55Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
posso permettermi di non essere d'accordo'
il compito di un insegnante non è quello di confutare o meno qualcosa,ma è quello di dare all'allievo i mezzi per poterlo fare.
sarà poi l'allievo ad arrivare tramite un suo personalissimo percorso ad una sua propria conclusione.
un insegnante come compito primario ha la trasmissione di COMPETENZE ( basti vedere un qualsiasi documento programmativo di un consiglio di classe, non si parla MAI di conoscenza ma di competenza! )ognuno è libero di creder in cio che vuole...
un uomo perferttamente razionale sa che non può spiegare tutto.
altrimenti non esisterebbero problemi a questo mondo!
la scienza ha un problema, lo risolve e da questa soluzione nascerà una nuova domanda.. e così via a catena...
non ci sarà mai una risposta finale... indi per cui un uomo razionale non è in grado "fisicamente, in quanto esere umano di capacità elevate ma comunque limitate" di spiegare iogni avvenimento posibile.
Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
posso permettermi di non essere d'accordo'
il compito di un insegnante non è quello di confutare o meno qualcosa,ma è quello di dare all'allievo i mezzi per poterlo fare.
sarà poi l'allievo ad arrivare tramite un suo personalissimo percorso ad una sua propria conclusione.
un insegnante come compito primario ha la trasmissione di COMPETENZE ( basti vedere un qualsiasi documento programmativo di un consiglio di classe, non si parla MAI di conoscenza ma di competenza! )
ognuno è libero di creder in cio che vuole...
un uomo perferttamente razionale sa che non può spiegare tutto.
altrimenti non esisterebbero problemi a questo mondo!
la scienza ha un problema, lo risolve e da questa soluzione nascerà una nuova domanda.. e così via a catena...
non ci sarà mai una risposta finale... indi per cui un uomo razionale non è in grado "fisicamente, in quanto esere umano di capacità elevate ma comunque limitate" di spiegare iogni avvenimento posibile.
Cita da Gangia su 13 Maggio 2006, 18:53Bongo ha scritto qualche post fa:
Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
Ora io, benchè abbastanza vicino alle idee di Bongo affermo che questa è una vera e propria stronzata. Il dovere educativo non sta nell' insegnare l' Ateismo o lo Agnosticismo! Assolutamente! Sarebbe esattamente come fare lo stesso errore di insegnare la Religione(Cattolica). Il punto è che la scuola non deve essere strumento di formazione religiosa o spirituale... se un alunno ha problemi esistenziali un buon insegnante dovrebbe poter aiutare nei limiti precisando:" Per queste cose senti qualcuno più preparato di me sull' argomento."
Se la scuola formasse gli alunni all' ateismo sarebbe comunque un tipo di formazione religiosa, o se vogliamo a-religiosa ma l' errore fatto sarebbe identico. E' troppo comodo Bongo criticare la situazione attuale perchè non conforme alla propria ideologia per poi proporne una identica però a proprio favore. Questa non è Democrazia.
Un' altra cosa Bongo e poi chiudo.
Noi non abbiamo mai avuto il piacere di conoscerci personalmente o anche solo di parlare via MSN, quindi non ci conosciamo. Eppure spero vivamente che nella tua personalità esista anche una parte "spirituale" che dorme sepolta sotto tutte le delusioni religiose e ideologiche. Una parte che ti spinge a credere nell' automiglioramento e nel trovare un proprio equilibrio cercando un contatto con qualcosa di sueriore. Credimi, c' è tanta pace e tanta serenità in una cosa semplice e banale come la meditazione o l' osservare semplicemente un tramonto. Non facciamo l' errore di attaccarci troppo alle cose materiali perchè l' uomo fortunatamente è molto più di questo. Scopriamolo tutti.G
Bongo ha scritto qualche post fa:
Ho letto benissimo, infatti non sono d'accordo. Non solo gli insegnanti si devono permettere di confutare le credenze popolari nelle magie e negli spiriti ma è un loro PRECISO DOVERE EDUCATIVO.
Ora io, benchè abbastanza vicino alle idee di Bongo affermo che questa è una vera e propria stronzata. Il dovere educativo non sta nell' insegnare l' Ateismo o lo Agnosticismo! Assolutamente! Sarebbe esattamente come fare lo stesso errore di insegnare la Religione(Cattolica). Il punto è che la scuola non deve essere strumento di formazione religiosa o spirituale... se un alunno ha problemi esistenziali un buon insegnante dovrebbe poter aiutare nei limiti precisando:" Per queste cose senti qualcuno più preparato di me sull' argomento."
Se la scuola formasse gli alunni all' ateismo sarebbe comunque un tipo di formazione religiosa, o se vogliamo a-religiosa ma l' errore fatto sarebbe identico. E' troppo comodo Bongo criticare la situazione attuale perchè non conforme alla propria ideologia per poi proporne una identica però a proprio favore. Questa non è Democrazia.
Un' altra cosa Bongo e poi chiudo.
Noi non abbiamo mai avuto il piacere di conoscerci personalmente o anche solo di parlare via MSN, quindi non ci conosciamo. Eppure spero vivamente che nella tua personalità esista anche una parte "spirituale" che dorme sepolta sotto tutte le delusioni religiose e ideologiche. Una parte che ti spinge a credere nell' automiglioramento e nel trovare un proprio equilibrio cercando un contatto con qualcosa di sueriore. Credimi, c' è tanta pace e tanta serenità in una cosa semplice e banale come la meditazione o l' osservare semplicemente un tramonto. Non facciamo l' errore di attaccarci troppo alle cose materiali perchè l' uomo fortunatamente è molto più di questo. Scopriamolo tutti.
G