WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
Decreto Urbani - Incredibile!!!
Cita da Geordie su 28 Maggio 2004, 10:43USI INTERNET'....IN GALERA!
Il governo Italiano ha approvato tre leggi che in pratica si applicano a qualsiasi uso di internet e possono spedire in galera chiunque.
Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72)
- se scaricate musica o film da internet anche per uso personale rischiate fino a 4 anni di carcere, 15437 EUR di multa,
sequestro di tutto il materiale informatico e la pubblicazione dei vostri dati su un quotidiano nazionale ed una rivista
specializzata in spettacolo- se immettete su internet una "opera dell'ingegno" (Progetti OPEN SOURCE) siete obbligati ad avere il bollino del
governo italiano che certifica che avete adempiuto agli obblighi del decreto. Il bollino probabilmente sarà a pagamento.
Questa legge si applica anche ai siti personali con le foto delle vostre vacanze o le vostre poesie.Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106)
- se avete un sito internet o mettete su internet un qualunque documento siete obbligati a depositare OGNI 6 MESI due
copie complete di tutto ciò che avete fatto a 2 biblioteche statali. Se non lo fate ricadete in una legge del 1939 per
STAMPA SOVVERSIVA. Questa legge si applica anche ai siti personali, newsletter e tutto il resto.DDL antipedofilia (7 novembre 2003)
- se immettete su internet o visionate foto, disegni o testi scritti che abbiano come soggetto un minore o una persona che
sembra minorenne e che a detta di un giàdice è in un contesto "osceno" (cosa sia "osceno" non viene specificato)
siete dei pedofili. Questo si applica anche ai quadri,alle foto d'arte, ai manga e perfino ai testi scritti.
Se pubblicate le foto delle vostre vacanze dove si vede la vostra ragazza (o ragazzo) in costume da bagno e sembra
minorenne (anche se non lo è) potreste essere accusati di gestire un sito pedopornografico.NESSUN GIORNALE E NESSUNA TELEVISIONE HA PARLATO DI QUESTE LEGGI!
SE USATE INTERNET RISCHIATE LA GALERA E NESSUNO VE LO HA DETTO!Ci rendiamo conto che leggi così ambigue e malfatte non possono essere applicate alla lettera, altrimenti finiremmo tutti
in galera, ma ci rendiamo anche conto del rischio di strumentalizzazione a cui questiprovvedimenti si prestano.
Se in un qualunque momento un qualunque sito esprimesse idee non gradite al governo, quest'ultimo potrebbe avvalersi
di una di queste leggi e censurare di fatto il sito adducendo come accusa l'assenza del bollino governativo o di una copia
aggiornata depositata negli archivi statali.NOI, CITTADINI ITALIANI, VOGLIAMO VEDERE RICONOSCIUTI ANCHE SU INTERNET I NOSTRI DIRITTI DI LIBERTÀ DI OPINIONE,
DI ASSOCIAZIONE, DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE, CHE LA CARTA EUROPEA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UNIONE EUROPEA CI ASSICURA!18 MAGGIO - IL DECRETO URBANI E' DIVENTATO LEGGE.
LA MAGGIORANZA NON HA TENUTO IN ALCUNA CONSIDERAZIONE LE OLTRE 40.000 FIRME RACCOLTE.RICORDATI DI QUESTO ALLE PROSSIME ELEZIONI.
Hanno votato a favore :
Tutti i partiti della casa delle libertàSi sono astenuti :
Ds
Margherita
Udeur
SdiHanno votato contro :
I Verdi
Comunisti Italiani
Rifondazione Comunista
DipietristiFate sapere a tutti quello che sta accadendo, copiando il testo e inviandolo per e-mail,
perché stiamo rischiando tutti la galera e i giornali e le tv
NON NE PARLANO!!
USI INTERNET'....IN GALERA!
Il governo Italiano ha approvato tre leggi che in pratica si applicano a qualsiasi uso di internet e possono spedire in galera chiunque.
Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72)
- se scaricate musica o film da internet anche per uso personale rischiate fino a 4 anni di carcere, 15437 EUR di multa,
sequestro di tutto il materiale informatico e la pubblicazione dei vostri dati su un quotidiano nazionale ed una rivista
specializzata in spettacolo
- se immettete su internet una "opera dell'ingegno" (Progetti OPEN SOURCE) siete obbligati ad avere il bollino del
governo italiano che certifica che avete adempiuto agli obblighi del decreto. Il bollino probabilmente sarà a pagamento.
Questa legge si applica anche ai siti personali con le foto delle vostre vacanze o le vostre poesie.
Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106)
- se avete un sito internet o mettete su internet un qualunque documento siete obbligati a depositare OGNI 6 MESI due
copie complete di tutto ciò che avete fatto a 2 biblioteche statali. Se non lo fate ricadete in una legge del 1939 per
STAMPA SOVVERSIVA. Questa legge si applica anche ai siti personali, newsletter e tutto il resto.
DDL antipedofilia (7 novembre 2003)
- se immettete su internet o visionate foto, disegni o testi scritti che abbiano come soggetto un minore o una persona che
sembra minorenne e che a detta di un giàdice è in un contesto "osceno" (cosa sia "osceno" non viene specificato)
siete dei pedofili. Questo si applica anche ai quadri,alle foto d'arte, ai manga e perfino ai testi scritti.
Se pubblicate le foto delle vostre vacanze dove si vede la vostra ragazza (o ragazzo) in costume da bagno e sembra
minorenne (anche se non lo è) potreste essere accusati di gestire un sito pedopornografico.
NESSUN GIORNALE E NESSUNA TELEVISIONE HA PARLATO DI QUESTE LEGGI!
SE USATE INTERNET RISCHIATE LA GALERA E NESSUNO VE LO HA DETTO!
Ci rendiamo conto che leggi così ambigue e malfatte non possono essere applicate alla lettera, altrimenti finiremmo tutti
in galera, ma ci rendiamo anche conto del rischio di strumentalizzazione a cui questiprovvedimenti si prestano.
Se in un qualunque momento un qualunque sito esprimesse idee non gradite al governo, quest'ultimo potrebbe avvalersi
di una di queste leggi e censurare di fatto il sito adducendo come accusa l'assenza del bollino governativo o di una copia
aggiornata depositata negli archivi statali.
NOI, CITTADINI ITALIANI, VOGLIAMO VEDERE RICONOSCIUTI ANCHE SU INTERNET I NOSTRI DIRITTI DI LIBERTÀ DI OPINIONE,
DI ASSOCIAZIONE, DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE, CHE LA CARTA EUROPEA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UNIONE EUROPEA CI ASSICURA!
18 MAGGIO - IL DECRETO URBANI E' DIVENTATO LEGGE.
LA MAGGIORANZA NON HA TENUTO IN ALCUNA CONSIDERAZIONE LE OLTRE 40.000 FIRME RACCOLTE.
RICORDATI DI QUESTO ALLE PROSSIME ELEZIONI.
Hanno votato a favore :
Tutti i partiti della casa delle libertà
Si sono astenuti :
Ds
Margherita
Udeur
Sdi
Hanno votato contro :
I Verdi
Comunisti Italiani
Rifondazione Comunista
Dipietristi
Fate sapere a tutti quello che sta accadendo, copiando il testo e inviandolo per e-mail,
perché stiamo rischiando tutti la galera e i giornali e le tv
NON NE PARLANO!!
Cita da morpheus su 28 Maggio 2004, 11:54Potresti postare i link alle leggi' Prima di giàdicare, mi piacerebbe constatare con i miei occhi. Troppe volte si è gridato allo scandalo per nulla. Se le INTERPRETAZIONI che dai alle leggi che hai citato sono VERE, sarebbe estremamente GRAVE.
Ma sono VERE' O è il solito allarmismo tirato fuori (con estremo tempismo) prima delle elezioni per favorire/danneggiare gli schieramenti in gioco'
Matrix ci insegna a non fidiarci e a non dare tutto per scontato.
Ergo: prima leggerò e poi vi dirò cosa ne penso. Non farò certamente propaganda gratuita se reputerò che si tratta di forzature...
Potresti postare i link alle leggi' Prima di giàdicare, mi piacerebbe constatare con i miei occhi. Troppe volte si è gridato allo scandalo per nulla. Se le INTERPRETAZIONI che dai alle leggi che hai citato sono VERE, sarebbe estremamente GRAVE.
Ma sono VERE' O è il solito allarmismo tirato fuori (con estremo tempismo) prima delle elezioni per favorire/danneggiare gli schieramenti in gioco'
Matrix ci insegna a non fidiarci e a non dare tutto per scontato.
Ergo: prima leggerò e poi vi dirò cosa ne penso. Non farò certamente propaganda gratuita se reputerò che si tratta di forzature...
Cita da Konte su 28 Maggio 2004, 12:27Quella di Morole-playerheus mi sembra un posizione logica e saggia.
Riporto i link dei provvedimenti normativi citati in modo che ciascuno possa farsi un'idea concreta!
Decreto Urbani
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2004/69/1.htmLegge 106/2004
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2004/98/1.htmPurtroppo non ho trovato la norma sulla pedofilia cui faceva cenno geordie!
Quella di Morole-playerheus mi sembra un posizione logica e saggia.
Riporto i link dei provvedimenti normativi citati in modo che ciascuno possa farsi un'idea concreta!
Decreto Urbani
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2004/69/1.htm
Legge 106/2004
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2004/98/1.htm
Purtroppo non ho trovato la norma sulla pedofilia cui faceva cenno geordie!
Cita da morpheus su 28 Maggio 2004, 12:45Come pensavo. I soliti allarmismi. Una cosa mi pare chiara: la legge non è chiara! Ci sono vari punti che si prestano alle interole-playerretazioni più svariate, senza contare che, da quello che ho capito girando per la Rete, sono previsti ulteriori cambiamenti e maggiori specifiche.
La lettura che dà Geordie mi sembra un pò troppo partigiana (in tutti i sensi ). La legge è ambigua e va rettificata. Su questo non ci sono dubbi.
Volete sapere che cosa penso' Credo che dalla legge verranno esclusi tutti i siti personali e amatoriali (come WITM), ovvero quei siti che non hanno FINI DI LUCRO (espressione che è stata tolta dalla legge ma che verrà ripristinata entro settembre/ottobre).
Per quanto riguarda i siti commerciali, mi pare sostanzialmente giàsto che vi sia un controllo maggiore sia in tema di copyright, sia in termini di contenuti.
La cosa che non mi va giù è la storia della pirateria. Se abbassassero i costi dei CD, probabilmente saremmo tutti più propensi a comprarli originali. Se la prendessero con la SIAE, invece di bastonare sempre i consumatori...
Come pensavo. I soliti allarmismi. Una cosa mi pare chiara: la legge non è chiara! Ci sono vari punti che si prestano alle interole-playerretazioni più svariate, senza contare che, da quello che ho capito girando per la Rete, sono previsti ulteriori cambiamenti e maggiori specifiche.
La lettura che dà Geordie mi sembra un pò troppo partigiana (in tutti i sensi ). La legge è ambigua e va rettificata. Su questo non ci sono dubbi.
Volete sapere che cosa penso' Credo che dalla legge verranno esclusi tutti i siti personali e amatoriali (come WITM), ovvero quei siti che non hanno FINI DI LUCRO (espressione che è stata tolta dalla legge ma che verrà ripristinata entro settembre/ottobre).
Per quanto riguarda i siti commerciali, mi pare sostanzialmente giàsto che vi sia un controllo maggiore sia in tema di copyright, sia in termini di contenuti.
La cosa che non mi va giù è la storia della pirateria. Se abbassassero i costi dei CD, probabilmente saremmo tutti più propensi a comprarli originali. Se la prendessero con la SIAE, invece di bastonare sempre i consumatori...
Cita da darknet su 28 Maggio 2004, 15:09se tutto quello detto sopra fosse vero, sarei in galera a vita. (tranne per la pedofilia :-_-: )
comunque se diventa tutto vero, mi vedrete poco in giro. (anke se per ogni problema c'è sempre una soluzione che ci permette di aggirarlo..).
se tutto quello detto sopra fosse vero, sarei in galera a vita. (tranne per la pedofilia :-_-: )
comunque se diventa tutto vero, mi vedrete poco in giro. (anke se per ogni problema c'è sempre una soluzione che ci permette di aggirarlo..).
Cita da Draco su 28 Maggio 2004, 16:57La cosa che non mi va giù è la storia della pirateria. Se abbassassero i costi dei CD, probabilmente saremmo tutti più propensi a comprarli originali. Se la prendessero con la SIAE, invece di bastonare sempre i consumatori...
Come già scritto in sede privata, concordo e sottoscrivo.
La cosa che non mi va giù è la storia della pirateria. Se abbassassero i costi dei CD, probabilmente saremmo tutti più propensi a comprarli originali. Se la prendessero con la SIAE, invece di bastonare sempre i consumatori...
Come già scritto in sede privata, concordo e sottoscrivo.
Cita da Adam_Burton su 28 Maggio 2004, 22:12La cosa che non mi va giù è la storia della pirateria. Se abbassassero i costi dei CD, probabilmente saremmo tutti più propensi a comprarli originali. Se la prendessero con la SIAE, invece di bastonare sempre i consumatori...
Ok ammetto di essere di parte ma volevo sottolineare, che la colpa del prezzo esoso dei CD DVD e i media vari, non è da attribuire alla SIAE, ma bensì hai produttori, ossia le case discografiche, di distribuzione Home Video ecc.
La SIAE in fatti, non fa che tutelare, le opere d'ingegno dei suoi associati, ossia, ad esempio per la parte musicale, se qualcuno suona un pezzo musicale,fa ascoltare un brano, (che è protetto dai diritti), e lo fà in un contesto commerciale, (discoteca,ristorante,manifestazione,concerto ecc)., la SIAE, non fa altro che recapitare parte dei proventi agli autori di quell'opera, un esempio è il recente rilancio della canzone "guarda come balla nando", che omai suonata in ogni dove , ha portato in tasca dei signori autori parecchi soldini... insomma è una specie di brevetto, l'autore deposita l'opera, e viene pagato quando qualcuno fa uso della suddetta....
Ora voi mi direte, si ma solo una parte di questi proventi va all'autore, e il resto''''
Ora io non so dirvi esattamente la ripartizione di questi proventi, , mi informerò.In sostanza se in un ristorante, un gruppo musicale suona e fa divertire i clienti, è chiaro che i clienti opteranno per quel ristorante piuttosto che per uno in cui non c'è musica e non ci si diverte (a meno che il mangiare non facci pietà 🙄 ), e il maggior incasso del ristorante con la musica e chi è dovuto''' al gruppo che suona, (che viene pagato dal gestore), eda tutti gli autori che hanno creato le opere che il gruppo suona, (che vengono pagati dalla siae)
Per il contrassegno vi segnalo il Link con tutte le informazioni a riguardo:
Il contrassegno
La Legge n. 248/2000, "Nuove norme di tutela del diritto d'autore", che integra le norme preesistenti ( Legge sul diritto d'autore, n. 633/1941), stabilisce che su ogni supporto contenente programmi per elaboratore o multimediali nonché su ogni supporto (CD, cassette audio e video, CD Rom, DVD, ecc). contenente suoni, voci o immagini in movimento che reca la fissazione di opere o di parti di opere tra quelle protette dalla legge sul diritto d'autore (art. 1, primo comma, legge n.633/1941) destinati al commercio o che vengano ceduti in uso a qualunque titolo a fine di lucro (art. 181 bis, legge n. 633/1941) deve essere apposto un contrassegno.
Il compito di applicare il contrassegno, cioè di "vidimare" i supporti è affidato dalla stessa legge alla SIAE.Quindi le opere commerciate o cedute a fini di lucro....
Che cos'è il contrassegno e qual è la sua funzione
Il contrassegno SIAE è uno strumento di autenticazione e di garanzia, ad uso sia delle Forze dell'ordine che del consumatore, che può così distinguere il prodotto legittimo da quello pirata, e permette di individuare chi lo produce o commercializza.Costi
L'importo da corrispondere per ogni singolo contrassegno è di 0,0310 euro. Tale importo è ridotto a 0,0181 euro per i bollini da apporre su supporti distribuiti gratuitamente o in abbinamento editoriale a pubblicazioni poste in vendita senza maggiorazione del prezzo normalmente praticato (D.P.C.M. 21 dicembre 2001).
L'attività di vidimazione, in quanto riferibile alla tutela e protezione delle opere dell'ingegno, non è soggetta ad IVA ai sensi dell'art. 3, quarto comma, del DPR n. 663/1972.come vedete il prezzo è irrisorio rispetto al prezzo totale del CD
Sono invece escluse dall'ambito di applicazione dell'art. 181 bis della legge n. 633/1941 (e quindi non soggette né all'obbligo di vidimazione né alla presentazione della dichiarazione identificativa sostitutiva del contrassegno) per la loro particolare funzione o le loro caratteristiche, le seguenti categorie di supporti, tassativamente elencate all'art. 5.3 del DPCM 11 luglio 2001, n. 338, come modificato dal DPCM 25 ottobre 2002 n. 296:
-B distribuiti gratuitamente col suo consenso del titolare dei diritti;
-C distribuiti mediante scaricamento diretto (download) e conseguente installazione sul personal computer dell'utente attraverso server o siti Internet se detti programmi non vengano registrati a scopo di profitto in supporti diversi dall'elaboratore personale dell'utente, salva la copia privata (back-up);
-G destinati esclusivamente alla funzione di ausilio o supporto per le persone disabili ai sensi della Legge 5 febbraio 1992, n. 104;
-H aventi carattere di systema operativo, applicazione o distribuzione di servizi informatici (server) destinati ad essere preinstallati su di un elaboratore elettronico e distribuiti all'utente finale insieme ad esso.
-I Non sono infine soggetti a vidimazione né a dichiarazione sostitutiva ai sensi dell'art. 7 dello stesso DPCM 11 luglio 2001 N. 338 i supporti che le emittenti radiofoniche o televisive, nel rispetto dei diritti d'autore e dei diritti connessi, realizzano per finalità esclusivamente di carattere tecnico o comunque funzionale alla propria attività di diffusione radiotelevisiva, salvo che tali supporti siano destinati al commercio o ceduti in uso a qualunque titolo a terzi a fine di lucro.
Vi ho tediato con queste cose solo perchè come dice Morole-playerheus, ci sono dei miti da fare cadere, e non tutto è come sembra...
Certo se ci mettiamo dalla parte del ristoratore che deve pagare la SIAE, ci rode, ma mettiamoci nei panni degli Autori di Ammazza come balla nando, che senza SIAE vedrebbero Mammuccheri arricchirsi alle loro spalle.......
Miiii come mi sono dilungato...............sorry 😳 😳 😳 😳 😳
La cosa che non mi va giù è la storia della pirateria. Se abbassassero i costi dei CD, probabilmente saremmo tutti più propensi a comprarli originali. Se la prendessero con la SIAE, invece di bastonare sempre i consumatori...
Ok ammetto di essere di parte ma volevo sottolineare, che la colpa del prezzo esoso dei CD DVD e i media vari, non è da attribuire alla SIAE, ma bensì hai produttori, ossia le case discografiche, di distribuzione Home Video ecc.
La SIAE in fatti, non fa che tutelare, le opere d'ingegno dei suoi associati, ossia, ad esempio per la parte musicale, se qualcuno suona un pezzo musicale,fa ascoltare un brano, (che è protetto dai diritti), e lo fà in un contesto commerciale, (discoteca,ristorante,manifestazione,concerto ecc)., la SIAE, non fa altro che recapitare parte dei proventi agli autori di quell'opera, un esempio è il recente rilancio della canzone "guarda come balla nando", che omai suonata in ogni dove , ha portato in tasca dei signori autori parecchi soldini... insomma è una specie di brevetto, l'autore deposita l'opera, e viene pagato quando qualcuno fa uso della suddetta....
Ora voi mi direte, si ma solo una parte di questi proventi va all'autore, e il resto''''
Ora io non so dirvi esattamente la ripartizione di questi proventi, , mi informerò.
In sostanza se in un ristorante, un gruppo musicale suona e fa divertire i clienti, è chiaro che i clienti opteranno per quel ristorante piuttosto che per uno in cui non c'è musica e non ci si diverte (a meno che il mangiare non facci pietà 🙄 ), e il maggior incasso del ristorante con la musica e chi è dovuto''' al gruppo che suona, (che viene pagato dal gestore), eda tutti gli autori che hanno creato le opere che il gruppo suona, (che vengono pagati dalla siae)
Per il contrassegno vi segnalo il Link con tutte le informazioni a riguardo:
Il contrassegno
La Legge n. 248/2000, "Nuove norme di tutela del diritto d'autore", che integra le norme preesistenti ( Legge sul diritto d'autore, n. 633/1941), stabilisce che su ogni supporto contenente programmi per elaboratore o multimediali nonché su ogni supporto (CD, cassette audio e video, CD Rom, DVD, ecc). contenente suoni, voci o immagini in movimento che reca la fissazione di opere o di parti di opere tra quelle protette dalla legge sul diritto d'autore (art. 1, primo comma, legge n.633/1941) destinati al commercio o che vengano ceduti in uso a qualunque titolo a fine di lucro (art. 181 bis, legge n. 633/1941) deve essere apposto un contrassegno.
Il compito di applicare il contrassegno, cioè di "vidimare" i supporti è affidato dalla stessa legge alla SIAE.
Quindi le opere commerciate o cedute a fini di lucro....
Che cos'è il contrassegno e qual è la sua funzione
Il contrassegno SIAE è uno strumento di autenticazione e di garanzia, ad uso sia delle Forze dell'ordine che del consumatore, che può così distinguere il prodotto legittimo da quello pirata, e permette di individuare chi lo produce o commercializza.Costi
L'importo da corrispondere per ogni singolo contrassegno è di 0,0310 euro. Tale importo è ridotto a 0,0181 euro per i bollini da apporre su supporti distribuiti gratuitamente o in abbinamento editoriale a pubblicazioni poste in vendita senza maggiorazione del prezzo normalmente praticato (D.P.C.M. 21 dicembre 2001).
L'attività di vidimazione, in quanto riferibile alla tutela e protezione delle opere dell'ingegno, non è soggetta ad IVA ai sensi dell'art. 3, quarto comma, del DPR n. 663/1972.
come vedete il prezzo è irrisorio rispetto al prezzo totale del CD
Sono invece escluse dall'ambito di applicazione dell'art. 181 bis della legge n. 633/1941 (e quindi non soggette né all'obbligo di vidimazione né alla presentazione della dichiarazione identificativa sostitutiva del contrassegno) per la loro particolare funzione o le loro caratteristiche, le seguenti categorie di supporti, tassativamente elencate all'art. 5.3 del DPCM 11 luglio 2001, n. 338, come modificato dal DPCM 25 ottobre 2002 n. 296:
-B distribuiti gratuitamente col suo consenso del titolare dei diritti;
-C distribuiti mediante scaricamento diretto (download) e conseguente installazione sul personal computer dell'utente attraverso server o siti Internet se detti programmi non vengano registrati a scopo di profitto in supporti diversi dall'elaboratore personale dell'utente, salva la copia privata (back-up);
-G destinati esclusivamente alla funzione di ausilio o supporto per le persone disabili ai sensi della Legge 5 febbraio 1992, n. 104;
-H aventi carattere di systema operativo, applicazione o distribuzione di servizi informatici (server) destinati ad essere preinstallati su di un elaboratore elettronico e distribuiti all'utente finale insieme ad esso.
-I Non sono infine soggetti a vidimazione né a dichiarazione sostitutiva ai sensi dell'art. 7 dello stesso DPCM 11 luglio 2001 N. 338 i supporti che le emittenti radiofoniche o televisive, nel rispetto dei diritti d'autore e dei diritti connessi, realizzano per finalità esclusivamente di carattere tecnico o comunque funzionale alla propria attività di diffusione radiotelevisiva, salvo che tali supporti siano destinati al commercio o ceduti in uso a qualunque titolo a terzi a fine di lucro.
Vi ho tediato con queste cose solo perchè come dice Morole-playerheus, ci sono dei miti da fare cadere, e non tutto è come sembra...
Certo se ci mettiamo dalla parte del ristoratore che deve pagare la SIAE, ci rode, ma mettiamoci nei panni degli Autori di Ammazza come balla nando, che senza SIAE vedrebbero Mammuccheri arricchirsi alle loro spalle.......
Miiii come mi sono dilungato...............sorry 😳 😳 😳 😳 😳
Cita da Keanu su 30 Maggio 2004, 15:03Roma, 30 mag 2004 - 16:15
Modifica legge Urbani, punite solo le copie ai fini di lucro
I punti controversi della legge contro la pirateria informatica saranno
presto cambiati: verranno puniti solo quanti diffondono copie piratàa fini
di lucrò e sarà limitata l'applicazione del prelievo Siae. Lo ha reso noto
Lucio Stanca, ministro per l'Innovazione e le Tecnologie.Le modifiche sono state definite a seguito di una riunione (tenutasi a
margine del congresso di Forza Italia), cui hanno preso parte i ministri
Giuliano Urbani e Lucio Stanca, il senatore Franco Asciutti e Ferdinando
Adornato, presidenti delle commissioni parlamentari di merito per la legge
vigente in materia.Tre, in sostanza, le modifiche su cui si è concordato di intervenire in seno
alla maggioranza, recependo in tal modo pure le indicazioni
dell'opposizione. Le penalizzazioni attualmente previste per chi duplica e
diffonde, anche in rete, copie pirata di film e musica "per trarne profitto"
saranno invece applicate solo a chi lo fa "a fini di lucro": in tal modo
verrà precisata meglio la fattispecie del reato e, quindi, ristretta l'area
di applicabilità della norma.Con lo stesso emendamento, inoltre, sarà limitata l'incidenza del prelievo a
favore della Siae sulla vendite degli apparati di produzione
(masterizzatori, etc)..Infine, verrà istituita una Commissione per la ridefinizione delle modalità
di tutela del diritto di autore concernente la diffusione delle opere dell'
ingegno per via telematica (il cosiddettòbollino blù), che verrà
costituita con decreto del Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie, su
proposta del Ministro per i Beni e le Attività Culturali, presso il
Dipartimento per l'Innovazione e le Tecnologie della Presidenza del
Consiglio dei Ministri.
Roma, 30 mag 2004 - 16:15
Modifica legge Urbani, punite solo le copie ai fini di lucro
I punti controversi della legge contro la pirateria informatica saranno
presto cambiati: verranno puniti solo quanti diffondono copie piratàa fini
di lucrò e sarà limitata l'applicazione del prelievo Siae. Lo ha reso noto
Lucio Stanca, ministro per l'Innovazione e le Tecnologie.
Le modifiche sono state definite a seguito di una riunione (tenutasi a
margine del congresso di Forza Italia), cui hanno preso parte i ministri
Giuliano Urbani e Lucio Stanca, il senatore Franco Asciutti e Ferdinando
Adornato, presidenti delle commissioni parlamentari di merito per la legge
vigente in materia.
Tre, in sostanza, le modifiche su cui si è concordato di intervenire in seno
alla maggioranza, recependo in tal modo pure le indicazioni
dell'opposizione. Le penalizzazioni attualmente previste per chi duplica e
diffonde, anche in rete, copie pirata di film e musica "per trarne profitto"
saranno invece applicate solo a chi lo fa "a fini di lucro": in tal modo
verrà precisata meglio la fattispecie del reato e, quindi, ristretta l'area
di applicabilità della norma.
Con lo stesso emendamento, inoltre, sarà limitata l'incidenza del prelievo a
favore della Siae sulla vendite degli apparati di produzione
(masterizzatori, etc)..
Infine, verrà istituita una Commissione per la ridefinizione delle modalità
di tutela del diritto di autore concernente la diffusione delle opere dell'
ingegno per via telematica (il cosiddettòbollino blù), che verrà
costituita con decreto del Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie, su
proposta del Ministro per i Beni e le Attività Culturali, presso il
Dipartimento per l'Innovazione e le Tecnologie della Presidenza del
Consiglio dei Ministri.
Cita da Geordie su 30 Maggio 2004, 15:34La lettura che dà Geordie mi sembra un pò troppo partigiana (in tutti i sensi ).
chi' io'
No comunque è una cosa ke ho trovato navigando e volevo rendere tutti partecipi...
Il fatto principale è ke quando nn t fidi della persona ke t dovrebbe guidare, qualsiasi cosa ke dice e ke fa diventa una tragedia, la libertà è preziosa!
La lettura che dà Geordie mi sembra un pò troppo partigiana (in tutti i sensi ).
chi' io'
No comunque è una cosa ke ho trovato navigando e volevo rendere tutti partecipi...
Il fatto principale è ke quando nn t fidi della persona ke t dovrebbe guidare, qualsiasi cosa ke dice e ke fa diventa una tragedia, la libertà è preziosa!
Cita da Canon su 30 Maggio 2004, 20:32Io non ci sto capendo molto, ma so che intanto ho ricevuto la seguente e-mail:
La legge Urbani è stata approvata ma non tutto è perduto: firma questa petizione per cercare di far approvare al più presto le modifiche di legge per renderla meno "pesante".
http://www.petitiononline.com/beppe230/petition.htmlChe cos'è la legge Urbani' Leggi qui: http://www.mannasauro.com/nourbani.html
Non volevo firmare prima di capirci qualcosa di + , poi ho trovato sto topic e ho capito quello che ha scritto Geordie, e letto i vostri dubbi. Purtroppo non me ne intendo molto di politica e cose simili, percui v lascio leggere l'e-mail e giàdicare per conto mio. 😉
Io non ci sto capendo molto, ma so che intanto ho ricevuto la seguente e-mail:
La legge Urbani è stata approvata ma non tutto è perduto: firma questa petizione per cercare di far approvare al più presto le modifiche di legge per renderla meno "pesante".
http://www.petitiononline.com/beppe230/petition.htmlChe cos'è la legge Urbani' Leggi qui: http://www.mannasauro.com/nourbani.html
Non volevo firmare prima di capirci qualcosa di + , poi ho trovato sto topic e ho capito quello che ha scritto Geordie, e letto i vostri dubbi. Purtroppo non me ne intendo molto di politica e cose simili, percui v lascio leggere l'e-mail e giàdicare per conto mio. 😉