Home // Forum
Disinformazione, massificazione e affini 😉
Alla fine questo non è un problema della gente che mette in giro voci. E' un problema reale che esiste solo che si sente parlare solo dei cracker che vengono chiamati hacker dalla stampa e dai mezzi di comunicazione. E' una forma di ignoranza da parte della gente. E' questa secondo me la forza della disinformazione: la gente non ha voglia di capire le cose e si basa sulle quello che dicono gli altri.
Mi ricorda tanto un film di nome Matrix non so se ce l'avete presente... 
Per buttare altra carne sul fuoco (o per sviare le polemiche )...
Ieri sera stavo guardando "L'infedele" di Gad Lerner alla tv, che era dedicato al Papa. Stavano discutendo del significato che ha quel ruolo per la cristianità, quando attorno alle 21.50 è arrivata la notizia della sua morte avvenuta, come sappiamo alle 21.37.
Allora io riflettevo su questo: oggi accade che muore il Papa (oppure avviene un cataclisma in un angolo della terra, o qualunque altro avvenimento importante) e praticamente in tempo reale tutto il mondo "civilizzato" (e non, credo a questo punto) viene a conoscenza della notizia. Passano pochi minuti. Se fossi stata sul sito dell'Ansa, probabilmente l'avrei saputo 5 minuti esatti dopo l'ultimo respiro. Come fossi stata là, al suo capezzale.
Pensate una volta. Due o tre secoli fà, prima di tv radio ma anche giornali, e magari prima anche del telegrafo. Accadeva un fatto importantissimo, decisivo per l'umanità (tipo che ne so la morte di un imperatore o di un uomo/donna molto potente) e non solo il popolo veniva a saperlo magari settimane dopo, ma anche altri personaggi importanti, coinvolti con questa persona potevano essere avvisati solo dopo un lungo e pericoloso viaggio a cavallo o con mezzi non telematici.
Allora, cosa accade. Accade che nel frattempo che arrivasse la notizia la gente continuava ad agire nell'ignoranza della cosa.
E chissà quanti fatti "inutili" sono accaduti perchè non è arrivata in tempo la notizia.
Da qualche parte una volta ho sentito di soldati che continuarono a combattere (e a morire) non sapendo che era stato firmato un armistizio.
Chissà quante persone sono morte per qualcosa che ormai non c'era più o non aveva più importanza.
E chissà quante scelte sbagliate sono state prese da uomini potenti per il fatto di ignorare alcune informazioni.Per contro, oggi, non si può negare a priori l'ipotesi che - per fare un piccolo e forse davvero misero esempio - la morte del Papa o meglio la diffusione repentina della notizia, abbia potuto influenzare i voti espressi oggi dagli elettori italiani. (Non vi riporto il discorso fatto da un politico che incitava i cattolici al voto proprio in seguito della notizia...parlare di strumentalizzazione sarebbe essere gentili).
Insomma, in conclusione, la mia riflessione è sull'importanza (e non solo potere) delle informazioni e dei mezzi di comunicazione.
Sull'importanza delle informazioni per compiere le scelte giàste, sul potere delle informazioni per le aziende e per gli uomini di potere, sull'importanza delle informazioni per le masse e la gente comune.
Allora, non solo un fatto può cambiare le cose (il famoso battito d'ali), ma anche e soprattutto come e quando questo fatto viene raccontato e divulgato.
Odio essere prolissa, ma il mio ragionamento era solo all'inizio... Si pongono, infatti, diverse domande:
1. visto che oggi rispetto a tempo fà l'informazione circola molto ma molto più velocemente e raggiànge tutti, evidentemente le persone (dalle singole, a chi ha il potere in mano) compie scelte e agisce molto più repentinamente di una volta. Quindi la storia si, come dire, "accellera".
Allora potrebbe essere questo, e non il progresso in sè a creare la famosa accellerazione della nostra evoluzione. Ossia potrebbe essere la sempre più repentina diffusione dell'informazione ad accellerare l'evoluzione umana (sempre se di evoluzione si tratta). Non è allora nè il progresso nè la tecnologia in sè ad avere questo potere "evolutivo", ma la tecnologia al sevizio dell'informazione e della conoscenza.
Ancora una volta, quindi, è la conoscenza il nostro motore. La conoscenza e le decisioni che ne derivano (che possono nasce, è vero, anche dal cuore).2. ma siamo sicuri che un mondo straricco di informazioni sia migliore rispetto a prima' E ancora, le informazioni sono davvero conoscenza'
Perchè, come sappiamo, secondo la teoria "informazioni" e "conoscenza" non sono affatto la stessa cosa. Dunque, siamo davvero più "sapienti" rispetto a una volta' E via, via con le domande...