WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
DUBBI...DUBBIONI...DUBBIACCI...
Cita da Boomer su 18 Giugno 2005, 14:09il punto non è quanto incasinata sia la tua teoria, è solo che la teoriaa mio avviso non si inserisce molto bene in matrix.
il punto non è quanto incasinata sia la tua teoria, è solo che la teoriaa mio avviso non si inserisce molto bene in matrix.
Cita da lairbox su 18 Giugno 2005, 14:13Sai forse in effetti.....
Pero il casino è che Matrix stesso mi ha fatto venire in testa sta cavolo di teoria... boh non ci capisco più niente...
Sai forse in effetti.....
Pero il casino è che Matrix stesso mi ha fatto venire in testa sta cavolo di teoria... boh non ci capisco più niente...
Cita da Konte su 18 Giugno 2005, 23:57Riporto qui la domanda posta da io
qualcuno mi sa dire le parole precise del dialogo in cui a Neo viene detto:e tu neo....Oracolo....
credo siano parole di Oracolo,grazie mille........
Purtroppo non ho capito a quale punto ti riferisci!!! :'
Riporto qui la domanda posta da io
qualcuno mi sa dire le parole precise del dialogo in cui a Neo viene detto:e tu neo....Oracolo....
credo siano parole di Oracolo,grazie mille........
Purtroppo non ho capito a quale punto ti riferisci!!! :'
Cita da Boomer su 19 Giugno 2005, 8:21Effettivamente neppure io ho capito a quale dialogo ti riferisci.
Effettivamente neppure io ho capito a quale dialogo ti riferisci.
Cita da Aeon su 15 Maggio 2006, 11:49E ora spazio ai miei dubbi. 😆
Tutti sappiamo che Smith si impadronisce di Bane e lo sfrutta per entrare nel mondo reale - fino ad allora a lui precluso - per avere a disposizione un secondo fronte per uccidere Neo.
A questo punto mi sorgono due dubbi:
1) come mai Bane sopravvive nella strage che le macchine compiono dopo l'impulso da lui stesso lanciato'
2) come mai Bane fa scempio del suo corole-playero incidendosi col coltello con cui inizialmente aveva pensato di uccidere Neo'Le mie ipotesi sono le seguenti:
1) Bane ospita Smith che in qualche modo si sarà reso riconoscibile presso le macchine in qualità di programma, di loro "prodotto"; se le cose stessero così, sarebbe strano vedere come le macchine non tentino di ricondurre Smith alla sorgente per la sua cancellazione visto che era parte del trio di agenti considerati fallimentari e quindi migliorati e che quindi Smith sopravviva, anche se programma e non uomo, in una condizione di libertà e ribellione che comunque dovrebbe condurlo ad essere terminato in quanto parte di un piano fallito.
2) Smith fa scempio del corole-playero di Bane per provare sensazioni tipicamente umane, nella fattispecie il dolore, e ciò testimonierebbe la crescente "somiglianza" con Neo che nel frattempo, altrove, blocca le sentinelle con l'imposizione della mano.
Smith vuole sperimentare qualcosa che contraddistingua la razza umana ma, essendo alieno a bisogni fisiologici e sentimentali, opta per il dolore fisico. Devo rivedere la scena perché la mia sensazione è che si osservi con curiosità mentre si ferisce, legittimando così la mia ipotesi di un dolore finalizzato alla scoperta di qualcosa per lui del tutto nuovo: un pizzico di umanità.
E ora spazio ai miei dubbi. 😆
Tutti sappiamo che Smith si impadronisce di Bane e lo sfrutta per entrare nel mondo reale - fino ad allora a lui precluso - per avere a disposizione un secondo fronte per uccidere Neo.
A questo punto mi sorgono due dubbi:
1) come mai Bane sopravvive nella strage che le macchine compiono dopo l'impulso da lui stesso lanciato'
2) come mai Bane fa scempio del suo corole-playero incidendosi col coltello con cui inizialmente aveva pensato di uccidere Neo'
Le mie ipotesi sono le seguenti:
1) Bane ospita Smith che in qualche modo si sarà reso riconoscibile presso le macchine in qualità di programma, di loro "prodotto"; se le cose stessero così, sarebbe strano vedere come le macchine non tentino di ricondurre Smith alla sorgente per la sua cancellazione visto che era parte del trio di agenti considerati fallimentari e quindi migliorati e che quindi Smith sopravviva, anche se programma e non uomo, in una condizione di libertà e ribellione che comunque dovrebbe condurlo ad essere terminato in quanto parte di un piano fallito.
2) Smith fa scempio del corole-playero di Bane per provare sensazioni tipicamente umane, nella fattispecie il dolore, e ciò testimonierebbe la crescente "somiglianza" con Neo che nel frattempo, altrove, blocca le sentinelle con l'imposizione della mano.
Smith vuole sperimentare qualcosa che contraddistingua la razza umana ma, essendo alieno a bisogni fisiologici e sentimentali, opta per il dolore fisico. Devo rivedere la scena perché la mia sensazione è che si osservi con curiosità mentre si ferisce, legittimando così la mia ipotesi di un dolore finalizzato alla scoperta di qualcosa per lui del tutto nuovo: un pizzico di umanità.
Cita da Konte su 15 Maggio 2006, 12:01Questo è quello che penso io:
1) Bane, essendo "posseduto" da Smith, riconosce il codice comportamentale delle macchine e può usarlo per difendersi dalle sentinelle! Così come ha fatto Neo fermando le seppie!
In effetti ambedue (Neo e Bane) li troviamo privi di conoscenza: Neo dopo aver fermato le sentinelle per difendersi; Bane, probabilmente per lo stesso motivo.2) ritengo che Smith voglia martoriare il corole-playero di Bane semplicemente perchè odia l'involucro umano! Smith infatti non fa mistero di odiare il corole-playero umano (il puzzo, gli occhi bovini ecc). e si "diverte" a tormentarne le carni.
Questo è quello che penso io:
1) Bane, essendo "posseduto" da Smith, riconosce il codice comportamentale delle macchine e può usarlo per difendersi dalle sentinelle! Così come ha fatto Neo fermando le seppie!
In effetti ambedue (Neo e Bane) li troviamo privi di conoscenza: Neo dopo aver fermato le sentinelle per difendersi; Bane, probabilmente per lo stesso motivo.
2) ritengo che Smith voglia martoriare il corole-playero di Bane semplicemente perchè odia l'involucro umano! Smith infatti non fa mistero di odiare il corole-playero umano (il puzzo, gli occhi bovini ecc). e si "diverte" a tormentarne le carni.
Cita da Juliet su 16 Maggio 2006, 16:232) come mai Bane fa scempio del suo corole-playero incidendosi col coltello con cui inizialmente aveva pensato di uccidere Neo'
Beh forse perchè prevedeva che avrebbe lanciato l'impulso e s'è ferito per sviare sospetti... sarebbe stato anomalo se fosse stato ritrovato intatto e pulito!
2) come mai Bane fa scempio del suo corole-playero incidendosi col coltello con cui inizialmente aveva pensato di uccidere Neo'
Beh forse perchè prevedeva che avrebbe lanciato l'impulso e s'è ferito per sviare sospetti... sarebbe stato anomalo se fosse stato ritrovato intatto e pulito!
Cita da Jestas su 16 Maggio 2006, 17:21beh, sono vere entrambe le cose, quello che hanno detto Konte e Juliet, e poi c'è anche da considerare la curiosità che ha Smith/Bane nel provare le sensazioni di questo suo nuovo involucro, il "dolore" può essere un gioco, per una mente che non ha nessun rispetto per il proprio corole-playero (un matto, oppure un'intelligenza artificiale che ha pervaso un cervello umano, eheh)
beh, sono vere entrambe le cose, quello che hanno detto Konte e Juliet, e poi c'è anche da considerare la curiosità che ha Smith/Bane nel provare le sensazioni di questo suo nuovo involucro, il "dolore" può essere un gioco, per una mente che non ha nessun rispetto per il proprio corole-playero (un matto, oppure un'intelligenza artificiale che ha pervaso un cervello umano, eheh)
Cita da morpheus su 16 Maggio 2006, 17:33Questo è quello che penso io:
1) Bane, essendo "posseduto" da Smith, riconosce il codice comportamentale delle macchine e può usarlo per difendersi dalle sentinelle! Così come ha fatto Neo fermando le seppie!
In effetti ambedue (Neo e Bane) li troviamo privi di conoscenza: Neo dopo aver fermato le sentinelle per difendersi; Bane, probabilmente per lo stesso motivo.Eppure secondo me la giàstificazione per la quale Neo ferma le sentinelle resta la più debole dell'intera Trilogia. Sinceramente mi aspettavo di più dai W.
Neo chiede all'Oracolo
Tell me how I stopped 4 sentinels by thinching it...
Spiegazione dell'Oracolo:
The power of the One extends beyond this world. It reaches from here all the way back to where it came from: The Source.
L'Oracolo non risponde ad un "come", ma ad un "perché".
In sostanza dice a Neo: hai fermato le Sentinelle perché sei l'Eletto e l'Eletto è collegato alla Sorgente.
Ma come avviene tutto ciò' E' qualcosa che mi sono sempre chiesto. Come fa Neo a vedere anche dopo aver perduto la vista' Al di là delle spiegazioni filosofiche, senza un minimo di spiegazione "tecnica" (metafora sulla quale si basa praticamente tutta la trilogia di Matrix) tutto questo sa di soprannaturale, non trovate'
Questo è quello che penso io:
1) Bane, essendo "posseduto" da Smith, riconosce il codice comportamentale delle macchine e può usarlo per difendersi dalle sentinelle! Così come ha fatto Neo fermando le seppie!
In effetti ambedue (Neo e Bane) li troviamo privi di conoscenza: Neo dopo aver fermato le sentinelle per difendersi; Bane, probabilmente per lo stesso motivo.
Eppure secondo me la giàstificazione per la quale Neo ferma le sentinelle resta la più debole dell'intera Trilogia. Sinceramente mi aspettavo di più dai W.
Neo chiede all'Oracolo
Tell me how I stopped 4 sentinels by thinching it...
Spiegazione dell'Oracolo:
The power of the One extends beyond this world. It reaches from here all the way back to where it came from: The Source.
L'Oracolo non risponde ad un "come", ma ad un "perché".
In sostanza dice a Neo: hai fermato le Sentinelle perché sei l'Eletto e l'Eletto è collegato alla Sorgente.
Ma come avviene tutto ciò' E' qualcosa che mi sono sempre chiesto. Come fa Neo a vedere anche dopo aver perduto la vista' Al di là delle spiegazioni filosofiche, senza un minimo di spiegazione "tecnica" (metafora sulla quale si basa praticamente tutta la trilogia di Matrix) tutto questo sa di soprannaturale, non trovate'
Cita da Jestas su 16 Maggio 2006, 17:36in parte si, ed è bene che rimanga così, o vuoi che i Wachowschi se ne escano con la loro versione della storia dei midicosi' 🙂
comunque è da notare che il "terzo occhio" di Neo non vede tutto, ma solo ben determinate cose...
in parte si, ed è bene che rimanga così, o vuoi che i Wachowschi se ne escano con la loro versione della storia dei midicosi' 🙂
comunque è da notare che il "terzo occhio" di Neo non vede tutto, ma solo ben determinate cose...