Cita da Adam_Burton su 12 Luglio 2007, 6:48

A me è piaciuto, forse il fatto di aver "asciugato" la trama al "minimo" (un pò troppo forse) dei fatti indispensabili, me la ha reso piacevole e scorrevole, quindi nel complesso devo dire un bel film!

Cita da mrmean su 12 Luglio 2007, 9:41

perdonatemi, ma non ho trovato thread a riguardo
devo dire che non ho neanche cercato bene, quindi perdonatemi doppiamente, prendete i provvedimenti del caso

Ad ogni modo, film carino, ma il migliore rimane il terzo nel complesso (e questo a prescindere dai libri, che NON ho letto), trama soddisfacente, sceneggiatura con poche bassezze, regia fantasiosa. Questo è un pò come gli altri, sembra che manchi qualcosa, dettagli molto belli ma quadro generale un pò poverello. Certo forse a tratti è un pò meno per bambini, ma comunque niente di ché.

Perché il terzo sarebbe migliore' Il terzo è quello con la sequenza finale peggiore di tutta la saga...
Sul fatto del film per bambini, più si va avanti e più la storia si fa seria. Già nel quarto c'erano uccisioni e torture...
Peccato che non hai letto i libri, ma forse è meglio così. Se hai apprezzato i film, i libri sono molto migliori e con talmente tanti particolari e avvenimenti in più che quando li leggi non pensi più a quello che avevi visto nei film. In questo modo puoi apprezzare sia i film che i libri senza fare il confronto durante la visione o la lettura.

A me è piaciuto, forse il fatto di aver "asciugato" la trama al "minimo" (un pò troppo forse) dei fatti indispensabili, me la ha reso piacevole e scorrevole, quindi nel complesso devo dire un bel film!

Beh, il quinto libro è il più lungo della saga con 700 pagine. E' anche quindi il più ricco di avvenimenti. Se sono stati fatti tagli per i libri di 300 pagine, figuriamoci se questo film sarebbe potuto essere fedele al libro...

Me lo vedrò al più presto, comunque mi fa piacere che riscuota giàdizi positivi.

Cita da Jestas su 12 Luglio 2007, 19:50

Perché il terzo sarebbe migliore' Il terzo è quello con la sequenza finale peggiore di tutta la saga...

de gustibus, a me è piaciuta un casino quella cosa 😉

Se hai apprezzato i film, i libri sono molto migliori

ecco, questi paragoni per me sono impossibili, è come paragonare le pere con le riviste ^_^ un libro è (quasi) sempre meglio del film tratto dal libro, e in generale una cosa per è sempre meglio nel media originale piuttosto che nella trasposizione (quasi).

Cita da mrmean su 13 Luglio 2007, 18:23

Perché il terzo sarebbe migliore' Il terzo è quello con la sequenza finale peggiore di tutta la saga...

de gustibus, a me è piaciuta un casino quella cosa 😉

Se hai apprezzato i film, i libri sono molto migliori

ecco, questi paragoni per me sono impossibili, è come paragonare le pere con le riviste ^_^ un libro è (quasi) sempre meglio del film tratto dal libro, e in generale una cosa per è sempre meglio nel media originale piuttosto che nella trasposizione (quasi).

Esatto. "Quasi sempre".
Harry Potter è uno di quelli che rispetta la regola. Tutto qui. Devo dire che alcune cose in realtà (almeno per quanto riguarda alcuni dei film precedenti) vengono migliorate nei film, ma sono dettagli minimi e rari. Ma casomai ne riparleremo in seguito. :ok:

Cita da BiaFra su 15 Luglio 2007, 9:03

Carino, si vede che hanno tagliato parecchio e semplificato le cose anche se io non ho letto i libri, però come ha detto Adam risulta piacevolmente scorrevole. La regia non è affatto male, certo per gli altri erano stati scelti registi più affermati, ma il risultato è comunque di buonissimo livello. David Yates dirigerà anche il prossimo Harry Potter: Harry Potter e il principe mezzosangue.

Cita da Baccador su 16 Luglio 2007, 18:30

Dopo il Calice, che non mi aveva entusiasmata, ero partita con aspettative non esaltanti.
E invece Yates si porta a casa una buona sufficienza. Sicuramente - a mio avviso - ha fatto un lavoro migliore di Newell. 😀

L'unica cosa a cui dobbiamo necessariamente rassegnarci, è che con l'ingrossamento e approfondimento che sta man mano interessando i libri, i film sembraranno ai nostri occhi sempre più superficiali.
Infatti, mancano nuMerovingiane scene fondamentali e molte (troppe) altre vengono trattate con superficialità.
Il risultato'
I personaggi principali si stereotipano e non riescono a trasmettere la potenza e/o cattiveria dovuta.

Bellatrix non appare pericolosa, ma solo pazza.
Voldemort non è letale, ma solo cattivo.
Silente non è potente, ma solo bravo.
Harry non è coraggioso, ma solo fortunato.
Sirius non è tormentato, ma solo ansioso.

S P O I L E R

L'unico vero "errore", per come la vedo, io di Yates è stato quello di stravolgere la scena clou del film, dandole una dinamica e un significato completamente diversi. Sono rimasta di sasso e non ho apprezzato per niente. Insomma, avete capito di cosa e chi sto parlando... la morte di chi-voi-sapete-chi

FINE SPOILER

Nonostante queste premesse, il film nel complesso funziona. E si può apprezzarlo, ancora di più se come ho detto non si sono letti i libri 😉