WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
I Misteri esoterico simbolici di Matrix!
Cita da Adam_Burton su 21 Ottobre 2005, 15:24OTOTOTMOOOLTOMOOOLTO IRONICOOTOTOTOT
ferdy come era il tuo conto corrente''' sai per il bonifico.....
OTOTOTMOOOLTOMOOOLTO IRONICOOTOTOTOT
ferdy come era il tuo conto corrente''' sai per il bonifico.....
Cita da ferdy86 su 21 Ottobre 2005, 16:11OTOTOTMOOOLTOMOOOLTO IRONICOOTOTOTOT
ferdy come era il tuo conto corrente''' sai per il bonifico.....
Te lo dico in privato...
😆
OTOTOTMOOOLTOMOOOLTO IRONICOOTOTOTOT
ferdy come era il tuo conto corrente''' sai per il bonifico.....
Te lo dico in privato...
😆
Cita da Adam_Burton su 21 Ottobre 2005, 16:32Comunque ricorda che quelle dell'articolo in questione, sono nostre individuazioni, e quindi non necessariamente giàste o accreditate, sono semplicemente la visione della trilogia da un punto di vista particolareggiato.
Comunque ricorda che quelle dell'articolo in questione, sono nostre individuazioni, e quindi non necessariamente giàste o accreditate, sono semplicemente la visione della trilogia da un punto di vista particolareggiato.
Cita da hard1 su 28 Ottobre 2005, 12:39Se possibile vorrei dire la mia sull'articolo.
1. Ci è stato criticato di non aver messo le nostre impressioni. Allora, vorrei sottolineare che ci siamo limitati ad esporre un concetto (i misteri esoterici in Matrix) come lo avrebbe fatto un giornalista, cercando di non farci trasportare dal nostro essere fan. E il giornalista, se davvero bravo, non dovrebbe infarcire il suo testo con i commenti personali. Deve citare, nella maniera più completa e interessante possibile come si sono svolti i fatti. Credo che questo sia stata la stella che ci ha giàdato durante la scrittura del tutto.
2. Da tener conto che non avevamo, e abbiamo le nostre idee e le nostre impressioni sul lavoro. Solo che abbiamo volutamente evitato di metterle, primo perchè avremmo influenzato in lettore (e non volevamo), secondo perchè avevamo opinioni contrastanti anche tra di noi per certi argomenti. Io e Konte ad esempio ci siamo scontrati sulla presunta nascita dei templari. Ci siamo limitati controllare l'un l'altro che lo scritto fosse corretto in senso storico/religioso, quindi con l'aiuto di libri, siti e riviste in tema.
3. IL Codice da Vinci. Sapevamo al momento della scrittura che il 90% delle critiche sarebbero piovute da coloro che avrebbero sostenuto, che l'influenza del libro ci rendeva "di parte". Inutile dire che non è così perchè per diletto, tutti e 4 gli scrittori conoscevano la storia del Graal, del femminino, dei templari, dei catari, ecc. ancora prima che uscisse il CDV di Brown. Probabilmente non ci si rende conto che è lo stesso Brown ad aver ripreso temi già trattati in passato e averci ricavato un bel romanzo! Morale della favola: noi ci siamo basati su alcune fonti (per altre andiamo in direzione diametralmente opposta a Brown) che lo stesso Brown ha utilizzato per il suo libro! Ma non solo: a mero titolo esemplificativo posso citare che le nostre fonti in merito al femminino sacro, vanno a toccare anche la religione voodoo (che non è collegabile al Cattolicesimo). Noi abbiamo citato solo quello che "riguardava" il Cattolicesimo, ma se volete possiamo tirar su una bella discussione sull'importanza della donna nelle religioni africane!
4. Avete ragione: è stato un errore, e non piccolo, non citare le fonti. Credo che rimedieremo appena possibile.
Se possibile vorrei dire la mia sull'articolo.
1. Ci è stato criticato di non aver messo le nostre impressioni. Allora, vorrei sottolineare che ci siamo limitati ad esporre un concetto (i misteri esoterici in Matrix) come lo avrebbe fatto un giornalista, cercando di non farci trasportare dal nostro essere fan. E il giornalista, se davvero bravo, non dovrebbe infarcire il suo testo con i commenti personali. Deve citare, nella maniera più completa e interessante possibile come si sono svolti i fatti. Credo che questo sia stata la stella che ci ha giàdato durante la scrittura del tutto.
2. Da tener conto che non avevamo, e abbiamo le nostre idee e le nostre impressioni sul lavoro. Solo che abbiamo volutamente evitato di metterle, primo perchè avremmo influenzato in lettore (e non volevamo), secondo perchè avevamo opinioni contrastanti anche tra di noi per certi argomenti. Io e Konte ad esempio ci siamo scontrati sulla presunta nascita dei templari. Ci siamo limitati controllare l'un l'altro che lo scritto fosse corretto in senso storico/religioso, quindi con l'aiuto di libri, siti e riviste in tema.
3. IL Codice da Vinci. Sapevamo al momento della scrittura che il 90% delle critiche sarebbero piovute da coloro che avrebbero sostenuto, che l'influenza del libro ci rendeva "di parte". Inutile dire che non è così perchè per diletto, tutti e 4 gli scrittori conoscevano la storia del Graal, del femminino, dei templari, dei catari, ecc. ancora prima che uscisse il CDV di Brown. Probabilmente non ci si rende conto che è lo stesso Brown ad aver ripreso temi già trattati in passato e averci ricavato un bel romanzo! Morale della favola: noi ci siamo basati su alcune fonti (per altre andiamo in direzione diametralmente opposta a Brown) che lo stesso Brown ha utilizzato per il suo libro! Ma non solo: a mero titolo esemplificativo posso citare che le nostre fonti in merito al femminino sacro, vanno a toccare anche la religione voodoo (che non è collegabile al Cattolicesimo). Noi abbiamo citato solo quello che "riguardava" il Cattolicesimo, ma se volete possiamo tirar su una bella discussione sull'importanza della donna nelle religioni africane!
4. Avete ragione: è stato un errore, e non piccolo, non citare le fonti. Credo che rimedieremo appena possibile.
Cita da Saska su 29 Ottobre 2005, 22:01Ecco l'immagine in basso a sinistra
Immagine e` un po confusa.... non mi pare che ci sarebbero dei simboli nella foto... o forse e` un anagrama.
Ecco l'immagine in basso a sinistra
Immagine e` un po confusa.... non mi pare che ci sarebbero dei simboli nella foto... o forse e` un anagrama.