Cita da Adam_Burton su 22 Novembre 2006, 13:40

Mettiamola così Wulfgar

Supponiamo che uno si porti in giro 40 canne perchè se le vuole fumare con calma, semplicemente per scorta, ok, se non fa male a nessuno nessun problema

ma ora guardiamo anche l'altro lato della medaglia

E lo spacciatore invece', perchè da qualcuno bisogna comprarle le 40 canne no'

Ok cosa cambia a lui portarsene dietro 20 o 40'
Cambia che lui che veramente spaccia e probabilmente non fuma nemmeno, ma lui che lucra sulla dipendenza dei consumatori, lui che alimenta un commercio illegale, lui che è un criminale che spaccia non solo canne ma tutto l'immaginabile, be.... a lui gli cambia che fa la metà della fatica a fare il suo sporco lavoro, mentre chi lotta contro la criminalità, fa il doppio della fatica per assicurarlo alla giàstizia...

Cita da hard1 su 22 Novembre 2006, 15:06

Un pò di confusione. Non possiamo parlare di 1.000 mg come di 40 canne. Quello è un esempio fatto dai giornalisti (credo) su basi che conoscono solo ed esclusivamente loro. Nella realtà in una canna (contate che per lo spino le dosi si abbassano leggermente) la dose di "droga" è mediamente 0,2 grammi. Con 1 grammo se sei bravo e parsimonioso ce ne vengono 6, 7. Non 40!
Parliamo in milligrammi è meglio. Onestamente se uno va in giro con 40 canne è spacciatore. Perchè nella realtà corrispondono a circa 7 grammi di sostanza. Se uno va in giro con 1 grammo (che nella realtà corrispondono a massimo 6, 7 canne), non mi dite nulla, ma non ce la faccio a chiamarlo spacciatore.

Neve, mi spieghi come si fa a dire che 40 canne sono spaccio quando in un normale pacchetto del tabaccaio ci stanno 20 sigarette di quelle col catrame, nicotina e dio solo sa cos'altro'Eppure è normale che la gente si compri le stecche intere di sigarette, mentre possedere 40 canne no'Se ci pensate 40 cannoni non è mica tanto, che spaccio ci vuoi fare, ma dai....

Questo è come il discorso sull'alcool. Hai perfettamente ragione in Italia è possibile ubriacarsi a ciuccio di Jack e fumare 50 sigarette al giorno anche se hai 12 anni (e non ditemi che dovrebbero chiedere i documenti sia per le sigarette che per l'alcool perchè non lo fanno MAI), ma farsi una canna a 25 è illegale. Una disparità che non capisco e non condivido soprattutto perchè gli effetti dell'alcool sono peggiori di quelli dell'erba.

Cita da Saska su 22 Novembre 2006, 15:15

Questo è come il discorso sull'alcool. Hai perfettamente ragione in Italia è possibile ubriacarsi a ciuccio di Jack e fumare 50 sigarette al giorno anche se hai 12 anni (e non ditemi che dovrebbero chiedere i documenti sia per le sigarette che per l'alcool perchè non lo fanno MAI), ma farsi una canna a 25 è illegale. Una disparità che non capisco e non condivido soprattutto perchè gli effetti dell'alcool sono peggiori di quelli dell'erba.

Hm... entrambe le cose fanno male... non si puo dire che alcol fa piu male della droga, dai. Il fatto e` che si deve combatere contro il uso di entrambe le cose da parte dei giovani.

Cita da hard1 su 22 Novembre 2006, 15:22

Hm... entrambe le cose fanno male... non si puo dire che alcol fa piu male della droga, dai. Il fatto e` che si deve combatere contro il uso di entrambe le cose da parte dei giovani.

Parlo di effetti. Non di cosa fa più male. Effetti sul tuo organismo e mi riferisco (ovviamente) a quelli a breve termine (nelle 3-4 ore successive all'assunzione). Giusto il tempo per tornare a casa. E l'alcool secondo me è quello che crea gli effetti a breve termine peggiori. Eppure è legale.

Cita da Wulfgar su 22 Novembre 2006, 16:56

Te ne stavi su Matrixitalia è abbastanza sensata' 😆

sempre fuoriluogo, eh'

A parte gli scherzi... non fare il finto ingenuo quando ti pare per favore...

è ovvio che se uno può detenere 40 canne il giorno, e se non è uno scemo che se le fuma tutte in un giorno come tu stesso hai affermato, o ne fa collezione oppure....O_O ma guarda un pò.... a meno che.. forse è un benefattore e le regala agli amici' :fumato:

Non è che puoi detenere 40 canne al giorno o all'ora o al minuto.
Tu puoi essere sorole-playerreso con non più di 40 canne in possesso, uno spacciatore che razza di giro d'affari se è in possesso di quaranta canne'
Ripeto, con quaranta canne non soddisferebbe manco mezzo cliente.

Cita da bongo su 22 Novembre 2006, 16:57

A parte che sono un idiota và in giro con 40 (ma anche 6 o 7) canne già rollate, dovete mettervi bene in testa che LA CANNABIS NON FA' MALE (studi scientifici a bizzeffe). Non volete usarla perchè il prete vi ha detto che è l'erba del diavolo' Padronissimi ma non menatela al resto del mondo che pensa con la propria testa.

P.S. Ovvio che sotto i 18 anni non si deve usare niente, ma a 30 lasciatemi rollare in santa pace ecchediamine!!!! Forza LIVIA!!!!

Cita da Rebel_Machine su 22 Novembre 2006, 18:20

Io sono contro le droghe Milkuccia , mi sa che fai casino tra il bere e il fumare.
L' alcool in questo senso è molto più pericoloso rispetto alla Cannabis e per giànta legalissimo.
Semplicemente serve educazione... educazione alla salute. Cosa che manca totalmente nella nostra società tranne in sporadici casi.

G

detto dal tuo nick beh...Gangia (ahha) non me lo sarei davvero aspettato.
--------------------

mi trovo d'accordo con bongo stavolta. Mettere sullo stesso piano alcol e cannabis è una gran castroneria. Gli effetti sono totalmente differenti e molto ma molto più pericolosi per "gli altri" facendo uso di alcol.
Faccio notare poi che se vieni fermato in auto con al seguito una spesa ad alto tasso alcolico si è nel pieno rispetto della legge e dell'etica comune. Stessa cosa non accade con un pò di fumo.

Per non parlare poi del giàdizio ben diverso della società in merito al ritiro della patente perchè "s'era un pò brilli" rispetto al ritiro per "possesso di stupefacieeeenti; mammamia nu drogato ohhh"

Comunque che lascino bere e fumare in pace la gente, il proibizionismo non porta a nulla. Piuttosto un pò di informazione in più non guasterebbe specie su un tema come quello delle droghe "leggere".

Cita da Adam_Burton su 22 Novembre 2006, 18:58

Tu puoi essere sorole-playerreso con non più di 40 canne in possesso, uno spacciatore che razza di giro d'affari se è in possesso di quaranta canne'
Ripeto, con quaranta canne non soddisferebbe manco mezzo cliente.

Wulf hai visto l'altro giorno al telegiornale il tipo che nascndeva nelle cassette di sicurezza di una banca il deposito di droga, e si andava a rifornire non appena finita "la dose personale" che portava con se'

Be ecco quello che intendo , immagina uno spacciatore che al parco vede canne, arriva la pula lo ferma ma trova cha è in possesso della dose consentita per uso personale, "cavolo ma io ti ho visto venderle" dice il poliziotto, e lo spacciatore, "no no non le vendevo mi facevo dare un contributo per le spese...." al che il poliziotto che fa, prende i suoi dati e lo deve lasciare.

Facciamogli fare un pò piu di fatica allo spacciatore no'
Con la legge precedente, come con quella attuale il giàdice prima di mandare in galera uno non bastava che gli trovasse addosso una dose superiore a quella consentita, ma doveva comunque avere prove che la stesse spacciando.
Cosa cambia quindi dalla recedente a questa legge' Solo la quanttà di sostanza detenuta, maggiore merce maggiori introiti....

A parte che sono un idiota và in giro con 40 (ma anche 6 o 7) canne già rollate, dovete mettervi bene in testa che LA CANNABIS NON FA' MALE (studi scientifici a bizzeffe). Non volete usarla perchè il prete vi ha detto che è l'erba del diavolo' Padronissimi ma non menatela al resto del mondo che pensa con la propria testa.

P.S. Ovvio che sotto i 18 anni non si deve usare niente, ma a 30 lasciatemi rollare in santa pace ecchediamine!!!! Forza LIVIA!!!!

tu riportami gli studi scientifici che provano che la cannabis non fa male o non crea assuefazione, e poi io ti portoo quelli che invece provano il contrario.

Portare un arma carica in tasca senza sicura non fa male a nessuno, finche questa non viene usata male, io non mi sognerei mai di farlo, ma non vedo perchè non dovrei menarla a chi lo fa visto che è potenzialmente un pericolo per gli altri.

Ora ti voglio rivolgere una domanda seria, senza provocazioni o altro, solo perchè tu vivendo in olanda puoi darci una testimonianza dal vivo di quello che succede la, ti prego solo di rispondermi onestamente per avere un riscontro oggettivo.
Tra le tue conoscenze, e visto la liberalizzazione permessa appunto in olanda, normalmente quanto principio attivo si tiene a portata di mano, non quanto se ne puo detenere, ma quanto mediamente si ha "in tasca" '

Cita da bongo su 22 Novembre 2006, 19:28

Appunto leviamo di mezzo gli spaccini e apriamo i coffee shop anche in Italia.
In Olanda se hai meno di 18 anni e ti trovano con un millesimo di grammo di qualsiasi cosa sei fottuto, ti rovinano di brutto. Io non fumo da parecchio ma quando si esce ci si porta dietro la quantità necessaria alla serata, se finisce no problema prima di mezzanotte ci si ferma a un qualunque coffeeshop. Poi uno se vuole a casa se la tiene o fuma nei coffee shop, ti giàro gli unici che fumano in strada sono i turisti italiani (da vergognarsi).