WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
John Titor
Cita da godfather su 19 Agosto 2006, 12:57Esatto Godfather...
Esiste un Peccato però.. infatti il buco nero stesso ha una struttura logica, in parole povere, il buco nero funziona come uno sminuzzatore energetico.. esso trasporta energia invertendone il corso e spedendola a per anni luce di distanza.. ma per compiere questa azione egli deve per effetto della relatività necessariamente "sminuzzare" ogni cosa fino alla conversione in energia.. questa energia diventa il carburante di un nuovo systema solare o stellare che evolve tramite essa...
Il fatto che i buchi neri hanno una struttura logica è proveto dall'orbita dei pianeti intorno ad essi, infatti il buco nero li incomincia a "ciucciare" lentamente, e li distrugge con perizia.. senza fretta ma con ordine matematico.. perchè la sua struttura non lo permette...
ok...quindi possiamo vedere i buchi neri come delle specie di modularizzatori che prendono l'entità che va trasportata,la sminuzzano,e la trasportano fino all'altro terminale sotto forma di "digits" che poi dall'altra parte vengono demodularizzati e vanno a ricreare cioò che inizialmente era entrato nel buco nero di partenza.come quando noi attraverso lo scanner prendiamo un foglio stampato(segnale analogico),esso viene letto dal pc e quindi diventa segnale digitale,lo si spedisce tramite e-mail ed arriva ad un altro computer che lo stampa,facendolo ridiventare segnale analogico.
Esatto Godfather...
Esiste un Peccato però.. infatti il buco nero stesso ha una struttura logica, in parole povere, il buco nero funziona come uno sminuzzatore energetico.. esso trasporta energia invertendone il corso e spedendola a per anni luce di distanza.. ma per compiere questa azione egli deve per effetto della relatività necessariamente "sminuzzare" ogni cosa fino alla conversione in energia.. questa energia diventa il carburante di un nuovo systema solare o stellare che evolve tramite essa...
Il fatto che i buchi neri hanno una struttura logica è proveto dall'orbita dei pianeti intorno ad essi, infatti il buco nero li incomincia a "ciucciare" lentamente, e li distrugge con perizia.. senza fretta ma con ordine matematico.. perchè la sua struttura non lo permette...
ok...quindi possiamo vedere i buchi neri come delle specie di modularizzatori che prendono l'entità che va trasportata,la sminuzzano,e la trasportano fino all'altro terminale sotto forma di "digits" che poi dall'altra parte vengono demodularizzati e vanno a ricreare cioò che inizialmente era entrato nel buco nero di partenza.come quando noi attraverso lo scanner prendiamo un foglio stampato(segnale analogico),esso viene letto dal pc e quindi diventa segnale digitale,lo si spedisce tramite e-mail ed arriva ad un altro computer che lo stampa,facendolo ridiventare segnale analogico.
Cita da Wulfgar su 19 Agosto 2006, 13:00Smettila! Ad essere ridicolo sei solo tu...
Smetto di parlare perchè è inutile parlare a chi non vuole ascoltare...Tu non sei ridicolo, finchè non le dimostri perlomeno a livello matematico sono le sue elucubrazioni sulla fisica ad esserlo.
Ammettendo per assurdo che teoricamente ci si riesca per Einstein vale il mio discorso e quello di Godfather... STOP..questa è persino fisica delle superiori e non dell'università.
scusa ma sta striscia non l'ho capita, cos'è che vale sia per te che per Einstein'E qual'è il discorso di God'quello che la massa diminuisce all'aumentare della velocità invece che il contrario'Con quella affermazione God ha contraddetto anche te che perlomeno su quel punto eri d'accordo con Einstein e con tutti i fisici.
Wulfgar, questo sito non è il posto dove tutti fanno a gara a chi è più intelligente si scambiano le idee e basta, quello che tu fai è provocare ed offendere.. ed è per questo motivo che non continuo a rispondere alle tue provocazioni... Oltre al fatto che tu semplicemente non le leggi la tua indole ti spinge soltanto a contraddirmi sulla base di un odio o di un tentativo raffazzonato e disperato di contraddirmi...
offese'Insulti'Ma dove stanno scritti'Sei convinto che io scriva per il gusto di contraddirti'E gesùsanto vorrei ben vedere che nessuno ti contraddicesse quando riscrivi la fisica e la matematica in tre post.
Stiamo dicendo le stesse cose ma tu non sei d'accordo con me.. Il bello è che non riesci a capirlo perchè sei incazzato con me e con molti che postano qui su Witm...
Da qui cesso ogni polemica inutile che porta solo a rovinare il sito, se vuoi contraddirmi contattami su msn e confrontiamoci da persone normali...lairboxATinwind.it
Ah, è una questione personale, la gente è incazzata con te, vabbè...
Per me stai cercando di prendere una strada che non ha a che fare con la fisica e la matematica di cui stiamo parlando, quindi abbandona queste paranoie personali e ritorniamo a parlare di fisica, anzi di matematica!
Mi spieghi come fai nella tua formula a dividere "mc2" per una forza "F" e continuare ad ottenere "E"'Ti sei accorto che le unità di misura fanno a pugni tra di loro e quello che salta fuori non è più energia'ma vediamo nel dettaglio
E= m*c^2
E=Energia=Joule=Kg*(m^2/s^2)..........chilogrammi per metro quadro su secondo quadro (classe 1° superiore o giù di lì)
quindi le unità di misura nella formula di Einstein risulano omogenee poichè abbiamo:
Kg*(m^2/s^2)=Kg* (m/s)^2
I due termini sono identici tra di loro, come si nota ovviamente tutto combacia, quello che ottengo da mc^2 ha l'unità di misura dll'energia, ovvio.
Vediamo la tua formula, prendiamo "mc^2" e dividiamolo per una forza F che come sappiamo si misura in Newton cioè metri*chilogrammo su secondo quadro:
Kg* (m/s)^2
____________
m·(kg/s^2)semplificando l'unità di misura è "metro su secondo alla quarta".
Bella lì Lair!
Smettila! Ad essere ridicolo sei solo tu...
Smetto di parlare perchè è inutile parlare a chi non vuole ascoltare...
Tu non sei ridicolo, finchè non le dimostri perlomeno a livello matematico sono le sue elucubrazioni sulla fisica ad esserlo.
Ammettendo per assurdo che teoricamente ci si riesca per Einstein vale il mio discorso e quello di Godfather... STOP..questa è persino fisica delle superiori e non dell'università.
scusa ma sta striscia non l'ho capita, cos'è che vale sia per te che per Einstein'E qual'è il discorso di God'quello che la massa diminuisce all'aumentare della velocità invece che il contrario'Con quella affermazione God ha contraddetto anche te che perlomeno su quel punto eri d'accordo con Einstein e con tutti i fisici.
Wulfgar, questo sito non è il posto dove tutti fanno a gara a chi è più intelligente si scambiano le idee e basta, quello che tu fai è provocare ed offendere.. ed è per questo motivo che non continuo a rispondere alle tue provocazioni... Oltre al fatto che tu semplicemente non le leggi la tua indole ti spinge soltanto a contraddirmi sulla base di un odio o di un tentativo raffazzonato e disperato di contraddirmi...
offese'Insulti'Ma dove stanno scritti'Sei convinto che io scriva per il gusto di contraddirti'E gesùsanto vorrei ben vedere che nessuno ti contraddicesse quando riscrivi la fisica e la matematica in tre post.
Stiamo dicendo le stesse cose ma tu non sei d'accordo con me.. Il bello è che non riesci a capirlo perchè sei incazzato con me e con molti che postano qui su Witm...
Da qui cesso ogni polemica inutile che porta solo a rovinare il sito, se vuoi contraddirmi contattami su msn e confrontiamoci da persone normali...lairboxATinwind.it
Ah, è una questione personale, la gente è incazzata con te, vabbè...
Per me stai cercando di prendere una strada che non ha a che fare con la fisica e la matematica di cui stiamo parlando, quindi abbandona queste paranoie personali e ritorniamo a parlare di fisica, anzi di matematica!
Mi spieghi come fai nella tua formula a dividere "mc2" per una forza "F" e continuare ad ottenere "E"'Ti sei accorto che le unità di misura fanno a pugni tra di loro e quello che salta fuori non è più energia'
ma vediamo nel dettaglio
E= m*c^2
E=Energia=Joule=Kg*(m^2/s^2)..........chilogrammi per metro quadro su secondo quadro (classe 1° superiore o giù di lì)
quindi le unità di misura nella formula di Einstein risulano omogenee poichè abbiamo:
Kg*(m^2/s^2)=Kg* (m/s)^2
I due termini sono identici tra di loro, come si nota ovviamente tutto combacia, quello che ottengo da mc^2 ha l'unità di misura dll'energia, ovvio.
Vediamo la tua formula, prendiamo "mc^2" e dividiamolo per una forza F che come sappiamo si misura in Newton cioè metri*chilogrammo su secondo quadro:
Kg* (m/s)^2
____________
m·(kg/s^2)
semplificando l'unità di misura è "metro su secondo alla quarta".
Bella lì Lair!
Cita da lairbox su 19 Agosto 2006, 13:25ok...quindi possiamo vedere i buchi neri come delle specie di modularizzatori che prendono l'entità che va trasportata,la sminuzzano,e la trasportano fino all'altro terminale sotto forma di "digits" che poi dall'altra parte vengono demodularizzati e vanno a ricreare cioò che inizialmente era entrato nel buco nero di partenza.come quando noi attraverso lo scanner prendiamo un foglio stampato(segnale analogico),esso viene letto dal pc e quindi diventa segnale digitale,lo si spedisce tramite e-mail ed arriva ad un altro computer che lo stampa,facendolo ridiventare segnale analogico.
Perfetto.. hai centrato il succo del discorso.. la cosa interessante è che lo stesso nostro cervello e la nostra interole-playerretazione dei segnali funziona per mezzo di questa come hai detto tu "digitalizzazione"..
Wulf è finita le risposte sono già scritte basta leggerle bene...in Privato si parla in privato...understand'
(Leggi bene prima di delirare, F.s=(kg*m/s^2)*m=kg.(m/s)^2 ho 10 in matematica..).
ok...quindi possiamo vedere i buchi neri come delle specie di modularizzatori che prendono l'entità che va trasportata,la sminuzzano,e la trasportano fino all'altro terminale sotto forma di "digits" che poi dall'altra parte vengono demodularizzati e vanno a ricreare cioò che inizialmente era entrato nel buco nero di partenza.come quando noi attraverso lo scanner prendiamo un foglio stampato(segnale analogico),esso viene letto dal pc e quindi diventa segnale digitale,lo si spedisce tramite e-mail ed arriva ad un altro computer che lo stampa,facendolo ridiventare segnale analogico.
Perfetto.. hai centrato il succo del discorso.. la cosa interessante è che lo stesso nostro cervello e la nostra interole-playerretazione dei segnali funziona per mezzo di questa come hai detto tu "digitalizzazione"..
Wulf è finita le risposte sono già scritte basta leggerle bene...in Privato si parla in privato...understand'
(Leggi bene prima di delirare, F.s=(kg*m/s^2)*m=kg.(m/s)^2 ho 10 in matematica..).
Cita da Wulfgar su 19 Agosto 2006, 16:03Wulf è finita le risposte sono già scritte basta leggerle bene...in Privato si parla in privato...understand'
E per quale motivo non vuoi più che gli altri leggano di questa bella discussione visto che è tranquillamente inerente al topic'Decidi tu che ora si discute solo pv'
(Leggi bene prima di delirare, F.s=(kg*m/s^2)*m=kg.(m/s)^2 ho 10 in matematica..).
Cioè quel punto sotto la F indicava un prodotto per lo spostamento'
Ok, rifacciamo tutto, ma guarda che però è peggio ancora di prima, invece di divenire dimensionalmente non omogena diventa addirittura adimensionale, rileggi quello hai scritto hai diviso l'energia per un lavoro. F*s è il lavoro lair, sveglia, che diavolo significa dividere l'energia per il lavoro, è come dividere i metri per i metri. risultato 1. l'energia è 1 ed è pure senza unità di misura quindi non è neanche energia è solo un numero, 1.Assolutamente idiota.
Wulf è finita le risposte sono già scritte basta leggerle bene...in Privato si parla in privato...understand'
E per quale motivo non vuoi più che gli altri leggano di questa bella discussione visto che è tranquillamente inerente al topic'Decidi tu che ora si discute solo pv'
(Leggi bene prima di delirare, F.s=(kg*m/s^2)*m=kg.(m/s)^2 ho 10 in matematica..).
Cioè quel punto sotto la F indicava un prodotto per lo spostamento'
Ok, rifacciamo tutto, ma guarda che però è peggio ancora di prima, invece di divenire dimensionalmente non omogena diventa addirittura adimensionale, rileggi quello hai scritto hai diviso l'energia per un lavoro. F*s è il lavoro lair, sveglia, che diavolo significa dividere l'energia per il lavoro, è come dividere i metri per i metri. risultato 1. l'energia è 1 ed è pure senza unità di misura quindi non è neanche energia è solo un numero, 1.Assolutamente idiota.
Cita da lairbox su 19 Agosto 2006, 16:59Cioè quel punto sotto la F indicava un prodotto per lo spostamento'
Ok, rifacciamo tutto, ma guarda che però è peggio ancora di prima, invece di divenire dimensionalmente non omogena diventa addirittura adimensionale, rileggi quello hai scritto hai diviso l'energia per un lavoro. F*s è il lavoro lair, sveglia, che diavolo significa dividere l'energia per il lavoro, è come dividere i metri per i metri. risultato 1. l'energia è 1 ed è pure senza unità di misura quindi non è neanche energia è solo un numero, 1.Assolutamente idiota.Il discorso è che non voglio parlare della teoria perchè non piace a quelli del forum e non interessa molto!
Si infatti Lavoisier era un idiota.. vaglielo a dire... Quella se non l'hai capito è una costante... è vero la mia formula genera un paradosso.. ossia che nulla si crea e nulla si distrugge... tutto è costante.. L'energia è costante.. si trasforma iin molteplici modi ma gira che te rigira è costante... La tua contestazione è la stessa di Bongo... però Energia e lavoro si misurano in Joule... ciò ti dovrebbe far pensare.. che alla fine sono la stessa cosa...è solo mio l'azzardo di metterle insieme... ho i miei motivi, uno di questi è la differenziazione binaria che crea un systema inerziale perfetto ideale, come dire SUBLIME...
Il casino è capire perchè tutto si muove.. esso si muove perchè un systema inerziale non esiste se non esiste un osservatore.. quell'1 ne è la rappresentazione... dal momento che esiste un terzo incomodo il systema binario di azione e reazione evolve ricorsivamente in via trinitaria a base binaria...
Se esiste 1 nel paradosso esiste anche lo 0... l'universo cerca in questo modo di trovare la via di mezzo... diciamo... paradossalmente come Neo nello stesso film sceglie una terza porta...Questo 0.5 è rappresentato dalla spirale di Fibonacci...ove la deformazione spaziotemporale assume il valore fantomatico di Pi greco...
Sto solo dicendo che hai enormi capacità... dipende solo da te sfruttarle... magari invece che attaccarmi in eterno, unirti a me... :agent: :skull: :agent:
Grazie per il ripasso ci voleva...
Cioè quel punto sotto la F indicava un prodotto per lo spostamento'
Ok, rifacciamo tutto, ma guarda che però è peggio ancora di prima, invece di divenire dimensionalmente non omogena diventa addirittura adimensionale, rileggi quello hai scritto hai diviso l'energia per un lavoro. F*s è il lavoro lair, sveglia, che diavolo significa dividere l'energia per il lavoro, è come dividere i metri per i metri. risultato 1. l'energia è 1 ed è pure senza unità di misura quindi non è neanche energia è solo un numero, 1.Assolutamente idiota.
Il discorso è che non voglio parlare della teoria perchè non piace a quelli del forum e non interessa molto!
Si infatti Lavoisier era un idiota.. vaglielo a dire... Quella se non l'hai capito è una costante... è vero la mia formula genera un paradosso.. ossia che nulla si crea e nulla si distrugge... tutto è costante.. L'energia è costante.. si trasforma iin molteplici modi ma gira che te rigira è costante... La tua contestazione è la stessa di Bongo... però Energia e lavoro si misurano in Joule... ciò ti dovrebbe far pensare.. che alla fine sono la stessa cosa...è solo mio l'azzardo di metterle insieme... ho i miei motivi, uno di questi è la differenziazione binaria che crea un systema inerziale perfetto ideale, come dire SUBLIME...
Il casino è capire perchè tutto si muove.. esso si muove perchè un systema inerziale non esiste se non esiste un osservatore.. quell'1 ne è la rappresentazione... dal momento che esiste un terzo incomodo il systema binario di azione e reazione evolve ricorsivamente in via trinitaria a base binaria...
Se esiste 1 nel paradosso esiste anche lo 0... l'universo cerca in questo modo di trovare la via di mezzo... diciamo... paradossalmente come Neo nello stesso film sceglie una terza porta...
Questo 0.5 è rappresentato dalla spirale di Fibonacci...ove la deformazione spaziotemporale assume il valore fantomatico di Pi greco...
Sto solo dicendo che hai enormi capacità... dipende solo da te sfruttarle... magari invece che attaccarmi in eterno, unirti a me... :agent: :skull: :agent:
Grazie per il ripasso ci voleva...
Cita da Wulfgar su 19 Agosto 2006, 17:22Quindi io posso prendere una formula, stuprarla, e poi giàstificarla non più con matematica e fisica ma con filosofia cinematografica'A quando il Nobel'
Quindi io posso prendere una formula, stuprarla, e poi giàstificarla non più con matematica e fisica ma con filosofia cinematografica'A quando il Nobel'
Cita da lairbox su 19 Agosto 2006, 17:35Quindi io posso prendere una formula, stuprarla, e poi giàstificarla non più con matematica e fisica ma con filosofia cinematografica'A quando il Nobel'
= :climb:
Quindi io posso prendere una formula, stuprarla, e poi giàstificarla non più con matematica e fisica ma con filosofia cinematografica'A quando il Nobel'
= :climb:
Cita da godfather su 19 Agosto 2006, 18:32Questo 0.5 è rappresentato dalla spirale di Fibonacci...ove la deformazione spaziotemporale assume il valore fantomatico di Pi greco...
ma intendi pi greco(3,14) o phi,cioè il rapporto dato dai numeri sequanziali nella serie di fibonacci'
se intendi pi greco che centra colla serie di fibonacci'
Questo 0.5 è rappresentato dalla spirale di Fibonacci...ove la deformazione spaziotemporale assume il valore fantomatico di Pi greco...
ma intendi pi greco(3,14) o phi,cioè il rapporto dato dai numeri sequanziali nella serie di fibonacci'
se intendi pi greco che centra colla serie di fibonacci'
Cita da ianus su 19 Agosto 2006, 18:49mmm per commentare la parte su john titor, dato che sto notando la fiera del virtuosismo scientifico, direi che non si danno per scontate delle teorie dato che i modelli sono approssimazione, tendente a infinito ma pur sempre approssimazione.
La matematica non spiega il mondo ma si avvicina più di ogni altra cosa e magari un domani ci darà certezze incotrovertibili ma non posso credere che "uomini di scienza" credano ad una legge puramente teorica tanto da dire, è impossibile il viaggio nel tempo. Deontologicamente di direbbe, allo stato attuale delle cose, e con le conoscenze attuali è impossibile, ma abbandonarsi ad una dissertazione su tali cose mi sembra una tale assurdità dopo che come ha detto anche Konte ne abbiamo viste di cose impossibili divenute realtà.
E parlo in veste di aspirante matematico, non di umanista.
mmm per commentare la parte su john titor, dato che sto notando la fiera del virtuosismo scientifico, direi che non si danno per scontate delle teorie dato che i modelli sono approssimazione, tendente a infinito ma pur sempre approssimazione.
La matematica non spiega il mondo ma si avvicina più di ogni altra cosa e magari un domani ci darà certezze incotrovertibili ma non posso credere che "uomini di scienza" credano ad una legge puramente teorica tanto da dire, è impossibile il viaggio nel tempo. Deontologicamente di direbbe, allo stato attuale delle cose, e con le conoscenze attuali è impossibile, ma abbandonarsi ad una dissertazione su tali cose mi sembra una tale assurdità dopo che come ha detto anche Konte ne abbiamo viste di cose impossibili divenute realtà.
E parlo in veste di aspirante matematico, non di umanista.
Cita da lairbox su 19 Agosto 2006, 19:16Si Godfather, il pi greco c'entra con la spirale di fibonacci, e ti dirò di più nel mio piccolo ho trovato anche la relazione con gli stessi e il triangolo di Sierole-playerinschi..
Infatti concordo con te ianus, qui infatti non si tratta soltanto di matematica, bensì di logica, è la logica che fa nascere poi il nostro modo di pensare, il soppesare le idee... Io penso che attraverso la razionalizzazione e la conoscenza di tali leggi logiche...
Infatti non voglio dire che non si possa fare un viaggio nel tempo, anzi in avanti sarà drammaticamente semplice, poiche noi come esseri viventi viaggiamo già nel tempo, basterà trovare il modo di dormire a lungo preservando l'integrità del corole-playero.. è il modo più semplice per arrivarci anche in modo drammaticamente economico... Invece indietro, quello avviene ma per fare ciò bisogna sopportare di essere reimpastati digeriti e rifatti in un contesto diverso, tale reimpasto implica la perdita di memoria.. purtroppo... e come in certi film il doversi impersonare la vita di una persona..
Se mi sbagliassi sarebbero già qui colonie di visitatori temporali... ma ciò non avviene, quando ero a scuola chiedevo sempre al prof di Fisica se fosse stato possibile.. purtroppo no... e non sai quanto mi da rabbia...Ma comunque qualcosa che va oltre tutto ciò secondo me sarà sperimentabile, qualcosa che per ora va oltre la razionalità...
Si Godfather, il pi greco c'entra con la spirale di fibonacci, e ti dirò di più nel mio piccolo ho trovato anche la relazione con gli stessi e il triangolo di Sierole-playerinschi..
Infatti concordo con te ianus, qui infatti non si tratta soltanto di matematica, bensì di logica, è la logica che fa nascere poi il nostro modo di pensare, il soppesare le idee... Io penso che attraverso la razionalizzazione e la conoscenza di tali leggi logiche...
Infatti non voglio dire che non si possa fare un viaggio nel tempo, anzi in avanti sarà drammaticamente semplice, poiche noi come esseri viventi viaggiamo già nel tempo, basterà trovare il modo di dormire a lungo preservando l'integrità del corole-playero.. è il modo più semplice per arrivarci anche in modo drammaticamente economico... Invece indietro, quello avviene ma per fare ciò bisogna sopportare di essere reimpastati digeriti e rifatti in un contesto diverso, tale reimpasto implica la perdita di memoria.. purtroppo... e come in certi film il doversi impersonare la vita di una persona..
Se mi sbagliassi sarebbero già qui colonie di visitatori temporali... ma ciò non avviene, quando ero a scuola chiedevo sempre al prof di Fisica se fosse stato possibile.. purtroppo no... e non sai quanto mi da rabbia...
Ma comunque qualcosa che va oltre tutto ciò secondo me sarà sperimentabile, qualcosa che per ora va oltre la razionalità...