Cita da Iper-Roby su 27 Aprile 2005, 18:55

ti rispondo portandoti una frase che ho sentito una volta da una persona molto saggia(almeno per me)
TOGLI LA VITA SE POI SAI RIDARLA
Non è moralmente giàsto uccidere!
Anche se è quel terrorista che è in una scuola..
se lui è li a minacciare è perchè c'è gente che gli ha dato i mezzi per essere li!
Non mi risulta che vadano dentro armati di bastoni!
Quindi lo stesso fucile che salva i bimbi è anche quello che li uccide.. non esiste un fine giàsto per la violenza!
Quando si ricorre alla forza si sbaglia sempre!
E se alle volte è necessaria si usa ma resta una cosa sbagliata..
Se mi trovo un ladro in casa lo fermo se posso non mi faccio certo rapinare.. ma la cosa rimane comunque una cosa sbagliata!

Cita da Boomer su 27 Aprile 2005, 19:25

Non ne facevo una questione di giàsto o sbagliato.
Concordo nel dire che uccidere rimane una cosa moralmente sbagliata (moralmente per la mentalità occidentale , soprattutto europea), ma a volte non ci sono alternative.
Comunque resta il fatto che se nessuno avesse inventato i fucili, i malintenzionati userebbero semplici coltelli.
la mia era più una constatazione: visto che la violenza è tipica del genere umano poco importa qual'è il mezzo con cui si compie violenza, è l'atto stesso assurdo.
Ma visto che dobbiamo condividere con questa sfacettatura della psiche umana, tanto vale creare i mezzi migliori per fare quello che va fatto.
In un mondo ideale vorrei che non ci fosse violenza, ma visto che non è possibile cerchiamo di renderlo meno schifoso.

Cita da Iper-Roby su 27 Aprile 2005, 19:43

Hai ragione senza fucili si andrebbe di spada e coltello! cose che uso anche io in cucina per prepararmi la pappa!
Ma l'evoluzione delle armi è inutile.. quello che ho detto nel primo post!
I soldi il tempo e le menti delle persone che fanno questo cose dovrebbero essere impegnate in altri campi!
Tutto qui!
Poi che la violenza è nell'indole dell'uomo non c'è dubbio!

Cita da neo_lyt su 27 Aprile 2005, 19:46

Boomer stiamo parlando di due cose diverse!
Io sto semplicemente dicendo che non dovrebbero prorole-playerio farli e quindi anche se limitano i danno di quei giocattoli restano sempre cose che non dovrebbero proprio esistere...!
Quindi è sbagliato per me stare a dire che sono stati bravi a fare un fucile in grado di uccidere solo i cativi.. perchè fare un ficile è sbagliato.. non serve a nulla che non sia uccidere...

si ma come ben sai non viviamo in un utopia... la guerra c'è ed è un fatto di cronaca mondana, ormai cosi banale (purtroppo), che neanche i tg ne parlano piu se non fa "scoop", secondo te la guerra civile in Africa è cessata....'No ma comunque non ne parlano. Secondo te la guerra in Iraq è finita' No ci sono ancora morti ed uccisioni di civili, ma non fa scoop e quindi non se ne parla, e la gente tira avanti come se niente fosse.

Cita da ferdy86 su 27 Aprile 2005, 22:20

Io quelle mine le userei per un bello scopo, un regalo a Bin Laden e i suoi seguaci...poi al momenti giàsto, a distanza...Booooooom!
Siccome questo non sarà mai possibile, sono assolutamente contrario a questo tipo di armi che i 34 delle volte non uccidono ma mutilano, feriscono!

Cita da Persephone su 28 Aprile 2005, 8:43

Usare la violenza..
è la risorsa di chi è stupido e non ha altre risorse...:evil:

Se l'Italia fosse un paese guerrafondaio, avrebbe trovato nella sua storia migliaia di motivi per entrare in guerra e se adesso partecipa di fatto ad una guerra voluta dagli USA e solo perché degli stupidi hanno pensato che questo fosse l'unico modo possibile... per ridare la pace !:agent:

Se fossimo stati statunitensi avremmo rotto le relazioni diplomatiche con un paese che ha legittimato l'assassinio di un fedele servitore dello Stato, qual'è stato l'agente Calipari, perché in USA con i guerriglieri (ma loro li considerano solo e semplicemente terroristi) non si tratta e chi si è fatto promotore di un'azione di fatto contrario alla politica americana era da considerare nemico e per giànta più pericoloso di un terrorista... 🙄

Solo negli USA si poteva coniare un termine come "bomba intelligente" (ma se a comandarla sono dei cretini.. sempre scempi combina)...
Ricordo che nel bene o nel male, noi siamo italiani: bravi a perdere ogni guerra ma a recuperare onore e credibilità nei tempi supplementari... :fumato:

Cita da Boomer su 28 Aprile 2005, 8:52

Usare la violenza..
è la risorsa di chi è stupido e non ha altre risorse...:evil:

Indubbiamente la violenza dovrebbe essere l'ultima carta da giocare, ma dire che chi usa la violenza è stupido a priori mi sembra un tantino esagerato.
Con certi tipi di persone non esiste dialogo, non ci sono termini di trattativa o punti di incontro.
quando 30 terroristi entrano in una scuola minacciando centinaia e centinai di persone, cose bisogna fare' aspettare davanti alla televisione che vengano tutti uccisi, e quando sono morti tutti aspettare che i terroristi escano e si arrendano'
Cedere ai ricatti'
Noi passiamo la mano sperando che i terroristi si stufino'

Cita da neo_lyt su 28 Aprile 2005, 11:05

persephone, hai mai provato a parlare con un bambino viziato''' hai mai provato a non dargli qualcosa che vuole assolutamente, anche se gli hai spiegato che non puo averla''' che effetto otteresti' dopo un paio di ore di stuferesti e lo riempiresti di mazzate finchè non smette di rompere giàsto''

bene i terroristi hanno portato l'america a questo tipo di sfogo, gli hanno talmente "scassato le balle" che li hanno costretti a "smacinare" di mazzate...
considerando anche il fatto che per i mussulmani l'unico modo di arrivare in paradiso è tramite la morte in guerra, a loro non frega piu di tanto no, anzi gli fanno un piacere, cosi possono andare in paradiso...per non parlare di quanto sono caproni, sono abituati al metodo "carota e bastone" ed appena glielo hanno levato hanno subito iniziato a fare casino. se fosse stato per me io gli avrei messo un altro "bastardo" li al governo e li avrei lasciati al loro destino.

Cita da Adam_Burton su 28 Aprile 2005, 12:44

Provo ad esprimere la mia a riguardo:

1) Il fatto che la violenza , l'omicidio, lo sterminio, la mutilazione, siano tutte cose sbagliate è chiaro ed è certo.
Le armi soprattutto se utilizzate per offendere, sono degli strumenti negativi.
Questo non toglie il fatto che potrebbero essere "necessarie" a scopi difensivi, proprio perchè non è l'arma in se ad apportare l'offesa, ma l'uomo che la utilizza.
Sia chiaro non voglio dire che sono dalla parte di chi costruisce armi, ma che a volte l'utilizzo di queste è reso necessario per la sopravvivenza, in principio le armi sono nate come strumenti di caccia , congegnate dall'uomo per la sua sopravvivenza.
La caccia in se è una offesa ad un'altro animale, ma senza di essa l'uomo non si sarebbe mai evoluto.
Il tutto quindi si riduce nell'"utilizzo" delle armi, perchè come recita un famoso film "Il più abile guerriero è colui che porta la spada ma non la estrae"

2) Ecco come credo che funzionino queste mine wireless:
Le mine dotate di un ricevitore Wireless, sono in pratica "mute", ossia ascoltano solo i segnali provenienti dall'esterno, per questo motivo risultano inindividuabili al pari di quelle non "intelligenti"

Supponiamo quindi di piazzare per una qualche ragione un campo minato del tipo in questione.

Finche esiste il perdurare della "ragione" per cui il campo è stato piazzato, l'innesco wireless, è utile per fare passare truppe amiche, civili, personale di soccorso ecc.

Non appena cessa di esistere la "ragione", l'utilità del systema è inequivocabile, la disattivazione totale degli ordini per permettere la successiva bonifica.

Indubbiamente l'innesco essendo costituito da circuiti elettronici, non è esente da difetti, potrebbe insomma non funzionare, e fare esplodere la mina, comunque attivata meccanicamente (pressione, sensore di prossimità ecc)..
Per cui un rischio esiste sempre, ma tra questo tipo intelligente e un'altro standard, si preferisce senz'altro il primo gruppo.

Il funzionamento del systema potrebbe essere il seguente :
le mine vengono disseminate nel campo, non appena applicate viene registrato un codice unico per ogni ordigno, e viene mappata la disposizione di ciascuno di essi.
Una volta piazzati tutti gli ordigni, a distanza di sicurezza vengono attivati codice per codice gli interi ordigni piazzati.
Nella necessita di disinnescare momentaneamente o definitivamente gli ordigni, viene lanciato un segnale col codice di disattivazione di ogni singolo ordigno.
Una volta reso sicuro l'innesco, viene mandato un mezzo meccanico a far attivare la "Molla" che rende visibili le mine.