Cita da bongo su 1 Giugno 2006, 13:33

Questa è la più grossa gastroneria dopo Dumbo l'elefantino volante!! Stai climbando di brutto, ma la coerenza non è il tuo forte. Criticare un insulto e accettare la pedofilia. Complimenti!

Allora fai finta di non capire per tirare acqua al tuo mulino. Va bene, se non hai altri argomenti.

Berlusconi: chiama coglioni 25 milioni di italiani. Fatto penalmente perseguibile, nonchè di moralità e opportunità politica, oltrechè decenza morale opinabile. A te sta bene, perfetto. Fatto stà che in tutto il resto del mondo l'avrebbero cacciato a pedate, ma tant'è.

NVD: non violano NESSUNA LEGGE ATTUALE, ma vogliono proporre, democraticamente (ma capisco che questa difficile parola vi suona strana), di modificare una legge esistente (non la costituzione eh).

Comunque si parla di ragazzini di 12 anni. Se sono nel periodo della pubertà viene chiamata PEDERASTRIA (che ha soppiantato la parola EFEBOFILIA). Se non sono ancora nel periodo della pubertà viene chiamata PEDOFILIA.
Partendo dal presupposto che non tutti entrano nel periodo della pubertà nello stesso periodo, l'ipotetico 50nne dovrebbe chiedere al ragazzino di 12 anni di fare una visita medica per sapere se può portarselo a letto o no'

Si presuppone che il pubero possa decidere. E' la questione sulla quale i signori in questione vogliono chiamare il parlamento e la società a decidere. Se si usa violenza o coercizione o circonvenzione, è e resterà reato.

Bongo, tu sei di fuori come un balcone. Ma di brutto. E sì, questa è sul personale.

L'importante è che ne sei convinto. Grazie, ma scendere al tuo livello mi risulta alquanto sgradito.

Cita da Jestas su 1 Giugno 2006, 13:37

state bboni, non c'è bisogno di flame inutili (se tutti i marcomun e i sajgho fossero "gentlemen" come bongo... :D)

seriamente sta differenza fra pederastia e pedofilia non la sapevo, mi spiegate l'etimologia della cosa'

Si presuppone che il pubero possa decidere. E' la questione sulla quale i signori in questione vogliono chiamare il parlamento e la società a decidere. Se si usa violenza o coercizione o circonvenzione, è e resterà reato.

esatto, ma per semplificare facciamo che un ragazzino di 15 anni e 9 mesi non è ingrado di intendere e di volere e uno di 16 anni e un giorno si ^_^

Cita da bongo su 1 Giugno 2006, 13:39

Non stiamo a fare un discorso tipo io e bongo siamo nella squadra rossa e voi nella squadra blu, per piacere.

OT

Proposta:

Vengo giù e organizziamo una partita di calcetto a 5:

squadra rossa "Quarta Internazionale Fidel A.S."

Jestas
Bongo
Wulfgar
Juliet
(mi manca il quinto, chi si propone')

squadra blu "Gagliarda Arditi F.C."

Morole-playerheus
Hard1
Adam
Saska
(manca il quinto anche a voi)

chi perde non posta su witm per una anno 🙂 E se perdiamo noi cantiamo "Giovinezza" e se perdete voi cantate l'Internazionale, registriamo e mettiamo in homepage 😉

Ci manca l'arbitro, difficile da trovare qua sul forum 😀

Cita da morpheus su 1 Giugno 2006, 13:40

Si presuppone che il pubero possa decidere. E' la questione sulla quale i signori in questione vogliono chiamare il parlamento e la società a decidere. Se si usa violenza o coercizione o circonvenzione, è e resterà reato.

Dico l'ultima e chiudo.

A 12 anni sei un bambino e puoi esser vinto dal fascino di un adulto che, pur nella legalità (ovvero senza usare violenza, coercizione o circonvenzione), ha l'obiettivo di portarti a letto.

Penso sia elementare. Oppure pensiamo che a 12 anni un ragazzino sia una persona matura nel pieno possesso dell'esperienza e della capacità di discernimento di un adulto'

Poi per carità, ci sono adulti che restano eternamente bambini... ma questa è un'altra storia.

Cita da hard1 su 1 Giugno 2006, 13:50

Allora fai finta di non capire per tirare acqua al tuo mulino. Va bene, se non hai altri argomenti.

Scientificamente. E' davvero possibile che quando non sai che dire dici agli altri che non hanno argomenti' Lo fai con Adam, con me e con Morole-playerheus come se nulla fosse. Forse sei tu a non averne.

Berlusconi: chiama coglioni 25 milioni di italiani. Fatto penalmente perseguibile, nonchè di moralità e opportunità politica, oltrechè decenza morale opinabile. A te sta bene, perfetto. Fatto stà che in tutto il resto del mondo l'avrebbero cacciato a pedate, ma tant'è.

A me sta bene, ma sta bene anche a chi ha votato a sinistra dato che il Berlusca è ancora lì.

NVD: non violano NESSUNA LEGGE ATTUALE, ma vogliono proporre, democraticamente (ma capisco che questa difficile parola vi suona strana), di modificare una legge esistente (non la costituzione eh).

Spero con tutto il cuore che tu, oltre alla "modifica di una legge", riesca a vedere quello che c'è VERAMENTE sotto questa richiesta.

Si presuppone che il pubero possa decidere. E' la questione sulla quale i signori in questione vogliono chiamare il parlamento e la società a decidere. Se si usa violenza o coercizione o circonvenzione, è e resterà reato.

Pensi che un ragazzo di 12 anni abbia la testa per decidere SENZA FARSI INGANNARE da gente che ha 50 anni di esperienza sulle spalle' Io non so, se lo fai di proposito per provocare o se ci credi veramente.

L'importante è che ne sei convinto. Grazie, ma scendere al tuo livello mi risulta alquanto sgradito.

Mi hai già dato del bigotto, in quanto facente parte dell'italia bigotta. Ora seguendo il tuo ragionamento sei passibile di denuncia da parte di 56 milioni di italiani. Attento Bongo che 56 milioni so tanti...

Cita da morpheus su 1 Giugno 2006, 13:53

chi perde non posta su witm per una anno 🙂 E se perdiamo noi cantiamo "Giovinezza" e se perdete voi cantate l'Internazionale, registriamo e mettiamo in homepage 😉

Ci manca l'arbitro, difficile da trovare qua sul forum 😀

OK, stavolta mi sei piaciuto! 😆

Mi hai già dato del bigotto, in quanto facente parte dell'italia bigotta. Ora seguendo il tuo ragionamento sei passibile di denuncia da parte di 56 milioni di italiani. Attento Bongo che 56 milioni so tanti...

Sìsì lo denuncio pure io!

P.S.: basta, davvero, nn posto più 😛

Cita da Saska su 1 Giugno 2006, 20:18

Non posso crederci che qualcuno puo scerzare sulla questione di pedofilia e pedofili, come se fosse una cosa normale... 😯

Cita da bongo su 1 Giugno 2006, 21:55

e chi scherza'

OT

se mi denunciate prendo come avvocato Pecorella o quell'altro quello della Franzoni e mi faccio fare una leggina che mi evita il carcere....ooops sono fuori tempo massimo 😀

/OT

Cita da mrmean su 2 Giugno 2006, 0:27

Secondo la Nvd, dovrebbe essere legalizzato il possesso di materiale pedo-pornografico, anche se mantenuto il divieto di smercio. I film pornografici dovrebbero essere liberamente trasmessi anche in orario diurno, eccetto quelli di contenuto violento, che andrebbero invece trasmessi nella fascia notturna. L'educazione sessuale dovrebbe diventare materia d'insegnamento scolastico anche per i bambini più piccoli; una volta sedicenni, inoltre, tutti dovrebbero poter recitare nelle pellicole pornografiche o addirittura prostituirsi.

Sì al sesso con gli animali, no ai maltrattamenti. Infine, assoluta libertà di circolare nudi in pubblico, ovunque e di chiunque si tratti. "Un divieto rende semplicemente i bambini più curiosi", ha concluso Van den Berg. "Quelli dell'Nvd", ha commentato una veterana della lotta alla pedofilia, Ireen van Engelen, "vogliono farsi passare come se si battessero per veder riconoscere ai bimbi maggiori diritti, ma è ovvio che hanno posizioni a tutela del loro stesso, esclusivo interesse".

Per gli esperti, Carità, Libertà e Diversità è destinato a raccogliere pochi consensi. Anche se, a compendio del proprio qualificato programma, prevede temi non pedofili come la legalizzazione di ogni tipo di droga e la possibilità di viaggiare sempre gratis in treno per tutta la popolazione

(quelli in grassetto sono i temi più divertenti :rotfl: )

Io sono uno di quelli indecisi... Insomma, a parte che mi sembra solo una trovata per far discutere dato che molti punti fanno davvero ridere tanto sono assurdi, sul fatto della libertà di parola sarei anche favorevole, ma la pedofilia che il partito stesso esalta è giàstamente un reato, perciò anche se c'è libertà di parola non mi sembra giàsto incitare a certe cose...
Su alcuni punti che avete scritto voi della squadra azzurra non sono d'accordo. Attualmente poi i bambini sono sempre più svegli, non come alle nostre epoche, perciò è molto più difficile che vengano raggirati. Resta il fatto che l'età dello sviluppo è variabile da persona a persona, perciò fissare un'età in un periodo non fisso è sbagliato.
Comunque, smuovere le acque può anche essere positivo. Staremo a vedere... :'