Cita da Juliet su 2 Giugno 2006, 7:43

Dicono cose talmente assurde che mi sembra solo una provocazione... certo, siamo in democrazia e ognuno dice quello che gli pare... io non credo che avranno mai i numeri per cambiare davvero le leggi... spero.

Cita da mrmean su 2 Giugno 2006, 9:34

il partito non esalta la pedofilia

"Vogliamo trasformare la pedofilia in un argomento di dibattito", ha dichiarato al quotidianòAlgemeen Dagblad' uno dei promotori dell'iniziativa, Ad van den Berg, lamentando il fatto che dal '96, quando in Belgio, a Marcinelle, vennero alla luce le atrocità di Marc Dutroux e dei suoi complici, la questione è rimasta un tabù. "Ci hanno zittiti", ha aggiànto l'esponente dell'Nvd. "Il solo modo di farci sentire è attraverso il Parlamento".
Secondo la Nvd, dovrebbe essere legalizzato il possesso di materiale pedo-pornografico

Come vedi, non sembra che siano contrari alla pedofilia... :'

Tra i punti del programma, la riduzione da 16 a 12 anni dell'età minima per avere rapporti sessuali

vuole però abbassare parecchio le soglie di età soffermandosi sul discorso della maturità sessuale naturaleche avviene molto prima dei 16 anni, dicono addirittura 12 (ma molti maschietti a quell'età non sono maturi neanche fisiologicamente, quasi..).

Come ho detto, l'età della maturità sessuale è molto variabile da persona a persona. Per le ragazze è tra i 9 e i 13 anni, per i ragazzi è un pò più tardi (mi pare che inizia a 11-12 anni). Per questo motivo fissare l'età a 12 anni è impensabile dato che la maggior parte delle persone non ha neanche fatto lo sviluppo...
Insomma, per avere rapporti sessuali tra coetanei, qualunque età è buona anche adesso. Ma quel punto del programma non credo che si riferisca a ciò...

Trovo questo discorso un pò assurdo, anche se non quanto il programma di questo partito/farsa ^_^

Anche secondo te quindi quel partito è solo una trovata per fare scena' 🙂

Cita da Jestas su 3 Giugno 2006, 3:42

probabile...

ad ogni modo pare che in italia la cosa sia così: prima dei 14 anni il sesso fatto con maggiorenni (credo) è automaticamente pedofilia, insomma illegale, fra i 14 e i 16 mi pare ci fossero delle varianti ma non so dire (forse semplicemente non è illegale finchè entrambe le parti sono accondiscendenti), dai 16 fino a 18 una ragazza o un ragazzo si possono pure legalmente sposare ma c'è bisogno di una qualche autorizzazione familiare, dopo i 18 è tutto lecito finchè non c'è coercizione ovviamente.. Chiaro che questo è un quadro confuso che meriterebbe approfondimento, ma al momento non saprei dove cercare.. ad ogni modo pure questa legislazione, a grandi linee, mi sembra che qualcosina d'assurdo l'abbia...

Cita da mrmean su 3 Giugno 2006, 8:55

Perché ha qualcosa di assurdo' A che ti riferisci di preciso'
Da quello che hai scritto, mi sembra che questa legislazione sia abbastanza decente.

Cita da godfather su 3 Giugno 2006, 12:16

La proposta parlamentare fatta da questa "goliardica" combriccola è davvero assurda e riprovevole.
Ma che noi italiani ci si diverta a farci sopra i moralismi e i giàdizi del tipo:
"certo che sti olandesi so proprio strani" o "li la democrazia sta diventando anarchia"....insomma,non lo condivido come atteggiamento.
Anche noi in Italia assistiamo a proposte da fazioni politiche che sono solo provocatorie:
Abbiamo ministri che si presentano in tv con magliette satiriche che causano decine di morti in paesi musulmani,gruppi di estrema destra che vorrebbero le donne a casa a fare le casalinghe,parlamentari che fino al giorno precedente erano nelle piazze a sfasciare vetrine o a spalare letame sotto casa di berlusconi come loro unico oggetto di vanto morale.Un paese in cui la lega nord prende un sacco di voti proprio xchè gioca sulle facili e becere provocazioni che suscitano interesse su quella percentuale di persone/animali che ogni paese ha.(questo è il mio parere sulla lega e su chi la vota,s'è c'è qlc leghista chiedo scusa e sn certo che potrà spiegarmi altri buoni motivi per cui la vota).
voglio dire che in ogni paese c'è sempre il provocatore che esagera,certo ai livelli di questa storia della pedofilia non c'era mai arrivato nessuno almeno da noi,ma credo che la dinamica provocazione/opinione pubblica sia la stessa.sono certo che questa storia in olanda resterà solo e soltanto una provocazione...dire che gli olandesi sono pedofili e debosciati mi sembra assolutamente scorretto!

Cita da Jestas su 4 Giugno 2006, 2:03

wow, concordo con father al 100%

Cita da Zeroconstantine su 4 Giugno 2006, 7:46

bè spero rimanga una provocazione..anchio ti quoto in pieno godfather

Cita da Gangia su 4 Giugno 2006, 8:57

Il problema God è che certe provocazioni sono inammissibili.
Se dico che nel leggere la notizia mi sono venuti i brividi non lo dico per fare il classico italiano buonista. Questo genere di cose fanno cacare.
Che poi i provocatori esisteranno sempre è un dato di fatto: certe provocazioni "pesanti" però dovrebbero essere punite severamente per scoraggiare questa gente.
Sul fatto poi che ad Amsterdam stiano esagerando non mi pare che siano solo gli italiani a dirlo, giàsto o sbagliato che sia.
Per quanto riguarda il "coglioni" di Berlusconi avrebbe dovuto essere querelato con una raccolta di firme. Io avrei sicuramente apposto la mia.

G

PS: Bongo il 5° della squadra rossa sono io!
😛

Cita da bongo su 4 Giugno 2006, 10:10

Il posto te lo devi guadagnare caro Gangia 🙂

Inammissibile' E chi lo decide' Capisco che non vuoi passare per l'italiano buonista, ma involontariamente lo sei e lo fai.

Cosa sarebbe esagerato ad Amsterdam' Io ci vivo e non mi pare di vedere cose strane (bhe dopo un pò ti abitui :))