WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
Referndum 25.06.06
Cita da morpheus su 25 Giugno 2006, 10:53Mi spiace fare il solito qualunquista, ma secondo me in enrambi i casi ci stanno prendendo per il culo.
I favorevoli al SI dicono: Votate per la riforma. Sappiamo benissimo che non è perfetta, ma poi ci siederemo attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per cambiare le parti che non vanno.
I favorevoli al NO dicono: Non votate per la riforma. Proprio perché non è perfetta, c'è bisogno di bocciarla per poi sederci attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per realizzare un testo accettato da tutti.
I SI danno dei conservatori ai NO (il colmo )
I NO danno degli eversivi ai SI (attentato alla costituzione all'angolo' )
In entrambi i casi, voi pensate davvero che lorsignori si siederanno attorno ad un tavolo con i loro acerrimi nemici (che non perdono occasione di insultare giorno dopo giorno) per accordarsi amichevolmente sui cambiamenti da fare o su un nuovo testo da scrivere'
Qualcuno che ricordi com'è finita la bicamerale'
Serve una rivoluzione bipartisan Mandiamo via i cialtroni della politica e diamo potere alla società civile 😛
Mi spiace fare il solito qualunquista, ma secondo me in enrambi i casi ci stanno prendendo per il culo.
I favorevoli al SI dicono: Votate per la riforma. Sappiamo benissimo che non è perfetta, ma poi ci siederemo attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per cambiare le parti che non vanno.
I favorevoli al NO dicono: Non votate per la riforma. Proprio perché non è perfetta, c'è bisogno di bocciarla per poi sederci attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per realizzare un testo accettato da tutti.
I SI danno dei conservatori ai NO (il colmo )
I NO danno degli eversivi ai SI (attentato alla costituzione all'angolo' )
In entrambi i casi, voi pensate davvero che lorsignori si siederanno attorno ad un tavolo con i loro acerrimi nemici (che non perdono occasione di insultare giorno dopo giorno) per accordarsi amichevolmente sui cambiamenti da fare o su un nuovo testo da scrivere'
Qualcuno che ricordi com'è finita la bicamerale'
Serve una rivoluzione bipartisan Mandiamo via i cialtroni della politica e diamo potere alla società civile 😛
Cita da mrmean su 25 Giugno 2006, 11:14Mi spiace fare il solito qualunquista, ma secondo me in enrambi i casi ci stanno prendendo per il culo.
I favorevoli al SI dicono: Votate per la riforma. Sappiamo benissimo che non è perfetta, ma poi ci siederemo attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per cambiare le parti che non vanno.
I favorevoli al NO dicono: Non votate per la riforma. Proprio perché non è perfetta, c'è bisogno di bocciarla per poi sederci attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per realizzare un testo accettato da tutti.
I SI danno dei conservatori ai NO (il colmo )
I NO danno degli eversivi ai SI (attentato alla costituzione all'angolo' )
In entrambi i casi, voi pensate davvero che lorsignori si siederanno attorno ad un tavolo con i loro acerrimi nemici (che non perdono occasione di insultare giorno dopo giorno) per accordarsi amichevolmente sui cambiamenti da fare o su un nuovo testo da scrivere'
Qualcuno che ricordi com'è finita la bicamerale'
Serve una rivoluzione bipartisan Mandiamo via i cialtroni della politica e diamo potere alla società civile 😛
Proprio per questo bisogna votare NO. Altrimenti è sicuro che non si potrà discutere e fare cambiamenti decenti.
(che non perdono occasione di insultare giorno dopo giorno)
Mandiamo via i cialtroni della politica e diamo potere alla società civile
Dopo gli attacchi addirittura a Ciampi, forse stavolta potrei essere d'accordo con te (sempre che pensi a chi penso io... :roll:).
Mi spiace fare il solito qualunquista, ma secondo me in enrambi i casi ci stanno prendendo per il culo.
I favorevoli al SI dicono: Votate per la riforma. Sappiamo benissimo che non è perfetta, ma poi ci siederemo attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per cambiare le parti che non vanno.
I favorevoli al NO dicono: Non votate per la riforma. Proprio perché non è perfetta, c'è bisogno di bocciarla per poi sederci attorno ad un tavolo con i nostri avversari politici per realizzare un testo accettato da tutti.
I SI danno dei conservatori ai NO (il colmo )
I NO danno degli eversivi ai SI (attentato alla costituzione all'angolo' )
In entrambi i casi, voi pensate davvero che lorsignori si siederanno attorno ad un tavolo con i loro acerrimi nemici (che non perdono occasione di insultare giorno dopo giorno) per accordarsi amichevolmente sui cambiamenti da fare o su un nuovo testo da scrivere'
Qualcuno che ricordi com'è finita la bicamerale'
Serve una rivoluzione bipartisan Mandiamo via i cialtroni della politica e diamo potere alla società civile 😛
Proprio per questo bisogna votare NO. Altrimenti è sicuro che non si potrà discutere e fare cambiamenti decenti.
(che non perdono occasione di insultare giorno dopo giorno)
Mandiamo via i cialtroni della politica e diamo potere alla società civile
Dopo gli attacchi addirittura a Ciampi, forse stavolta potrei essere d'accordo con te (sempre che pensi a chi penso io... :roll:).
Cita da darknet su 18 Giugno 2006, 15:32Siamo vicini alla data del Referendum del 25 sulla modifica alla costituzione.
Cosa succederà'
Votando NO (Oppure non andando a votare, che significa no in caso di Referendum Costituzionale)
La costituzione rimarra così come èVotando SI
Avrà inizio La Devolution dando alle regioni autonomia sulla polizia, sanità e scuola e semi-fiscale rendendo l'italia una repubblica federaleDal 2012 Il presidente del cosniglio diventerà primo ministro avendo potere di scioglere la camera e la nomina diretta, oltre che il controllo, del CSM.
Si avrà un unicameralismo federale al contrario dell'odierno bicameralismo perfetto.Dal 2016 il numero di senatori e di deputati verrà ridotto
Siamo vicini alla data del Referendum del 25 sulla modifica alla costituzione.
Cosa succederà'
Votando NO (Oppure non andando a votare, che significa no in caso di Referendum Costituzionale)
La costituzione rimarra così come è
Votando SI
Avrà inizio La Devolution dando alle regioni autonomia sulla polizia, sanità e scuola e semi-fiscale rendendo l'italia una repubblica federale
Dal 2012 Il presidente del cosniglio diventerà primo ministro avendo potere di scioglere la camera e la nomina diretta, oltre che il controllo, del CSM.
Si avrà un unicameralismo federale al contrario dell'odierno bicameralismo perfetto.
Dal 2016 il numero di senatori e di deputati verrà ridotto
Cita da bongo su 18 Giugno 2006, 15:56Guarda che non c'è il quorum, quindi chi non và a votare non vota nulla.
Guarda che non c'è il quorum, quindi chi non và a votare non vota nulla.
Cita da darknet su 18 Giugno 2006, 16:02Appunto non essendoci il quorum chi non vota è come se votasse NO perchè, astenendosi, mantiene la costiuzione così come è.
Appunto non essendoci il quorum chi non vota è come se votasse NO perchè, astenendosi, mantiene la costiuzione così come è.
Cita da Rebel_Machine su 18 Giugno 2006, 16:22Voterò SI.
Voterò SI.
Cita da Wulfgar su 18 Giugno 2006, 16:26Appunto non essendoci il quorum chi non vota è come se votasse NO perchè, astenendosi, mantiene la costiuzione così come è.
sbagliato,chi vuole mantenere la costituzione com'è deve votare NO.
Appunto non essendoci il quorum chi non vota è come se votasse NO perchè, astenendosi, mantiene la costiuzione così come è.
sbagliato,chi vuole mantenere la costituzione com'è deve votare NO.
Cita da Rebel_Machine su 18 Giugno 2006, 16:35Nella pratica si. Anche se ipotizzando per assurdo una percentuale di votanti pari a O% la costituzione rimarrebbe invariata...
Dato che non c'è quorum però è importante andare a votare.
Non si potrà verificare perciò la situazione assurda del referendum sulla procreazione assistita...
Nella pratica si. Anche se ipotizzando per assurdo una percentuale di votanti pari a O% la costituzione rimarrebbe invariata...
Dato che non c'è quorum però è importante andare a votare.
Non si potrà verificare perciò la situazione assurda del referendum sulla procreazione assistita...
Cita da mrmean su 18 Giugno 2006, 17:17Appunto non essendoci il quorum chi non vota è come se votasse NO perchè, astenendosi, mantiene la costiuzione così come è.
sbagliato,chi vuole mantenere la costituzione com'è deve votare NO.
Prima di aprire topic specifici e scrivere cavolate bisognerebbe informarsi... :'
Appunto non essendoci il quorum chi non vota è come se votasse NO perchè, astenendosi, mantiene la costiuzione così come è.
sbagliato,chi vuole mantenere la costituzione com'è deve votare NO.
Prima di aprire topic specifici e scrivere cavolate bisognerebbe informarsi... :'
Cita da Gangia su 18 Giugno 2006, 19:42Voterò NO... ovviamente.
G
Voterò NO... ovviamente.
G