Cita da mrmean su 20 Marzo 2008, 12:56

Ossia quella di utilizzare queste scie per filtrare la luce solare in maniera tale da ridurre l'effetto del surriscaldamento del pianeta........Non vi ricorda niente''''

Ah, questa teoria non la sapevo.
Il fatto che non si trattasse di aerei civili o di linea ormai era risaputo (per gli internauti, intendo).
Ho visto adesso anche il sito www.sciechimiche.org (dal quale sembra che Voyager abbia preso delle informazioni).
A parte l'utilizzo sperimentale per la manipolazione climatica (anche per scopi bellici) e per la stimolazione artificiale delle nuvole (per far piovere o per evitare la pioggia, o cose del genere), contro l'effetto serra l'utilizzo di queste scie chimiche (nocive e che alterano l'atmosfera) aumenta il danno ambientale.
Questi "genii" favoriscono la distruzione del pianeta...

Ecco un pezzo interessante tratto dal sito sopracitato.

ScieChimiche.org[/url]"]
Le prime sperimentazioni di modificazione climatica risalgono al 1946 ottenendo dei risultati soddisfacenti per l'epoca. Da allora la ricerca in questo campo non si è mai arrestata ed è stata senza dubbio favorita dal notevole sviluppo tecnologico.

(..).

Già dalla metà del secolo scorso sono in atto progetti che utilizzano aerei appositamente modificati per spargere nell'aria sostanze chimiche quali anidride carbonica (ghiaccio secco), ioduro d'argento, azoto liquido, ecc. Sia in Italia che all'estero sono state effettuate analisi chimiche che hanno rilevato concentrazioni elevate di bario ed alluminio, sia in campioni di vegetazione che in tessuti organici umani. C'è il forte sospetto che queste sostanze provengano dalle scie chimiche e che queste ultime siano utilizzate per operazioni di modifica climatica.

Molti brevetti legati alla modifica climatica confermano queste tesi. Come ad esempio il brevetto "Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming" che descrive come riflettere i raggi solari tramite aerosol (composti da ossido di alluminio e ossido di torio) irrorati in atmosfera; oppure come "Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base" che propone tecniche di irrorazione di polveri nella bassa stratosfera tramite appositi aerei per riflettere la luce solare; o ancora come la relazione di Crutzen "Albedo Enhancement by Stratospheric Sulfur Injections: A Contribution to Resolve A Policy Dilemma'" nel quale viene suggerito di immettere nell'atmosfera un composto a base di zolfo, irrorato da aeroplani o razzi sparati da terra.

Tutte queste sostanze rilasciate in atmosfera, hanno caratteristiche ben precise che ne contraddistinguono l'utilizzo. Il bario (o i suoi derivati come il titanato di bario) possiede qualità igroscopiche notevoli, una volta cosparso sulle nubi, assorbe la quantità d'acqua in esse contenuta impedendo le precipitazioni piovose. Il bario è largamente impiegato nelle rilevazioni radar e satellitari da diversi decenni; per esempio nel progetto CRRES (Combined Release and Radiation Effects Satellite), 1990, uno studio sulle tempeste magnetiche e plasma nella magnetosfera; le iniezioni di ioni di bario simulano il comportamento delle tempeste magnetiche e solari che iniettano il plasma nella magnetosfera. In base alla quota di rilascio, si valutano le reazioni dello Spazio alle nubi artificiali di plasma.

Ovviamente le peculiarità disseccanti del bario influiscono anche sul genere umano ed animale, più facilmente riscontrabili a livello di mucose, danneggiando altresì muscoli, cuore, polmoni e reni. L'alluminio ha un alto potere riflettente ed un'alta conducibilità termica ed elettrica; l'eccessiva concentrazione nell'organismo può creare gravi intossicazioni, e può essere anche una delle cause scatenanti del morbo di Alzheimer.

Alla luce di quanto sin qui descritto è naturale chiedersi se possiamo stare sicuri che quelle scie che vediamo nel cielo non siano nocive per la nostra salute.

Inoltre, quando vediamo quegli aerei (che sorvolano spazi aerei non consentiti al traffico di linea e che rilasciano scie che NON sono di condensazione) accanirsi contro fronti nuvolosi che potrebbero portarci pioggia' possiamo essere certi al 100% che la loro presenza non influenzi il fatto che poi non piove'

Zion, comunque, è già stata preparata da tempo: i mega bunker sotterranei (detti "antiatomici"). In caso di distruzione totale dell'atmosfera in superficie, i responsabili della catastrofe sono già attrezzati per salvarsi.

Cita da Osservatore su 18 Maggio 2008, 18:47

Ragazzi, cerchiamo di non confondere la realtà con la fantasia...

Le scie chimiche sono molto conosciute dagli internauti, ma per il fatto che sono delle sonore BUFALE!!!

http://attivissimo.blogspot.com/search/label/scie%20chimiche

Cita da mrmean su 19 Maggio 2008, 2:24

Guarda che le precipitazioni controllate e la modifica controllata della situazione meteorologica è cosa risaputa e confermata. Per certe manifestazioni ufficiali è stato ufficialmente fatto ricorso a quei systemi per portare il bel tempo e non rovinare le parate.
Inoltre, le fonti che parlano delle scie chimiche fanno riferimento a brevetti e notizie ufficiali. Il sito che hai indicato tu tenta di screditare teorie (supportate da documenti), utilizzando una foto e ipotizzando che l'intero cielo sia coperto da scie provocate da un unico aereo che vola per ore ed ore (ma chi l'ha detto').
Insomma, non è convincente. Più che altro sembra che è gente che tenta solo di screditare chi ha portato alla luce una pratica poco conosciuta. :'

Cita da morpheus_87 su 19 Maggio 2008, 12:02

a pechino hanno sperimentato il lancio di granate contenenti polveri d'argento per forzare la pioggia.

Tali sperimentazioni servivano per verificare la possibilità di forzare le precipitazioni la settimana precedente alle olimpiadi, sia per evitarle durante le gare (essendo una stagione assai piovosa) sia per pulire l'aria...

i risultati sono stati tuttosommato poco soddisfacenti perchè la quantità necessaria sarebbe eccessivamente grande e non garantirebbe l'assenza di piogge.

(ne hanno fatto un servizio al tg lo scorso autunno)

per quanto riguarda le scie chimiche, (tecnologia di origine israeliana, studiata sia per facilitare l'agricoltura nelle zone aride, sia come "arma")
fanno parte di una tecnologia gia nota verso al fine degli anni 60 e ne han fatto un servizio a Quark quando io ero ancora piccolo...
Sono scettico riguardo alle "scie" perchè servono quantità di polveri impressionanti per garantire risultati tutto sommato poco significativi (si veda esempio di pechino) ad ogni modo, le scie sche formano disegni regolari ma dalle forme "non compatibili" con quelle di una scia d'aereo, le trovo tuttosommato normali, visti gli effetti che le correnti d'alta quota sono in grado di generare.

è solo una mia opinione... non studio aerodinamica, ma qualcosina sul moto dei fluidi me la ricordo.

Cita da Osservatore su 19 Maggio 2008, 19:15

Guarda che le precipitazioni controllate e la modifica controllata della situazione meteorologica è cosa risaputa e confermata. Per certe manifestazioni ufficiali è stato ufficialmente fatto ricorso a quei systemi per portare il bel tempo e non rovinare le parate.
Inoltre, le fonti che parlano delle scie chimiche fanno riferimento a brevetti e notizie ufficiali. Il sito che hai indicato tu tenta di screditare teorie (supportate da documenti), utilizzando una foto e ipotizzando che l'intero cielo sia coperto da scie provocate da un unico aereo che vola per ore ed ore (ma chi l'ha detto').
Insomma, non è convincente. Più che altro sembra che è gente che tenta solo di screditare chi ha portato alla luce una pratica poco conosciuta. :'

E' evidente che non hai letto l'intero dossier sulle teorie sciachimiste. Vedi, tu hai ragione a dire che è possibile controllare le precipitazioni (molto parzialmente) con abnormi quantitativi di sostanze, ma gli sciachimisti di Voyager hanno detto tutt'altro, cioè che si tratta di voli militari che servono a spargere veleni.

Quindi, se tu hai notizie ufficiali di voli militari clandestini camuffati da voli civili allo scopo di spargere nell'atmosfera agenti patogeni, sono tutto orecchi! Potresti anche vincere il premio Pulitzer!

La storia dell'unico aereo che vola per ore ed ore non l'ho capita.

Cita da mrmean su 19 Maggio 2008, 21:41

E' evidente che non hai letto l'intero dossier sulle teorie sciachimiste. Vedi, tu hai ragione a dire che è possibile controllare le precipitazioni (molto parzialmente) con abnormi quantitativi di sostanze, ma gli sciachimisti di Voyager hanno detto tutt'altro, cioè che si tratta di voli militari che servono a spargere veleni.

Quindi, se tu hai notizie ufficiali di voli militari clandestini camuffati da voli civili allo scopo di spargere nell'atmosfera agenti patogeni, sono tutto orecchi! Potresti anche vincere il premio Pulitzer!

Non credo proprio che abbiano detto che tali scie servano a diffondere veleni.
A meno che non avessero voluto dimostrare a tutti gli effetti che Voyager si inventa le cose e stravolge quello che trova su altre fonti.
La teoria delle scie chimiche dice invece che, qualunque sia il loro scopo, quelle scie provocano un aumento enorme della percentuale di particelle di metalli pesanti, come quelle di Bario e Alluminio riscontrate nelle zone interessate.
Lo scopo, quindi, non è quello di spargere veleni. Piuttosto, è l'effetto ottenuto da quelle scie ad essere nocivo per l'organismo umano. Ed è per questo che in tanti denunciano questo "fenomeno".

Se invece quelli di Voyager hanno detto quello che hai capito tu, allora dovrebbero vincere il premio Crazyer...