Cita da hard1 su 2 Febbraio 2004, 11:13

Si ma in ogni caso la loro efficienza sta solamente nel numero. Come si vede nell'assalto all'osiris, esse vengono falcidiate dalle mitragliatrici della nave e riscono ad avere la meglio solo perchè sono nuMerovingianissime e la nave non riesce a distruggerle tutte.
Singolarmente ogni singola seppia è molto inferiore alle navi umane così come sono molto inferiori agli APU.

E se fosse quello il vero scopo delle macchine'
Se volessero sterminare la razza umana ci metterebbero 5 minuti.
Mandare delle seppie, che sono pericolose ma non indistruttibili, da, agli esseri umani, la possibilità di liberare altre persone fino ad arrivare a liberare l'eletto.

Tutto come nei programmi dell'Architetto.

Cita da neve su 2 Febbraio 2004, 13:26

bisogna considerare che magari le catene di montaggio di costruzione delle seppie sono ormai arrivate ad un evoluzione tale che produrre migliaia di seppie e più conveniente che produrre decine di mostruose macchine da guerra! Inoltre le seppie hanno un agilita di movimento notevole che gli permettono di intrufolarsi in ogni dove, specialmente tra i meandri delle macerie di cui è piena la terra del futuro.

Cita da hard1 su 2 Febbraio 2004, 15:06

Perfettamente d'accordo con Nevelatte. E poi il loro scopo è "scovare e distruggere" e sono efficienti nel farlo.
E inoltre diciamo anche che sta anche nella bravura dei capitani degli overcraft il fatto di far sembrare inefficienti le seppie! 😉

Cita da Konte su 2 Febbraio 2004, 15:29

Perfettamente d'accordo con Nevelatte. E poi il loro scopo è "scovare e distruggere" e sono efficienti nel farlo.
E inoltre diciamo anche che sta anche nella bravura dei capitani degli overcraft il fatto di far sembrare inefficienti le seppie! 😉

Scovare e distruggere!

Scovare: Non hanno nessun tipo di localizzatore...soltanto la loro "vista". Niente radar, sonar, rilevatori di calore..niente di niente! Gli overcraft possono avere l'immagine olografica delle seppie a distanza...mentre quest'ultime devono accontentarsi dei loro "occhi".

Distruggere: non hanno nessun tipo di armamento, se non le seppioline bomba, che tra l'altro potrebbero essere distrutte dalle mitragliatrici delle navi.

Durante la battaglia di zion vanno incontro al fuoco nemico come vittime sacrificali, riuscendo ad avere la meglio solo in virtù del loro numero. La loro loro avanzata, tra l'altro, è resa più agevole dal tradimento di Bane che ha sconvolto il contrattacco delle navi di zion distruggendole quasi tutte. Cosa sarebbe successo se ciò non fosse accaduto' Sicuramente le navi avrebbero inflitto perdite pesantissime al nemico distruggendo un numero elevatissimo di seppie, anche se forsde non sarebbero riusciti a sovvertire l'esito dello scontro.

Insomma le seppie sono buone solo per essere cucinate e mangiate.

Cita da hard1 su 2 Febbraio 2004, 16:11

Se le seppie facessero il loro lavoro al 100% di efficienza non lascerebbero nessuno vivo in Zion. E l'eletto non potrebbe aiutare l'Architetto a "ricaricare" Matrix perchè o non verrebbe mai scoperto o verrebbe ucciso.

Se non ci fossero controllori (come le seppie per esempio) gli umani potrebbero espandersi troppo e attaccare 01.

Quindi servono delle macchine che incutano il timore di essere scoperti ma che comunque sono distruttibili e non invincibili.

E le seppie fanno perfettamente questo lavoro.

Ripeto: tutto come programmato dall'Architetto!! 😉

Cita da Konte su 2 Febbraio 2004, 16:18

La tua analisi mi sembra molto convicente!

Le seppie come catalizzatori dell'equilibrio preordinato dall'Architetto! molto interessante!

Secondo questa visione potrebbero vedersi anche gli agenti in matrix...efficienti quanto basta per contrastare l'operato degli uomini, ma non tanto da neutralizzarli!

Cita da Adam_Burton su 2 Febbraio 2004, 17:31

Scovare e distruggere!

Scovare: Non hanno nessun tipo di localizzatore...soltanto la loro "vista". Niente radar, sonar, rilevatori di calore..niente di niente! Gli overcraft possono avere l'immagine olografica delle seppie a distanza...mentre quest'ultime devono accontentarsi dei loro "occhi".

Distruggere: non hanno nessun tipo di armamento, se non le seppioline bomba, che tra l'altro potrebbero essere distrutte dalle mitragliatrici delle navi.

Forse mi sbaglio ma penso che le seppie non abbiano solo la vista come systema di localizzazione , in M1 quando si vedono per la prima volta e passano davanti alla nabucco acquattata si vede che aprono la loro antenna puntandola verso la naver come se cercasserro un qualunque movimento "tipo radar insomma", mentre quando Niobe tenta di entrare nel canale di manutenzione per arrivare inosservata al cancello di zion dice "stiamo generando troppo calore", e fa spegnere delle piastre di sospensione della hammer, quindi deduco che le sentinelle abbiano dei sensori termici....
se poi consideriamo il mio discorso che sono state create per opporsi all'uomo come individuo, direi che i loro tentacoli e il laser( che usano per aprire gli scafi)siano abbastanza letali contro l'involucro ributtante di carne degli umani....

Cita da Konte su 3 Febbraio 2004, 15:00

I rilevatori di calore possono riuscire a percepire il calore corole-playeroreo emanato dagli uomini, quindi se le seppie ne sono dotate, devono avere in dotazione dei modelli alquanto scadenti se non riescono ad individuare nemmeno una nave in propulsione, se pur ridotta.

Anche il loro radar, se pure ne hanno uno (le antenne possono avere qualunque altro tipo di funzione) deve essere alquanto modesto, visto che non difficilmente riescono a localizzare una nave.

Continuo a pensare che la teoria di hard1 sia la più plausibile. L'efficienza dei meccanismi anti umani è volutamente ridotta per permettere a questi ultimi di agire con un certo gardo (anch'esso controllato) di pericolosità.

Cita da Konte su 9 Febbraio 2004, 15:41

Una domanda che mi sono sempre posto riguardo alle sentinelle è questa: come mai, se per distruggerle basta un singolo impulso elettromagnetico, gli uomini non mandano una flotta di navi a 01 per distruggerla annientando le loro difese con una serie di impulsi a ripetizione'''