WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
The Fast and the Furious
Cita da hard1 su 23 Febbraio 2004, 13:21😯 Ma cosa sentono le mie orecchie!!! 😯
Ma che discorsi sono''' Vin Diesel fa parte del cast.. che significa "prendine un altro"' E' come se dicessi "leviamo ad Indiana Jones, Harrison Ford.. il film perde un casino". E grazie tante! Harrison Ford è stato scelto appunto per quella parte perchè era adatto! Complimenti a Lucas e a Spielberg per la scelta! A fare grande un film è anche la recitazione degli attori! E idem per le auto.. fanno parte del film, della trama... è il tutto che costituisce Fast And Furious! Non puoi giàdicarlo a blocchi... come per nessun altro film!
Bah.. chiudo qua l'infervoro che sennò mi autobanno.
Il punto era: Se un film (trama, quindi sceneggiatura e regia) dipende SOLO dall'attore, a mio avviso, non è un buon film. Puro e semplice. Sono opinioni caro Keanu e io penso che la sceneggiatura di un film debba reggersi anche da sola (non totalmente ma almeno un pò). E non è il caso (sempre IMHO) di F&F.
Per fati un esempio un pò assurdo ( tu hai portato l'esempio di IJ... )pensi che Matrix sarebbe da 5 se non ci fosse keanu Reeves ma ci fosse stato un altro attore' Io credo che saremmo qui lo stesso ad idolatrare questo film.
😯 Ma cosa sentono le mie orecchie!!! 😯
Ma che discorsi sono''' Vin Diesel fa parte del cast.. che significa "prendine un altro"' E' come se dicessi "leviamo ad Indiana Jones, Harrison Ford.. il film perde un casino". E grazie tante! Harrison Ford è stato scelto appunto per quella parte perchè era adatto! Complimenti a Lucas e a Spielberg per la scelta! A fare grande un film è anche la recitazione degli attori! E idem per le auto.. fanno parte del film, della trama... è il tutto che costituisce Fast And Furious! Non puoi giàdicarlo a blocchi... come per nessun altro film!
Bah.. chiudo qua l'infervoro che sennò mi autobanno.
Il punto era: Se un film (trama, quindi sceneggiatura e regia) dipende SOLO dall'attore, a mio avviso, non è un buon film. Puro e semplice. Sono opinioni caro Keanu e io penso che la sceneggiatura di un film debba reggersi anche da sola (non totalmente ma almeno un pò). E non è il caso (sempre IMHO) di F&F.
Per fati un esempio un pò assurdo ( tu hai portato l'esempio di IJ... )pensi che Matrix sarebbe da 5 se non ci fosse keanu Reeves ma ci fosse stato un altro attore' Io credo che saremmo qui lo stesso ad idolatrare questo film.
Cita da Keanu su 23 Febbraio 2004, 13:40Per fati un esempio un pò assurdo ( tu hai portato l'esempio di IJ... )pensi che Matrix sarebbe da 5 se non ci fosse keanu Reeves ma ci fosse stato un altro attore' Io credo che saremmo qui lo stesso ad idolatrare questo film.
Io non ho mai detto che Matrix è da 5, ma con Keanu Reeves si porta a 6 e che con gli effetti speciali si arriva a 7... ho sempre parlato del "globale". E' da 10, punto e basta. Ma non come somma tra la trama, gli attori e gli effetti. Quindi il paragone, caro H1 ( ), non regge...
Per fati un esempio un pò assurdo ( tu hai portato l'esempio di IJ... )pensi che Matrix sarebbe da 5 se non ci fosse keanu Reeves ma ci fosse stato un altro attore' Io credo che saremmo qui lo stesso ad idolatrare questo film.
Io non ho mai detto che Matrix è da 5, ma con Keanu Reeves si porta a 6 e che con gli effetti speciali si arriva a 7... ho sempre parlato del "globale". E' da 10, punto e basta. Ma non come somma tra la trama, gli attori e gli effetti. Quindi il paragone, caro H1 ( ), non regge...
Cita da hard1 su 23 Febbraio 2004, 13:47F&F è da 7 tolgo Vin Diesel è da 5.
Matrix è da 10 tolgo Keanu Reeves è da 9,8.
Ecco il significato del mio esempio.Secondo me un film è bello se è un perfetto miscuglio di attori/atmosfere/sceneggiatura/tecnologia (se ci vuole) e tutto il resto.
Se dipende solo da un attore IMHO nessun film può essere da 7. 😉
F&F è da 7 tolgo Vin Diesel è da 5.
Matrix è da 10 tolgo Keanu Reeves è da 9,8.
Ecco il significato del mio esempio.
Secondo me un film è bello se è un perfetto miscuglio di attori/atmosfere/sceneggiatura/tecnologia (se ci vuole) e tutto il resto.
Se dipende solo da un attore IMHO nessun film può essere da 7. 😉
Cita da Keanu su 23 Febbraio 2004, 13:49Se dipende solo da un attore IMHO nessun film può essere da 7. 😉
Meno male che è IYHO!! Perchè F&F non è da 7 per Vin Diesel.. ma è da 7 perchè è un buon miscuglio di attori/atmosfere/sceneggiatura.
Se dipende solo da un attore IMHO nessun film può essere da 7. 😉
Meno male che è IYHO!! Perchè F&F non è da 7 per Vin Diesel.. ma è da 7 perchè è un buon miscuglio di attori/atmosfere/sceneggiatura.
Cita da hard1 su 23 Febbraio 2004, 13:54Meno male che è IYHO!! Perchè F&F non è da 7 per Vin Diesel.. ma è da 7 perchè è un buon miscuglio di attori/atmosfere/sceneggiatura.
Opinioni Keanu, opinioni... 😉
Meno male che è IYHO!! Perchè F&F non è da 7 per Vin Diesel.. ma è da 7 perchè è un buon miscuglio di attori/atmosfere/sceneggiatura.
Opinioni Keanu, opinioni... 😉
Cita da Neo1o1 su 23 Febbraio 2004, 13:55[color=#00ff00:ef2965f06e]Scusate se intervengo ma avete entrambi ragione... e torto!
F&F è da qualsiasi voto volete perchè è fatto MOOOLTO BENE (idea,sceneggiatura copiata, regia, attori...tutti) e ha consacrato Vin Diesel come attore d'azione! Se al posto suo c'era Pinco Pallino... adesso eravamo tutti fans di Pinco Pallino!
2F2F è deludente perchè non è lo stesso film (nel senso che non è della stessa fattura!) e l'assenza di Vin è una piccola giàstificazione!
Non so se mi sono spiegato! :boh:
Provo con una domanda:
Se nel 2000 i WachoBros, per altri impegni presi, avessero lasciato ad altri (tipo John Woo!) la regia di Matrix (naturalmente sotto una stretta supervisione! ;)) pensate che avrebbe avuto lo stesso effetto'!Riflettiamo...[/color:ef2965f06e]
[color=#00ff00:ef2965f06e]Scusate se intervengo ma avete entrambi ragione... e torto!
F&F è da qualsiasi voto volete perchè è fatto MOOOLTO BENE (idea,sceneggiatura copiata, regia, attori...tutti) e ha consacrato Vin Diesel come attore d'azione! Se al posto suo c'era Pinco Pallino... adesso eravamo tutti fans di Pinco Pallino!
2F2F è deludente perchè non è lo stesso film (nel senso che non è della stessa fattura!) e l'assenza di Vin è una piccola giàstificazione!
Non so se mi sono spiegato! :boh:
Provo con una domanda:
Se nel 2000 i WachoBros, per altri impegni presi, avessero lasciato ad altri (tipo John Woo!) la regia di Matrix (naturalmente sotto una stretta supervisione! ;)) pensate che avrebbe avuto lo stesso effetto'!
Riflettiamo...[/color:ef2965f06e]
Cita da hard1 su 23 Febbraio 2004, 13:58OT OT :ot:
John Woo è un ottimo regista ma un film come The Matrix lo vedo bene solo in mano ai Wachowsky. Però probabilmente sono di parte!!
OT OT :ot:
John Woo è un ottimo regista ma un film come The Matrix lo vedo bene solo in mano ai Wachowsky. Però probabilmente sono di parte!!
Cita da Neo1o1 su 23 Febbraio 2004, 14:09OT OT :ot:
John Woo è un ottimo regista ma un film come The Matrix lo vedo bene solo in mano ai Wachowsky
:ok:
[color=#00ff00:de18cee45e]E' questo il punto!
Fast&Furious (F&F o 2F2F) sono buoni solo in mano a Cohen!
Anch'io sono di parte 😉 ma non stimo così tanto Woo! [/color:de18cee45e]
OT OT :ot:
John Woo è un ottimo regista ma un film come The Matrix lo vedo bene solo in mano ai Wachowsky
:ok:
[color=#00ff00:de18cee45e]E' questo il punto!
Fast&Furious (F&F o 2F2F) sono buoni solo in mano a Cohen!
Anch'io sono di parte 😉 ma non stimo così tanto Woo! [/color:de18cee45e]
Cita da hard1 su 5 Marzo 2004, 14:04SPOSTO IL TOPIC NELLA NUOVA SEZIONE "ANTRO VIDEOLETTERARIO" CHE SOSTITUISCE LA VECCHIA "SF E FANTASY". CONTINUIAMO DI LA'!
SPOSTO IL TOPIC NELLA NUOVA SEZIONE "ANTRO VIDEOLETTERARIO" CHE SOSTITUISCE LA VECCHIA "SF E FANTASY". CONTINUIAMO DI LA'!
Cita da mrmean su 16 Novembre 2005, 23:36Spolvero questo topic che è rimasto inutilizzato per oltre un anno!!! (5 marzo 2004)
F&F è da qualsiasi voto volete perchè è fatto MOOOLTO BENE (idea,sceneggiatura copiata, regia, attori...tutti) e ha consacrato Vin Diesel come attore d'azione! Se al posto suo c'era Pinco Pallino... adesso eravamo tutti fans di Pinco Pallino!
E' difficile dire se cambiando gli attori il film avrebbe avuto lo stesso successo. Se a Matrix al posto di Reeves ci fosse stato Will Smith (che fu realmente contattato per la parte di Neo, ma lui rifiutò, purtroppo per lui 🙁 ) il film avrebbe avuto lo stesso successo' Certo, forse il personaggio sarebbe dovuto cambiare per adattarsi allo stile di Willie, ma fino a un certo punto, dato che la trama era un capolavoro. Se Indiana Jones fosse stato interole-playerretato da un altro attore, avrebbe avuto lo stesso successo'
Secondo me, alla fine i registi scelgono tra gli attori più adatti alla parte. Perciò è ovvio che Vin Diesel dà qualcosa in più al film. Resta il fatto che la trama di F&F è molto interessante, e se non ci fosse stato Vin, sarebbe stato chiamato un altro attore adatto e quindi ora staremmo parlando di quell'altro...
Secondo me quindi è un bel film, forse non entrerà nella storia (forse), ma devo dire che è molto piacevole.
A proposito di F&F, perché non parliamo anche del film "Velocità massima", che è un film sulle gare di corsa a Roma. Una produzione italiana che come al solito passa inosservata, e senza il passaparola nessuno saprebbe della sua esistenza. I prodotti italiani vengono pubblicizzati troppo poco!!! 👿
Spolvero questo topic che è rimasto inutilizzato per oltre un anno!!! (5 marzo 2004)
F&F è da qualsiasi voto volete perchè è fatto MOOOLTO BENE (idea,sceneggiatura copiata, regia, attori...tutti) e ha consacrato Vin Diesel come attore d'azione! Se al posto suo c'era Pinco Pallino... adesso eravamo tutti fans di Pinco Pallino!
E' difficile dire se cambiando gli attori il film avrebbe avuto lo stesso successo. Se a Matrix al posto di Reeves ci fosse stato Will Smith (che fu realmente contattato per la parte di Neo, ma lui rifiutò, purtroppo per lui 🙁 ) il film avrebbe avuto lo stesso successo' Certo, forse il personaggio sarebbe dovuto cambiare per adattarsi allo stile di Willie, ma fino a un certo punto, dato che la trama era un capolavoro. Se Indiana Jones fosse stato interole-playerretato da un altro attore, avrebbe avuto lo stesso successo'
Secondo me, alla fine i registi scelgono tra gli attori più adatti alla parte. Perciò è ovvio che Vin Diesel dà qualcosa in più al film. Resta il fatto che la trama di F&F è molto interessante, e se non ci fosse stato Vin, sarebbe stato chiamato un altro attore adatto e quindi ora staremmo parlando di quell'altro...
Secondo me quindi è un bel film, forse non entrerà nella storia (forse), ma devo dire che è molto piacevole.
A proposito di F&F, perché non parliamo anche del film "Velocità massima", che è un film sulle gare di corsa a Roma. Una produzione italiana che come al solito passa inosservata, e senza il passaparola nessuno saprebbe della sua esistenza. I prodotti italiani vengono pubblicizzati troppo poco!!! 👿