Cita da Keanu su 5 Maggio 2004, 15:17

L'hai scritto tu a pagina 8 di questo topic. Non mi invento nulla sei tu che cambi idea e ti scordi di quello che scrivi in base a come ti fa comodo! :ok:

Innanzitutto mi scuso per l'assenza di emoticons nel post precedente che faceva riferimento ad h1. Rimedierò la prox volta.

Cmq ho riletto tutta pagina 8, e per l'ennesima volta, ti sei immaginato che il sottoscritto abbia postato una roba tipo "non c'è sudditanza psicologica nei confronti del Milan."

Mah! :boh:

Cita da hard1 su 5 Maggio 2004, 15:32

Nel mio post parlavo di "sudditanza psicologica". Alludevo al fatto che parte del campionato del Milan potrebbe (condizionale obbligato) essere stata falsata da queste due paroline. Tu a pagina 8 avevi detto che la sudditanza psicologica c'è anche nella politica calcistica e non solo in campo.

Poi ti mi fai capire che il fatto che il dott. Berlusconi sia presidente del Consiglio, e il fatto che il dott. Galliani sia presidente della lega non crea ulteriore sudditanza psicologica. Mi sembra una contraddizione. 😉

Per tagliare la testa al toro ti faccio una domanda secca e diretta: secondo te, questi due personaggi (Berlusconi e Galliani) e le loro posizioni lavorative (non tanto loro quanto il lavoro che fanno), hanno influenzato il campionato del milan''

Cerchiamo di rientrare nei binari della civiltà e non facciamo discorsi senza ascoltare gli altri. Sono pronto ad aprire un dibattito serio e costruttivo, se c'è un milanista in rete che vuole essere oggettivo.

Keanu tu prima rispondi a questa domanda. Poi immagina di essere dell'Ancona (che quindi hai poco a che spartire con questi fatti) e vedi se la tua risposta è di parte o meno! 😉

Cita da Keanu su 5 Maggio 2004, 15:41

Nel mio post parlavo di "sudditanza psicologica". Alludevo al fatto che parte del campionato del Milan potrebbe (condizionale obbligato) essere stata falsata da queste due paroline. Tu a pagina 8 avevi detto che la sudditanza psicologica c'è anche nella politica calcistica e non solo in campo.

Appunto... dove è scritto che non c'è sudditanza psicologica nei confronti del Milan' Ce n'è... come quella per l'inter, juve, roma e lazio...

Poi ti mi fai capire che il fatto che il dott. Berlusconi sia presidente del Consiglio, e il fatto che il dott. Galliani sia presidente della lega non crea ulteriore sudditanza psicologica. Mi sembra una contraddizione. 😉

Prima di risponderti, fammi capire bene. Tu dici che danno i rigori al Milan o non li danno contro per fare un piacere a Galliani e Berlusconi' Per rendersi belli ai loro occhi'

Per tagliare la testa al toro ti faccio una domanda secca e diretta: secondo te, questi due personaggi (Berlusconi e Galliani) e le loro posizioni lavorative (non tanto loro quanto il lavoro che fanno), hanno influenzato il campionato del milan''

Influenzato.. termine troppo vago. Cosa intendi per "influenzato"' Gli arbitri hanno sbagliato apposta nei confronti del Milan' Erano consapevoli di ciò che non fischiavano o fischiavano' L'hanno fatto perchè G&B stanno nella società rossonera'

Cerchiamo di rientrare nei binari della civiltà e non facciamo discorsi senza ascoltare gli altri. Sono pronto ad aprire un dibattito serio e costruttivo, se c'è un milanista in rete che vuole essere oggettivo.

Io ascolto sempre i discorsi degli altri, solo che quando ci si inventa cose mai dette o si tenta di infangare uno Scudetto un pò mi girano eh...

Keanu tu prima rispondi a questa domanda. Poi immagina di essere dell'Ancona (che quindi hai poco a che spartire con questi fatti) e vedi se la tua risposta è di parte o meno! 😉

ancona''' ma che c'entra l'ancona''' manco con tutti gli arbitri sarebbe rimasta in serie A. Ripeto: prima di parlare di arbitri, guardiamo in casa propria e vediamo se abbiamo fatto tutto il possibile per essere con la coscienza a posto. 🙂

Cita da hard1 su 5 Maggio 2004, 15:50

Prima di risponderti, fammi capire bene. Tu dici che danno i rigori al Milan o non li danno contro per fare un piacere a Galliani e Berlusconi' Per rendersi belli ai loro occhi'

Influenzato.. termine troppo vago. Cosa intendi per "influenzato"' Gli arbitri hanno sbagliato apposta nei confronti del Milan' Erano consapevoli di ciò che non fischiavano o fischiavano' L'hanno fatto perchè G&B stanno nella società rossonera'

Si.

ancona''' ma che c'entra l'ancona''' manco con tutti gli arbitri sarebbe rimasta in serie A. Ripeto: prima di parlare di arbitri, guardiamo in casa propria e vediamo se abbiamo fatto tutto il possibile per essere con la coscienza a posto.

Era un esempio mio buon Keanu per farti capire che sei tremendamente di parte! E fortuna che leggi i post degli altri eh...
Potevo dire ancona, lazio, juve, perugia, empoli, siena, palermo, napoli and so on.
Cerca di rispondere non pensando che sei un tifoso milanista. Mi sembrava semplice il concetto ma forse la prossima volta dovrò essere più chiaro. 😉

Cita da Keanu su 5 Maggio 2004, 15:53

Si.

Ok, quella è malafede. Allora non condivido quello che dici tu.

Potevo dire ancona, lazio, juve, perugia, empoli, siena, palermo, napoli and so on.

Perchè le stesse cose non le dicevanodicevate l'anno scorso nel girone di ritorno del campionato' Tutti i tifosi antimilan tirano fuori sta storia solo quando vinciamo.. e sai perchè' Perchè vi fa comodo... è un modo come un'altro per infangare uno Scudetto.

Ripeto: prima di parlare di arbitri, guardiamo in casa propria e vediamo se abbiamo fatto tutto il possibile per essere con la coscienza a posto.

Cita da Konte su 5 Maggio 2004, 15:57

Ma perchè vi ostinate a non voler vedere!!!
Aprite gli occhi ed entrate nel mondo reale!
Il calcio NON è pulito!
Gli arbitri (non tutti) sono pesantemente condizionati da gruppi di potere all'interno della federazione e della lega.
Gli arbitri non sono eroi e, se vogliono fare carriera o mantenere la posizione che hanno guadagnato, devono sottostare a determinate imposizioni.
Peerhè mai un arbitro dovrebbe andare contro il milan, la juve o l'inter se poi quello che ci guadagna, non è il rispetto e l'ammirazione per la sua imparzialità, ma solamente il fatto di non poter più arbitrare quelle squadre e quindi pregiàdicarsi la partecipazione alle partite più importanti'''
No signori, non lo farà mai!

Poi...chi designa gli arbitri e li giàdica' i designatori, nominati a loro volta dalla federazione e dalla lega! e chi c'è a capo di questi due enti'

E perchè la maggioranza assoluta dei players e degli allenatori viene gestita dalla GEA' e chi c'è a capo della GEA'

Ricordate cosa successe alla roma l'anno scorso per esere entrata in guerra con galliani' Una serie di arbitraggi sfavorevoli che hanno contribuito pesantemente al risultato negativo della squadra. e cosa è successo al perugia quest'anno' ricordate quello che successe questa estate prima dell'inizio del campionato quando i gaucci fecero la guerra a carraro per l'ammissione del catania'

Perchè mai gli arbitri devono essere considerati incorruttibili' non ricordate più il calcio scommesse esploso diversi anni fa'

E non ricordate lo scandalo dei rolex d'oro regalati agli arbitri' Secondo voi i presidente li regalavano solo perchè gli arbitri sono simpatici'

Welcome to the real world!!!

Cita da hard1 su 5 Maggio 2004, 15:59

Ok, quella è malafede. Allora non condivido quello che dici tu.

Malafede' Ti ricordo che non molti anni addietro quando la juve spadroneggiava gli stessi milanisti (come tifoseria non ogni singola persona) dicevano, le stesse cose che dico io ora. Quella non era malafede'

...essere con la coscienza a posto.

Quindi deduco che voi milanisti avete la coscienza apposto. Eh dove arriveremo di questo passo...

Cita da Keanu su 5 Maggio 2004, 16:03

Malafede' Ti ricordo che non molti anni addietro quando la juve spadroneggiava gli stessi milanisti (come tifoseria non ogni singola persona) dicevano, le stesse cose che dico io ora. Quella non era malafede'

Scegli.. o parliamo in generale o parliamo nello specifico. Se io parlo di voi romanisti come tifoseria e voi mi rinfacciate che voi non fate parte di quella schiera, dovete fare la stessa cosa voi con me. Io non ho mai parlato di malafede... certo, il "ladri" scappa sempre quando stai allo stadio... Ma a mente fredda MI RIFIUTO di credere che gli arbitri siano corrotti. E poi mi cadi in contraddizione.. mi dici che il Milan ha vinto meritatamente lo Scudetto ma poi aggiàngi che ha corrotto gli arbitri' Eh no, caro h1.. un pò di coerenza su... 🙂

Quindi deduco che voi milanisti avete la coscienza apposto. Eh dove arriveremo di questo passo...

Ancora' Ma proprio non ti vuole entrare nella testa che voi siete stati favoriti in pratica quanto noi' Che i 9 punti di distacco non si giàstificano con gli arbitri' TUTTI noi abbiamo la coscienza a posto, perchè sappiamo di non aver rubato niente. Te capì ora'

Cita da hard1 su 5 Maggio 2004, 16:08

Non ho mai detto che il milan non ha vinto meritatamente. Ho detto anche che il milan avrebbe sicuramente vinto lo scudetto anche senza l'aiuto di certe persone. Perchè il fallo di sheva (proprio non mi va giù!) identico a quello fatto un paio di partite fa, passa inosservato' Errori' Due uguali' Stessa persona' Stesso modo' Mah se tu ci credi...