Cita da morpheus_87 su 8 Giugno 2004, 9:31

in effetti c è considerato limite invalicabile appunto perchè è la velocità maggiore mai "osservata" e dato che tra tutte le particelle conosciute, c è la velocità massima che queste assumono, la fisica pone c come limite massimo.

però ngli aacceleratori di particelle ( tipo sincrotrone ) hanno ipotizzato l'esistenza di nuovi tipi di particelle subatomiche, che potrebbero viaggiare a velocità maggiori o uguali a c e che sono rimaste appunto sconoscitute perchè c è la velocità limite osservabile dagli strumenti attuali.

Cita da hard1 su 8 Giugno 2004, 9:31

Certo, la cosa più veloce osservabile è la luce, ma non si sa mai.

Quella è la cosa più veloce oggi conosciuta. Ma si sa non sappiamo se poi sia la più veloce in assoluto.

Cita da theArchitect su 8 Giugno 2004, 12:59

tutto è relativo. niente è assoluto. la vita di un mesone mu (muone) è costante dal suo punto di vista ma dal nostro no. questa è una particella che viaggia alla velocità della luce e investe la terra ogni secondo. è l'esempio classico. la sua vita media aumenta e questo aumento è dovuto alla velocità cui viaggia (quasi c). "lui" nn si accorge di vivere di più, ma per noi lui vive effettivamente di più di un mesone mu identico immobile.

tutto è relavito. quindi in relazione alla nostra fisica la velocità della luce è il massimo. c è ritenuta la vel limite anche perchè l'interazione molecolare avviene a quella velocità. sembra essere una costante, elettroni e fotoni a quella velocità si muovono.

immaginate una nave che viaggia alla velocità di c/2 verso destra.
voi,fermi, la vedete andare a quella velocità.
all'interno della nave tizio con una pitola laser lancia un fascio di luce (che viaggia a vel=c) nella direzione del moto della nave, quindi verso destra. voi, che siete a terra, vedreste il raggio di luce muoversi alla velocità di 3/2 c'

vediamo se sapreste rispondere.
la risp alla prox puntata

dove illustrerò anche il gedanken experiment.
andrò anche a cercare nei vecchi quaderni maggiori info riguardo la teoria dei campi. adesso come adesso mi ricordo molto poco.

Cita da hard1 su 8 Giugno 2004, 13:01

Oddio sembrano i problemi che facevo alle superiori. In realtà dietro theArchitect si nasconde un professore!!! :agent:

Cita da morpheus_87 su 8 Giugno 2004, 13:05

alora, è una somma di vettori.......con stessa direzione e stesso verso, quindi se v0 = c/2 e vl = c

v0 + vl= c/2 + c = 3/2 c

ma dunque, se per la fisica c è la velocità massima ammissibile, non non può viaggiare a velocità 3/2 c..............

notizia: sapevate che la velocità della luce varia'

dei ricercatori ( credo abbassando in maniera paurosa la temperatura ) sono riusciti a portarla a velocità "umane" di circa 100km/h !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

se ritrovo l'articolo di focus ve lo posto!

Cita da morpheus_87 su 8 Giugno 2004, 13:06

Oddio sembrano i problemi che facevo alle superiori. In realtà dietro theArchitect si nasconde un professore!!! :agent:

noooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ptresto chiamate gli agenti!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cita da Dambala su 8 Giugno 2004, 18:53

Il raggio laser andrà a velocità C.

Più o meno come l'esperimento ipotizzato da Einstein:
Su un aereo che va a velocità C una persona spara con una pistola. Il proiettile rimane immobile...

Cita da theArchitect su 8 Giugno 2004, 21:37

il laser andrà comunque a vel c. nn a 3/2 c.
la vel della luce è un invariante assoluto, cioè un valore costante. che, dal nostro punto di vista, è un valore pari a 3E8 m/s. il raggio laser andrà comunque a vel c. scusate, ora nn riesco a connettere bene. sono appena tornato dalla city...
devo andare a dormire, dom mi devo alzare alle 7. corriera, poi treno, poi festa di compleanno di una mia amica. a domani (sera). adios amigos.
'notte

Cita da CHRoNic su 9 Giugno 2004, 18:38

Certo, la cosa più veloce osservabile è la luce, ma non si sa mai.

In effetti la luce non potrebbe essere la cosa che viaggia più veloce in assoluto. Alcuni scienziati hanno ipotizzato l'esistenza di particella chiamate tachioni i quali si muoverebbero costantemente a velocità superluminali. Questa taoria non sarebbe in contrasto con la teoria della relaticità di Einstein, la quale afferma che nessun corole-playero può superare la velocità della luce, ma non vieta che un corole-playero generico non vi nasca già a velocità superiori.

PS: Concordo con MOrole-playerheus_87 sul fatto che forse la velocità della luce varia, e che quindi non sarebbe costante. L'ho letto anch'io su qualke vecchio focus