WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
votare!
Cita da Wulfgar su 9 Aprile 2006, 19:23scheda bianca.
scheda bianca.
Cita da bongo su 9 Aprile 2006, 19:42Votato per posta, due settimane fà (appena ricevuto il plico). L'affluenza sembra buona, 52%, buon segno per la sx. Domani sera gli italiani di Amsterdam organizzano una bella election night 😉 pizza birra e champagne !
Votato per posta, due settimane fà (appena ricevuto il plico). L'affluenza sembra buona, 52%, buon segno per la sx. Domani sera gli italiani di Amsterdam organizzano una bella election night 😉 pizza birra e champagne !
Cita da Raditz su 9 Aprile 2006, 19:47andrò domani :preciso:
andrò domani :preciso:
Cita da Saska su 9 Aprile 2006, 20:01Anche se non sono italiana, vorrei sapere come vanno le cose nelle elezioni' Non mi interessa per chi a votato, ma cos'i... c'erano le code davanti ai seig per votare ecc.
Anche se non sono italiana, vorrei sapere come vanno le cose nelle elezioni' Non mi interessa per chi a votato, ma cos'i... c'erano le code davanti ai seig per votare ecc.
Cita da Rebel_Machine su 9 Aprile 2006, 20:03Chiedo scusa se non rispondo all'interrogativo posto da morole-playerheus, che è serio e andrebbe valutato bene, ma non resisto a continuare a fare un pò di polemica più terra-terra...
Te pareva... questo è stato l'andazzo della campagna elettorale, ma anche la base dell''opposizionè fatta dalla sinistra in questi anni di governo CDL. La smetteranno mai di parlare dell'antipatia che nutrono verso Berlusconi e cominciare a discutere di cose "serie"' Dopotutto è il vostro slogan no'
Fede e studio aperto sono dichiaratamente e fieramente pro-berlusconi, solo il tg5 tenta di mantenere un facciata di imparzialità ma sicuramente NON è a favore della sinistra...e tu vieni a dire che non solo la sinistra controlla mediaset, ma che questo controllo è addirittura PALESE'''' 😯 😯 😯
Fede è un discorso a parte. E' pro-Berlusconi e lo dichiara, se guardi il TG4 sai che è schierato palesemente. Il vero problema sono coloro che influenzano facendo credere di essere imparziali, quelli che manovrano l'opinione pubblica dietro la facciata dell'oggettività.
La condotta di Mediaset è stata ineccepibile, la par condicio è stata rispettata, forse anche troppo. Prodi è stato ripetutamente invitato ma ha sempre, chissà perchè, declinato.
Mentana è sempre stato super partes, il TG5 poi è composto da molti giornalisti provenienti da testate di sinistra e sinceramente alla luce del caso Terra! ci andrei cauto a definire Mediaset la Tv del presidente del Consiglio.Davvero, io ho sempre pensato che anche i sostenitori più accaniti di berlusconi non potessero credere alla storia del "povero silvio", ma che semplicemente lo votassero perchè lo ritenevano utile, in gamba, etc...e invece mi sbagliavo, davvero c'è chi vede il "povero silvio"...
Il "povero Silvio" andava inteso in senso ironico... 🙄
Chiedo scusa se non rispondo all'interrogativo posto da morole-playerheus, che è serio e andrebbe valutato bene, ma non resisto a continuare a fare un pò di polemica più terra-terra...
Te pareva... questo è stato l'andazzo della campagna elettorale, ma anche la base dell''opposizionè fatta dalla sinistra in questi anni di governo CDL. La smetteranno mai di parlare dell'antipatia che nutrono verso Berlusconi e cominciare a discutere di cose "serie"' Dopotutto è il vostro slogan no'
Fede e studio aperto sono dichiaratamente e fieramente pro-berlusconi, solo il tg5 tenta di mantenere un facciata di imparzialità ma sicuramente NON è a favore della sinistra...e tu vieni a dire che non solo la sinistra controlla mediaset, ma che questo controllo è addirittura PALESE'''' 😯 😯 😯
Fede è un discorso a parte. E' pro-Berlusconi e lo dichiara, se guardi il TG4 sai che è schierato palesemente. Il vero problema sono coloro che influenzano facendo credere di essere imparziali, quelli che manovrano l'opinione pubblica dietro la facciata dell'oggettività.
La condotta di Mediaset è stata ineccepibile, la par condicio è stata rispettata, forse anche troppo. Prodi è stato ripetutamente invitato ma ha sempre, chissà perchè, declinato.
Mentana è sempre stato super partes, il TG5 poi è composto da molti giornalisti provenienti da testate di sinistra e sinceramente alla luce del caso Terra! ci andrei cauto a definire Mediaset la Tv del presidente del Consiglio.
Davvero, io ho sempre pensato che anche i sostenitori più accaniti di berlusconi non potessero credere alla storia del "povero silvio", ma che semplicemente lo votassero perchè lo ritenevano utile, in gamba, etc...e invece mi sbagliavo, davvero c'è chi vede il "povero silvio"...
Il "povero Silvio" andava inteso in senso ironico... 🙄
Cita da Ballard su 9 Aprile 2006, 20:32Chiedo scusa se non rispondo all'interrogativo posto da morole-playerheus, che è serio e andrebbe valutato bene, ma non resisto a continuare a fare un pò di polemica più terra-terra...
Te pareva... questo è stato l'andazzo della campagna elettorale, ma anche la base dell''opposizionè fatta dalla sinistra in questi anni di governo CDL. La smetteranno mai di parlare dell'antipatia che nutrono verso Berlusconi e cominciare a discutere di cose "serie"' Dopotutto è il vostro slogan no'
Non era per questo motivo che non ho risposto, e l'ho anche spiegato, ad ogni modo proprio per dimostrare che non è così ti dico che fondamentalmente concordo con l'intervento di morole-playerheus, ma con alcune cose che andrebbero precisate, , mi scoccio abbastanza di fare una discussione seria e preferisco questa polemica un pò più banale ma più divertente, questo era il senso di ciò che volevo dire.
Davvero, io ho sempre pensato che anche i sostenitori più accaniti di berlusconi non potessero credere alla storia del "povero silvio", ma che semplicemente lo votassero perchè lo ritenevano utile, in gamba, etc...e invece mi sbagliavo, davvero c'è chi vede il "povero silvio"...
Il "povero Silvio" andava inteso in senso ironico... 🙄
Ah, allora ho frainteso io...
Per quello che dici su mediaset ti dico solo che se avessi scritto così dall'inizio non avrei proprio replicato, ma dire che mediaset è l'organo ufficiale del partito comunista è davvero troppo grossa...
Chiedo scusa se non rispondo all'interrogativo posto da morole-playerheus, che è serio e andrebbe valutato bene, ma non resisto a continuare a fare un pò di polemica più terra-terra...
Te pareva... questo è stato l'andazzo della campagna elettorale, ma anche la base dell''opposizionè fatta dalla sinistra in questi anni di governo CDL. La smetteranno mai di parlare dell'antipatia che nutrono verso Berlusconi e cominciare a discutere di cose "serie"' Dopotutto è il vostro slogan no'
Non era per questo motivo che non ho risposto, e l'ho anche spiegato, ad ogni modo proprio per dimostrare che non è così ti dico che fondamentalmente concordo con l'intervento di morole-playerheus, ma con alcune cose che andrebbero precisate, , mi scoccio abbastanza di fare una discussione seria e preferisco questa polemica un pò più banale ma più divertente, questo era il senso di ciò che volevo dire.
Davvero, io ho sempre pensato che anche i sostenitori più accaniti di berlusconi non potessero credere alla storia del "povero silvio", ma che semplicemente lo votassero perchè lo ritenevano utile, in gamba, etc...e invece mi sbagliavo, davvero c'è chi vede il "povero silvio"...
Il "povero Silvio" andava inteso in senso ironico... 🙄
Ah, allora ho frainteso io...
Per quello che dici su mediaset ti dico solo che se avessi scritto così dall'inizio non avrei proprio replicato, ma dire che mediaset è l'organo ufficiale del partito comunista è davvero troppo grossa...
Cita da bongo su 9 Aprile 2006, 20:36La condotta di Mediaset è stata ineccepibile, la par condicio è stata rispettata, forse anche troppo. Prodi è stato ripetutamente invitato ma ha sempre, chissà perchè, declinato.
Rebel cominci ad essere noioso: spari fatti un tanto al metro senza documentarti: http://www.centrodiascolto.it/view.php'id=32101 guarda un pò chi c'è in cima alle classifiche' e il pdf è ancora meglio: 40% SB contro 12% RP. Ineccepibile.[/url]
La condotta di Mediaset è stata ineccepibile, la par condicio è stata rispettata, forse anche troppo. Prodi è stato ripetutamente invitato ma ha sempre, chissà perchè, declinato.
Rebel cominci ad essere noioso: spari fatti un tanto al metro senza documentarti: http://www.centrodiascolto.it/view.php'id=32101 guarda un pò chi c'è in cima alle classifiche' e il pdf è ancora meglio: 40% SB contro 12% RP. Ineccepibile.[/url]
Cita da morpheus su 9 Aprile 2006, 20:51Bongo, deduco ti abbia annoiato anche il mio post, dal momento che non hai risposto 😉
O forse i contributi che escono fuori dalla mera propaganda e da Berlusconi tout court lasciano gli interlocutori senza argomenti'
Invece della solita sbrodolata di cori da stadio (da cui non mi sono sottratto nemmeno io), ce la facciamo a fare un discorso serio che prescinda da Berlusconi'
Mi riquoto e mi piacerebbe leggere risposte serie.
La verità è che alla dialettica fra dx e sx (frutto di una sana democrazia dell'alternanza) è subentrata da anni la dialettica fra chi è PRO e chi CONTRO Berlusconi.
Questa visione fa molto comodo. Al premier, perché riesce ad avere i fari puntati addosso (nel bene e nel male, basta che se ne parli). Alla SX, perché è l'unico collante che ha.
Perché non ci sforziamo di andare OLTRE Berlusconi' Non sto negando che sia un problema, figuratevi. Lo è, eccome. Ma qualcuno di voi ricorda che a suo tempo il Presidente del Consiglio D'Alema HA AVUTO LA POSSIBILITA' di fare la legge contro il conflitto di interessi e NON L'HA FATTA' C'è qualcuno che abbia l'onestà intellettuale di chiedersi perché, andando oltre il velo dell'ideologia'
Io una risposta me la sono data. Forse che Berlusconi fa comodo anche alla SX' Forse che l'antiberlusconismo è l'unico modo di unire partiti che altrimenti non avrebbero nulla in comune e che farebbero fatica a formare una coalizione di governo'
Qualcuno potrebbe rispondermi, per favore' Oppure crediamo che se vince Prodi, come d'incanto risolviamo 50 anni di malgoverno (compresi gli anni di Berlusconi)'
Possibile che la SX riesca a parlarci solo di Berlusconi' Possibile che Berlusconi riesca a parlare solo dei comunisti' E' questa la politica italiana' A me pare che tutto sia destinato a finire a taralucci e vino.
Siete sicuri che la SX faccia la legge sul conflitto di interessi' Conviene eliminare un avversario politico come Berlusconi, rischiando così di eliminare l'Avversario' Il Nemico in grado di far coesistere Di Pietro e Caruso' Mastella e Bertinotti' Pannella e Rutelli'
Bongo, deduco ti abbia annoiato anche il mio post, dal momento che non hai risposto 😉
O forse i contributi che escono fuori dalla mera propaganda e da Berlusconi tout court lasciano gli interlocutori senza argomenti'
Invece della solita sbrodolata di cori da stadio (da cui non mi sono sottratto nemmeno io), ce la facciamo a fare un discorso serio che prescinda da Berlusconi'
Mi riquoto e mi piacerebbe leggere risposte serie.
La verità è che alla dialettica fra dx e sx (frutto di una sana democrazia dell'alternanza) è subentrata da anni la dialettica fra chi è PRO e chi CONTRO Berlusconi.
Questa visione fa molto comodo. Al premier, perché riesce ad avere i fari puntati addosso (nel bene e nel male, basta che se ne parli). Alla SX, perché è l'unico collante che ha.
Perché non ci sforziamo di andare OLTRE Berlusconi' Non sto negando che sia un problema, figuratevi. Lo è, eccome. Ma qualcuno di voi ricorda che a suo tempo il Presidente del Consiglio D'Alema HA AVUTO LA POSSIBILITA' di fare la legge contro il conflitto di interessi e NON L'HA FATTA' C'è qualcuno che abbia l'onestà intellettuale di chiedersi perché, andando oltre il velo dell'ideologia'
Io una risposta me la sono data. Forse che Berlusconi fa comodo anche alla SX' Forse che l'antiberlusconismo è l'unico modo di unire partiti che altrimenti non avrebbero nulla in comune e che farebbero fatica a formare una coalizione di governo'
Qualcuno potrebbe rispondermi, per favore' Oppure crediamo che se vince Prodi, come d'incanto risolviamo 50 anni di malgoverno (compresi gli anni di Berlusconi)'
Possibile che la SX riesca a parlarci solo di Berlusconi' Possibile che Berlusconi riesca a parlare solo dei comunisti' E' questa la politica italiana' A me pare che tutto sia destinato a finire a taralucci e vino.
Siete sicuri che la SX faccia la legge sul conflitto di interessi' Conviene eliminare un avversario politico come Berlusconi, rischiando così di eliminare l'Avversario' Il Nemico in grado di far coesistere Di Pietro e Caruso' Mastella e Bertinotti' Pannella e Rutelli'
Cita da bongo su 9 Aprile 2006, 21:06Possibile che la SX riesca a parlarci solo di Berlusconi' Possibile che Berlusconi riesca a parlare solo dei comunisti' E' questa la politica italiana' A me pare che tutto sia destinato a finire a taralucci e vino.
Siete sicuri che la SX faccia la legge sul conflitto di interessi' Conviene eliminare un avversario politico come Berlusconi, rischiando così di eliminare l'Avversario' Il Nemico in grado di far coesistere Di Pietro e Caruso' Mastella e Bertinotti' Pannella e Rutelli'
280 pagine di programma per l'Italia, proposte su tutto, dalla Scuola alla Sanità al Federalismo e Politica Estera.
In tivvù una pluralità di facce e opinioni, differenti ma rispettosi degli impegni comuni.
Berlusconi l'hanno sdoganato Fini Casini e Bossi. Gente che voi avete votato, e che in cambio di FAVORI (federalismo, poltrone) ha ceduto il controllo DELL'INTERO PAESE a B. Complice la sinistra ovvio.
E' ora di finirla, ma non a tarallucci e vino. I processi contro B. devono andare avanti con la MASSIMA INFLESSIBILITA'. Quand'anche fosse innocente, blocco della sua candidatura fino alla risoluzione del conflitto di interessi.
Possibile che la SX riesca a parlarci solo di Berlusconi' Possibile che Berlusconi riesca a parlare solo dei comunisti' E' questa la politica italiana' A me pare che tutto sia destinato a finire a taralucci e vino.
Siete sicuri che la SX faccia la legge sul conflitto di interessi' Conviene eliminare un avversario politico come Berlusconi, rischiando così di eliminare l'Avversario' Il Nemico in grado di far coesistere Di Pietro e Caruso' Mastella e Bertinotti' Pannella e Rutelli'
280 pagine di programma per l'Italia, proposte su tutto, dalla Scuola alla Sanità al Federalismo e Politica Estera.
In tivvù una pluralità di facce e opinioni, differenti ma rispettosi degli impegni comuni.
Berlusconi l'hanno sdoganato Fini Casini e Bossi. Gente che voi avete votato, e che in cambio di FAVORI (federalismo, poltrone) ha ceduto il controllo DELL'INTERO PAESE a B. Complice la sinistra ovvio.
E' ora di finirla, ma non a tarallucci e vino. I processi contro B. devono andare avanti con la MASSIMA INFLESSIBILITA'. Quand'anche fosse innocente, blocco della sua candidatura fino alla risoluzione del conflitto di interessi.
Cita da morpheus su 9 Aprile 2006, 21:26Non hai risposto. Stai aggirando il punto.
E' ora di finirla, ma non a tarallucci e vino. I processi contro B. devono andare avanti con la MASSIMA INFLESSIBILITA'. Quand'anche fosse innocente, blocco della sua candidatura fino alla risoluzione del conflitto di interessi.
Belle parole. Ma tu pensi che lo faranno' L'ha fatto D'Alema all'epoca (domanda retorica; risposta: no)' Lo farà Prodi quando diventerà Premier'
Berlusconi è il politically incorrect che consentirà a questa sinistra politically correct di vincere questa e molte altre elezioni in futuro. A patto che continui ad esserci LUI.
Che cosa c'è oltre Berlusconi' 280 pagine di un programma che (lo sai benissimo) faranno fatica a rispettare. O pensi davvero che Mastella, Rutelli e parte dei DS se ne staranno fermi ad approvare i PACS'
Svegliamoci, invece di infarcirci le parole di Berlusconate o Bertinottate. E' un teatrino! Questa è la verità.
Non hai risposto. Stai aggirando il punto.
E' ora di finirla, ma non a tarallucci e vino. I processi contro B. devono andare avanti con la MASSIMA INFLESSIBILITA'. Quand'anche fosse innocente, blocco della sua candidatura fino alla risoluzione del conflitto di interessi.
Belle parole. Ma tu pensi che lo faranno' L'ha fatto D'Alema all'epoca (domanda retorica; risposta: no)' Lo farà Prodi quando diventerà Premier'
Berlusconi è il politically incorrect che consentirà a questa sinistra politically correct di vincere questa e molte altre elezioni in futuro. A patto che continui ad esserci LUI.
Che cosa c'è oltre Berlusconi' 280 pagine di un programma che (lo sai benissimo) faranno fatica a rispettare. O pensi davvero che Mastella, Rutelli e parte dei DS se ne staranno fermi ad approvare i PACS'
Svegliamoci, invece di infarcirci le parole di Berlusconate o Bertinottate. E' un teatrino! Questa è la verità.