cavallomatto@cavallomatto
88 Messaggi
Cita da cavallomatto su 14 Giugno 2005, 16:31
CHE PAESE DI MERDA.... :-_-: :-_-:
detto il mio sfogo posso pure parlarne:
primo: è stato un referendum estremamente di parte, sia xchè nel numero degli italiani votanti, hanno aggiànto quegli italiani che sono sparsi per tutto il mondo ma che comunque hanno la cittadinanza..(!!!) sia xchè non è possibile che l'astenenza al voto equivali al no! è sbagliato xchè tante, troppe persone nn vanno a votare xchè nn hanno la facoltà, la voglia e l'intelligenza per farlo e non xchè gli va bene così la legge!
secondo: sono d'accordissimo con juliet: se non si vuole modificare la legge xchè gli va bene così vada a votare no! lo preferisco di granlunga invece di confondersi tra la massa ignorante..
terzo: rispondo principalmente a te keanu: se pensi(giàstamente!) che la popolazione non sia affatto ferrata in materia, la scelta sarebbe stata il si xchè col no limiti la scelta di tante altre persone che invece conoscono la legge, le proprie possibilità e le proprie scelte..
mi spiego meglio: se avesse vinto il si, la gente che voleva fare la fecondazione medicalmente assistita la faceva... e la gente non ferrata in materia non la faceva! ognuno decideva colla propria testa... invece con la legge invariata siamo tutti limitati a fare ciò che dice lo stato...
CHE PAESE DI MERDA.... :-_-: :-_-:
detto il mio sfogo posso pure parlarne:
primo: è stato un referendum estremamente di parte, sia xchè nel numero degli italiani votanti, hanno aggiànto quegli italiani che sono sparsi per tutto il mondo ma che comunque hanno la cittadinanza..(!!!) sia xchè non è possibile che l'astenenza al voto equivali al no! è sbagliato xchè tante, troppe persone nn vanno a votare xchè nn hanno la facoltà, la voglia e l'intelligenza per farlo e non xchè gli va bene così la legge!
secondo: sono d'accordissimo con juliet: se non si vuole modificare la legge xchè gli va bene così vada a votare no! lo preferisco di granlunga invece di confondersi tra la massa ignorante..
terzo: rispondo principalmente a te keanu: se pensi(giàstamente!) che la popolazione non sia affatto ferrata in materia, la scelta sarebbe stata il si xchè col no limiti la scelta di tante altre persone che invece conoscono la legge, le proprie possibilità e le proprie scelte..
mi spiego meglio: se avesse vinto il si, la gente che voleva fare la fecondazione medicalmente assistita la faceva... e la gente non ferrata in materia non la faceva! ognuno decideva colla propria testa... invece con la legge invariata siamo tutti limitati a fare ciò che dice lo stato...
