WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su Matrix
WhatIsTheMatrix.IT – Il Sito Italiano su MatrixHome // Forum
Windows VISTA
Cita da hard1 su 1 Febbraio 2007, 12:35Nuovo systema operativo per la Microsoft.
Dovrebbe rendere obsoleto l'attuale XP e mettersi a metà strada tra quest'ultimo e quello che usava Tom Cruise in Minority Report.
Sicuramente si arriverà a parlare del tentativo di monopolio della Microsoft, ma personalmente sono curioso di conoscere la qualità del prodotto.Che ne pensate'
Nuovo systema operativo per la Microsoft.
Dovrebbe rendere obsoleto l'attuale XP e mettersi a metà strada tra quest'ultimo e quello che usava Tom Cruise in Minority Report.
Sicuramente si arriverà a parlare del tentativo di monopolio della Microsoft, ma personalmente sono curioso di conoscere la qualità del prodotto.
Che ne pensate'
Cita da Adam_Burton su 1 Febbraio 2007, 13:23prova a chiedrlo a boomer.....
prova a chiedrlo a boomer.....
Cita da Rebel_Machine su 1 Febbraio 2007, 13:55secondo me per poter valutare Vista ci sarà da attendere minimo il Service Pack1. Per ora è un winxp con un tema bello pesante...
secondo me per poter valutare Vista ci sarà da attendere minimo il Service Pack1. Per ora è un winxp con un tema bello pesante...
Cita da Prof_Orribilus su 1 Febbraio 2007, 15:58secondo me per poter valutare Vista ci sarà da attendere minimo il Service Pack1. Per ora è un winxp con un tema bello pesante...
Già...
Ci sono delle promesse fatte che se si avverranno renderanno Windows finalmente (un ritardo non molto giàstificabile) qualcosa di davvero decente.
Si dice che rivoluzionerà il pc.... beh, se davvero lo farà è perchè finalmente il pc avrà un systema operativo "popolare" come dio comanda e non perchè sarà realmente rivoluzionario.
secondo me per poter valutare Vista ci sarà da attendere minimo il Service Pack1. Per ora è un winxp con un tema bello pesante...
Già...
Ci sono delle promesse fatte che se si avverranno renderanno Windows finalmente (un ritardo non molto giàstificabile) qualcosa di davvero decente.
Si dice che rivoluzionerà il pc.... beh, se davvero lo farà è perchè finalmente il pc avrà un systema operativo "popolare" come dio comanda e non perchè sarà realmente rivoluzionario.
Cita da Boomer su 1 Febbraio 2007, 19:16Premessa, ce l'ho avuto per le mani per un paio di giorni quindi ho dato un'occhiata relativamente veloce, comunque ecco cosa ne penso.
[giàdizio da utente]
Carino da vedere ma appesantito in maniera forse eccessiva a mio avviso.
Razionalizzate molte cose che in xp era messe in posti assurdi o realizzate in maniera dubbia.
aggiànte tante piccole funzionalità che rendono molto più veloce la navigazione soprattutto nell'esplora risorse.
E' sparita la inutile documents and settings sostituita da una generica "users".
Appesantita in maniera esagerata la sicurezza: ok, probabilmente si può rendere il tutto più leggero, ma così com'è , l'installazione base è fastidiosissima: ogni programma lanciato scaturisce una finestra di messaggio che avvisa che un programma sconosciuto sta per essere lanciato (sei sicuro di volerlo lanciare') e subito dopo appare un'altra finestra che chiede conferma (fortunatamente quest'ultima consente di memorizzare la preferenza).
Molti elementi, persino del pannello di controllo , chiedono il permesso di essere eseguiti (per intenderci anche usare il device manager da pannello di controllo)
Ogni accesso particolare a registri, o cartelle non standard (per intenderci, qualsiasi cartella che non sia la "programmi" o "windows" ) è potenzialmente soggetta a controllo (per molte cose bisogna obbligatoriamente essere admin) e chiede conferma (anche qui, probabilmente è possibile alleggerire il controllo rendendolo meno fiscale).
Nessun giàdizio ancora sull'interfaccia "aero" perchè non sono ancora riuscito a vederla in azione[giàdizio da sviluppatore]
arghhhLa sicurezza irrigidita crea potenzialmente un sacco di problemi, visto che qualsiasi azione scaturita a livello programmativo (come l'installazione di un componente per esempio) è ora soggetta a controllo e al nulla osta dell'utente.
Comunque il mio primo giàdizio non è negativo, non mi dispiace come systema operativo.
appena ho un po di tempo verifico la possibilità di "rilassare" la sicurezza e di alleggerire il tutto magari rinunciando a qualche effetto grafico.
Per il momento provato su un p4 3GHz con 1 GB di ram mi è sembrato relativamente pesante ma resta da vedere se e quanti servizi vengono caricati in memoria.
Di certo non lo prenderò per il mio computer di casa fino a quando non avrò come minimo un intel dual core e 2 GB di ram.
Mano a mano che scoprirò cose nuove vi terrò informati....anche se probabilmente non ve ne fregherà niente
Premessa, ce l'ho avuto per le mani per un paio di giorni quindi ho dato un'occhiata relativamente veloce, comunque ecco cosa ne penso.
[giàdizio da utente]
Carino da vedere ma appesantito in maniera forse eccessiva a mio avviso.
Razionalizzate molte cose che in xp era messe in posti assurdi o realizzate in maniera dubbia.
aggiànte tante piccole funzionalità che rendono molto più veloce la navigazione soprattutto nell'esplora risorse.
E' sparita la inutile documents and settings sostituita da una generica "users".
Appesantita in maniera esagerata la sicurezza: ok, probabilmente si può rendere il tutto più leggero, ma così com'è , l'installazione base è fastidiosissima: ogni programma lanciato scaturisce una finestra di messaggio che avvisa che un programma sconosciuto sta per essere lanciato (sei sicuro di volerlo lanciare') e subito dopo appare un'altra finestra che chiede conferma (fortunatamente quest'ultima consente di memorizzare la preferenza).
Molti elementi, persino del pannello di controllo , chiedono il permesso di essere eseguiti (per intenderci anche usare il device manager da pannello di controllo)
Ogni accesso particolare a registri, o cartelle non standard (per intenderci, qualsiasi cartella che non sia la "programmi" o "windows" ) è potenzialmente soggetta a controllo (per molte cose bisogna obbligatoriamente essere admin) e chiede conferma (anche qui, probabilmente è possibile alleggerire il controllo rendendolo meno fiscale).
Nessun giàdizio ancora sull'interfaccia "aero" perchè non sono ancora riuscito a vederla in azione
[giàdizio da sviluppatore]
arghhh
La sicurezza irrigidita crea potenzialmente un sacco di problemi, visto che qualsiasi azione scaturita a livello programmativo (come l'installazione di un componente per esempio) è ora soggetta a controllo e al nulla osta dell'utente.
Comunque il mio primo giàdizio non è negativo, non mi dispiace come systema operativo.
appena ho un po di tempo verifico la possibilità di "rilassare" la sicurezza e di alleggerire il tutto magari rinunciando a qualche effetto grafico.
Per il momento provato su un p4 3GHz con 1 GB di ram mi è sembrato relativamente pesante ma resta da vedere se e quanti servizi vengono caricati in memoria.
Di certo non lo prenderò per il mio computer di casa fino a quando non avrò come minimo un intel dual core e 2 GB di ram.
Mano a mano che scoprirò cose nuove vi terrò informati....anche se probabilmente non ve ne fregherà niente
Cita da bongo su 1 Febbraio 2007, 23:29Questo è tutto quello che hanno saputo fare in CINQUE anni alla M$.
Non sanno neanche copiare Mac Os X: sotto X (che ha il cuore UNIX), per modifiche al systema (scrivere nella / p.es). richiede l'inserimento della PASSWORD di admin. Ciò vuol dire che se anche hai accesso fisico alla macchina non puoi fare troppi danni. In Vista invece è un semplice yes/no..se mio figlio di 11 anni clicca yes mi sputtana il pc/si guarda i miei pornazzi.
e questo è tutto. Sotto il cofano..niente. Hanno man mano tolto le (poche) cose che volevano metterci di innovativo (WinFS). Fra pochissimi mesi esce Leopard, con supporto ZFS, Time Machine, e svariate nuove tecnologie davvero all'avanguardia. Apple innova, M$ sta a guardare e annaspa.
SEI dico SEI versioni di Vista'' Ma siamo matti''
Ma poi si sà, tutti lo vorranno perchè "fa figo", della produttività importa nulla a nessuno.
Questo è tutto quello che hanno saputo fare in CINQUE anni alla M$.
Non sanno neanche copiare Mac Os X: sotto X (che ha il cuore UNIX), per modifiche al systema (scrivere nella / p.es). richiede l'inserimento della PASSWORD di admin. Ciò vuol dire che se anche hai accesso fisico alla macchina non puoi fare troppi danni. In Vista invece è un semplice yes/no..se mio figlio di 11 anni clicca yes mi sputtana il pc/si guarda i miei pornazzi.
e questo è tutto. Sotto il cofano..niente. Hanno man mano tolto le (poche) cose che volevano metterci di innovativo (WinFS). Fra pochissimi mesi esce Leopard, con supporto ZFS, Time Machine, e svariate nuove tecnologie davvero all'avanguardia. Apple innova, M$ sta a guardare e annaspa.
SEI dico SEI versioni di Vista'' Ma siamo matti''
Ma poi si sà, tutti lo vorranno perchè "fa figo", della produttività importa nulla a nessuno.
Cita da Rebel_Machine su 2 Febbraio 2007, 1:53boh non sapre bongo...tra qualche giorno lo testo certo sena winfs è solo più cool di xp. da questo punto di vista è una gran delusione vero microsoft.
che Leopard sarà avanti posso esserne quasi certo però... quand'è che esce''
boh non sapre bongo...tra qualche giorno lo testo certo sena winfs è solo più cool di xp. da questo punto di vista è una gran delusione vero microsoft.
che Leopard sarà avanti posso esserne quasi certo però... quand'è che esce''
Cita da hard1 su 2 Febbraio 2007, 8:54Mano a mano che scoprirò cose nuove vi terrò informati....anche se probabilmente non ve ne fregherà niente
Te ne saremmo grati. Almeno io!
Mano a mano che scoprirò cose nuove vi terrò informati....anche se probabilmente non ve ne fregherà niente
Te ne saremmo grati. Almeno io!
Cita da bongo su 2 Febbraio 2007, 8:59M$ è il tipico caso (vedi Alitalia, telecom etc) che sopravvive solo in virtù di un monopolio, tra parentesi ottenuto con spregiàdicate e al limite dell'illegale strategie commerciali (sanzionate dalla EU).
M$ è il tipico caso (vedi Alitalia, telecom etc) che sopravvive solo in virtù di un monopolio, tra parentesi ottenuto con spregiàdicate e al limite dell'illegale strategie commerciali (sanzionate dalla EU).
Cita da hard1 su 2 Febbraio 2007, 12:44Sicuramente si arriverà a parlare del tentativo di monopolio della Microsoft, ma personalmente sono curioso di conoscere la qualità del prodotto.
M$ è il tipico caso (vedi Alitalia, telecom etc) che sopravvive solo in virtù di un monopolio,
Bongo hai resistito ben 8 posts!! Complimenti!! 😛 😛
Sicuramente si arriverà a parlare del tentativo di monopolio della Microsoft, ma personalmente sono curioso di conoscere la qualità del prodotto.
M$ è il tipico caso (vedi Alitalia, telecom etc) che sopravvive solo in virtù di un monopolio,
Bongo hai resistito ben 8 posts!! Complimenti!! 😛 😛